Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1

Hlavní strana

Wikiverzita má docela problém - přestože je odkazováná z wikiversity.org, chybí jí hlavní strana. Proto by bylo záhodné nějakou vytvořit. Já už samozřejmě s konceptem přišel na Betu, ale tam to moc nadšení nevzbudilo (budiž). Každopádně je třeba teď dát hlavy dohromady a přehlednou hlavní stránku vytvořit, tento stav není vskutku utěšující. --Aktron 14:47, 6. 6. 2008 (UTC)

Stav vskutku utěšující není. Proto navrhuji aby vznikl Projekt Hlavní strana, kde se může uvést pár nápadů. To ale hodně souvisí s kategorizací. To slíbil Kychot, že se na kategorizaci koukne, tak čekám až bude mít čas. Jinak v tuto chvíli nepovažuji za vhodné aby byla nová strana zobrazena. Projekt ještě nebyl ani z polovic přesunut z Bety (600 stran) a stabilizován. Takže řekněme si to lidsky, rád bych dělal už na Wikiverzitě něco tvůrčího ale nemůžu. Musíme to dopřesunout a synchronisovat. Proto bych všem co chtěj dělat něco jiného vzkázal a vyčkaj, nebo pomůžou. Už se tu objevilo masové kopírování šablony, který by tu dle licence neměli co dělat. Apod.--Juandev 16:43, 6. 6. 2008 (UTC)

Jak jsem slíbil, tak taky dělám. Včera jsem na tu kategorizaci "koukal" prakticky od rána do večera, až mě z toho pak hlava brněla, není to žádná sranda to vymyslet tak, aby to mělo nějakou hlavu a patu. Chtěl jsem se inspirovat anglickou wikiverzitou, ale to je spíš odstrašující příklad: stránky nemají špatné, ale v kategorizaci totální zmatek, namísto stromu kategorií tam mají nějaké cykly, kategorie se odkazují jedna na druhou dokolečka, spousta stránek není kategorizována vůbec – noční můra, kam to může dojít, když se to zanedbá, neudělají se jasná pravidla a pak se kategorizuje zcela živelně. Zatím jsem udělal alespoň takový drobný pokus kategorizovat tu "svojí" oblast Biofyzika, teď se chystám na Nástroje a když to bude vypadat, že by tudy mohla cesta vést, tak bych to prošel od (zatím) kořenové Kategorie:Wikiverzita. Ještě nemám 100% jasno v té koncepci, začal jsem to sepisovat na Wikiverzita:Koncepce. To by měl být jakýsi teoretický základ, ze kterého by se měla nechat odvodit právě ta katagorizace. Včera večer jsem se zaseknul nad úvahami toho rázu, jak tam vyjádřit vztah mezi "obory" a "předměty" – např. "psychologie" může být jak obor studia (třeba v rámci filosofie), tak jednotlivý předmět (třeba na střední škole). A teď když se hrabu v těch nástrojích, tak ty jsou pro někoho pouhým nástrojem k práci, ale pro jiného (počítačový expert) naopak předmětem zájmu, zrovna tak jako "housle" by mohly být kategorizovány kdesi ve dřevě, tak jako pod hudbou. Je jasné, že ty kategorie se mohou prolínat, ale snažím se vymyslet nějaký algoritmus, podle kterého by se každá věc dala začlenit do jakéhosi stromu primárních kategorií pokud možno jednoznačně a pochopitelně, a tahle "priární kategorie" by se uváděla zásadně na prvním místě a tak by se dala dohledat prakticky každá stránka, včetně sirotků. Zjišťuju totiž, že už při těch pár stech stránkách, které jsem editoval, mám sám někdy problém dohledat nějakou vlastní stránku, kterou jsem kdysi vytvořil. Tak to mě trochu děsí, jak dlouho někdy hledám stránku, o které vím, že "něco takového" jsem přeci už jednou někam psal... --Kychot 07:58, 24. 6. 2008 (UTC)

Tak to díky. To je jistě záslužná činnost!--Juandev 20:33, 24. 6. 2008 (UTC)

Já bych měl hlavně dodělat ty kategorizace co jsem započal ve snech. Přiznám se ale, že když do tohou dlouho civím, tak se mi to taky začne plést a musím toho nechat.--Juandev 20:35, 24. 6. 2008 (UTC)

Souhlas s importem stránek

Souhlasím s importem následujících stránek z betawikiversity:user:Juan/ na odpovídající stránky zde na cs.wikiversity.org:

• User:Juan/Blog
• User:Juan/Blog/2008-05-16
• User:Juan/Blog/2008-05-25
• User:Juan/Blog/Obsah
• User:Juan/Blog/rss
• User:Juan/Jmenné prostory
• User:Juan/Modul (mechanizace)
• User:Juan/Modul (mechanizace)/Starší otázky 1
• User:Juan/Modul (mechanizace)/Starší otázky 2
• User:Juan/Poznámkový blog
• User:Juan/Průvodce ČR
• User:Juan/licence a technické nastavení userwiki
• User:Juan/Úrovně přístupu
• User:Juan/Časová dostupnost
• User:Juan/Časová dostupnost/template
• User talk:Juan/Úrovně přístupu

--Juandev 10:19, 23. 6. 2008 (UTC)

Bot username rename

Hi, I'd like my bot User:Počítač to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

• If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat ^chi? 11. 8. 2008, 12:04 (UTC)

Hi, could you provide some edits with you bot? Anyway, why your bot is called Počítač? And what are the cases when commonsdelinker fails? Could your bot kill hole gallery if all the pictures are deleted on Commons in one edit? Thank you and have a good day.--Juandev 10:27, 8. 7. 2008 (UTC)

Hi,

My bot deals with edits concerning Special:Doubleredirects. As of this post there are one. (This is a small wiki after all). There should be a spike in the number of double redirects as wiki gets larger.

Interwiki links to other wikiversities. This wiki is again too small for any meaningful activity right away.

Commons delinker fails when the toolserver crashes. This happens rarely. The new stable server hasnt crashed to date. My bot would act as a backup if that happens. My bot would use the code commonsdelinker uses.

-- Cat ^chi? 14. 8. 2008, 18:14 (UTC)

Juan alias Juandev

Jste opravdu na české Wikipedii jako Juandev? Železnice 22. 8. 2008, 14:15 (UTC)

Ano jsem.--Juandev 22. 8. 2008, 14:49 (UTC)

Co třeba zapojit Wikislovník?

Bylo by fajn, kdyby v textech jako třeba Španělština/Materiály/Las Palmas de Gran Canaria bylo na některých místech s méně nápadnými slovíčky uděláno pár odkazů na wikcionář a zároveň jsme tak zapojili další projekt. Co já tuším tak tam ze španělštiny není vůbec nic, Pajast rozvíjí švédštinu a obecně tam toho není moc. A linknout z nějakýho dalšího textu pár zajímavých slov, například i taková, jaká jsem viděl v Čítárně... by nebylo na škodu. Obecně já mám se slovíčkama největší problém protože když slibně rozjedu jakoukoliv větu tak se seknu na jednom slově a to zcela zbytečně. --Aktron 11. 9. 2008, 15:49 (UTC)

Proč ne. V čítárně na to nemám čas - už je dost, že si to slovíčko musím najít a nesmím přitom vypadnout.--Juandev 11. 9. 2008, 20:44 (UTC)

K tomuhle můžete používat nedávno vytvořenou šablonu WsSlovo. --Eldron 17. 9. 2008, 14:54 (UTC)

K čemu je to dobré? Co je cílem?--Juandev 17. 9. 2008, 16:17 (UTC)

Podívejte se na Předložky (němčina)/Přehled --Eldron 18. 9. 2008, 06:25 (UTC)

To jsem viděl, ale stále tomu nerozumím. Můžeš to vysvětlit slovně?--Juandev 18. 9. 2008, 07:13 (UTC)

Jde hlavně o to, že na Wikislovníku jsou (resp. mohou být) k některým slovům informace, které na Wikiverzitu nepatří nebo se nedají zahrnout do příslušného článku. Někoho třeba zajímá přesná výslovnost, etymologie slova, překlady do jiných jazyků apod. Kdybychom na to prostě jen odkazovali, mnohé by překvapilo, že po kliknutí mu vyskočil jakýsi Wikislovník, kde jsou data, která ho vůbec nezajímá. Takhle je to jasné, prostě se kouknu na Wikislovník. --Eldron 28. 9. 2008, 17:09 (UTC)

Ano, vpodstatě taková propagace Wikislovníku:-) Ale proč ne, dám si to do tlačítek a budu to používat.--Juandev 28. 9. 2008, 20:17 (UTC)

Co se mi nelíbí...

Tohle mi nepřijde jako moc přátelská reakce. Myslel jsme, že si tu budeme navzájem pomáhat a ne se napadat. :-( -- Mercy (☎|✍) 12. 9. 2008, 12:15 (UTC)

Přesunutí šablony

Je prosím možné, aby se někdo ze správců věnoval mé žádosti na Nástěnce správců? Děkuji --Eldron 17. 9. 2008, 14:52 (UTC)

Wiki - Wiki

Čau. V jakém čase bude vycházet Wiki - Wiki? (měsíčně, čtvrtletně) --Venca24 27. 9. 2008, 17:33 (UTC)

Nechme to na čtvrtletní vycházení - měsíc je moc krátká doba.--Juandev 27. 9. 2008, 20:59 (UTC)

Po dlouhé odmlce už bych finalizoval Wiki-Wiki 2 asi tak, že bych nechal všechno kromě strany 3 a 5. Taky už jsem dal 1. návrh na Wiki-Wiki 3. --Venca24 9. 12. 2008, 14:07 (UTC)

No já nevím čoveče, ty chceš furt finalizovat, ale nic na tom projektu neděláš. Už jsem měl za to, že jsi nás opustil.--Juandev 9. 12. 2008, 16:03 (UTC)

Aha, tak teď koukám, že jsi něco udělal, tak sorry. Já se na to teda kouknu.--Juandev 9. 12. 2008, 16:13 (UTC)

To jsem doháněl školu. Je vidět, že nedostatek účastníků projektu je velký. Bohužel nemám v okolí moc lidí, kteří by chtěli na Wikiverzitě dělat. --Venca24 9. 12. 2008, 16:47 (UTC)

Minimální heslo na Wikislovníku

Ahoj, čet jsem Tvůj blog na wikt. Koukni pod Wikislovníkovou lípu. Nově se snažím zavést wikislovníkové minimální heslo, je tam základní tvar. Doufán, že to vyřeší Tvůj problém. --Eldron 4. 12. 2008, 21:00 (UTC)

Request for a user name change

I would like to request to rename this account to User:Juandev, such as a part of username standardisation. Both accounts are mine.--Juandev 25. 1. 2009, 10:23 (UTC)

Materiál pro reportáž

Byl už nahrán. --Aktron 22. 3. 2009, 11:00 (UTC)

Licence obrázků

Ahoj, mohl bys prosím doplnit licence k těmto svým obrázkům: Soubor:Zkroucené listy na jabloni 1.JPG a Soubor:Zkroucené listy na jabloni 2.JPG. Snažím se udělat pořádek v nekategorizovaných věcech a náhodou jsem na tyhle narazil. Dík. -- Mercy (☎|✍) 5. 4. 2009, 17:04 (UTC)

No já to chtěl přesunout na Commons, ale ještě jsem se k tomu nedostal. Oba obrázky licencuji CC-BY-SA 3.0 - nemáme tu na to šablonu.--Juandev 5. 4. 2009, 19:56 (UTC)

Fena Dorren

Bohužel jsem neměl přístup k Dorren od narození. Fotografie jsou z uvedeného zdroje pod fotografiemi. Můj záměr je ukázat vývoj Velkého švýcarského salašnického psa.

Dobře. Pak tedy nezbývá nic jiného než požádat o uvolnění fotografií, nejlépe pod licenci CC-BY-SA 3.0, jinak by se jednalo o porušení zákona a museli by jsme je smazat. Takže postupujte podle následujícího návodu: w:Wikipedie:OTRS.--Juandev 6. 5. 2009, 15:53 (UTC)

Čekám na odpověď autora.

Jak můžu požádat o svolení textu a fotgrafií mrtvé?

Jak můžu požádat o svolení textu a fotgrafií mrtvé?

Jako když je mrtví autor fotografií? Pak to bohužel nelze. V takovém případě je nutno vyčkat 70 let - pak teprve zákon připouští volné užití.--Juandev 7. 5. 2009, 20:21 (UTC)

Juanova odpověď není úplně přesná. Svolení mohou rovněž udělit osoby, které autorská práva o zesnulé osobě zdědily. -- Mercy (☎|✍) 7. 5. 2009, 20:47 (UTC)

Hodnocení TOP 100

Dobrý den, bohužel asi pozdě, ale přece jsem objevil Váš projekt top 100 na české Wikipedii. Napadlo mě něco podobného a provedl jsem test podobný Cinikově testu. Pokud by Vás to alespoň trochu zajímalo, podívejte se na test TOP100 2009. Ohk

Krizovej plán pro Zlý časy!

Asi se tam (viz Fórum:Pivo) stavím na chvíli dnes někdy po 14:30 hod.. --Kychot 26. 5. 2009, 11:03 (UTC)

OK. Nemám čas.--Juandev 26. 5. 2009, 11:23 (UTC)

A co dneska a zítra? --Kychot 30. 5. 2009, 11:51 (UTC)

Šel bych, ale nejsou peníze.--Juandev 30. 5. 2009, 16:35 (UTC)

Peníze budou, my nebudeme. Jenže právě začalo silně lejt. No ale asi to byla jen přeprška. Tak doedituju a můžem jít. Třeba 20:28 odjíždí z Pavláku 11 směr Synkáč. --Kychot 30. 5. 2009, 17:44 (UTC)

RegioWikiCamp

Ahoj, právě mně přišla pozvánka na http://regiowikicamp.mixxt.eu/ Je to weekend 25.-27.září t.r. ve Schwarzwaldu. Ale je to tam trochu z ruky. Účast tam je sice gratis, ale ta cesta tam :-( No nevim. Jak to vidíš ty? --Kychot 9. 6. 2009, 17:05 (UTC)

No já nevim.--Juandev 9. 6. 2009, 20:06 (UTC)

Piktogramy

Založil jsem si kurz Úvod do sociologie. Budu potřebovat malé obrázky vykřičníku, otazníku, suma. Všechy piktogramy si udělám sám v Gimpu a budou k dispozici pod GNU. Myslím, že piktogramy patří ke každému e-learningovému a distančnímu textu. Zatím jsem je na Wikiverzitě neviděl. Pokud jsou k dispozici, tak uvítám link. --Siva01 12. 6. 2009, 08:36 (UTC)

Jistě k dispozici budou. Viz commons:Category:Exclamation marks atd. Wikimedia Commons je projekt, kde se ukládají všechna média. Chtěl bych poprosit, aby se všechna média tam ukládaná zpřístupňovala pokud možno pod licencí cc-by-sa 3.0.--Juandev 12. 6. 2009, 20:28 (UTC)

Koukal jsem na ty soubory v linku. Nevím, jak zmenšit velikost. Pokud si vložím do kurzu obrázek, tak je moc veliký. Potřeboval bych menší. Také vůbec nemůžu najít, kde jsou příkazy pro formátování MediaWiki. Stránka http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Editing_pages je velmi informačně chudá. Lze nějak nastavit velikost obrázku v pixelech ? Je nějaký způsob, jak vkládat html tagy ? --Siva01 16. 6. 2009, 09:29 (UTC)

Obrázky se vkládají:

• [[soubor:pes.jpg|thumb]]
• [[soubor:pes.jpg|240px]]
• [[soubor:pes.jpg|thumb|240px]]

Další info viz: w:Nápověda:Obrázky#Základní volby.--Juandev 16. 6. 2009, 09:34 (UTC)

Co se týče formátování, tak po Vás Kychot chce něco co tu nemáme. Zkuste se mrknout na: Nápověda:Jak editovat stránku.--Juandev 16. 6. 2009, 09:36 (UTC)

Pozdrav ze Sloupu

Zdravím ze Sloupu u České Lípy, jsme tu to středy a konečně jsem našel hospodu s wavelanem, Pension Sklípek, doporučuju, Kuřecí kostky na smetaně, houskový knedlík za 72, Wi-Fi funguje. Piva 5 druhů, ale nic lokálního. Škoda. --Kychot 14. 6. 2009, 16:18 (UTC)

No jo, ale na wiki o nich nic není w:Sloup v Čechách.--Juandev 14. 6. 2009, 20:01 (UTC)

To zboží v té sámošce bylo zajímavější, a stejně mi to smazali, Zákupák s Faiglem, prý je to "sebepropagace". Od něj to právě sedí, když na wp propaguje BDSM, tak to není sebepropagace? No nešť. Smazali mi ten text, ale té fotky v galerii si asi nevšimli, tak bych do toho raději už nerýpal a nechal to tak, nebo smažou i to. Ještě to označí za "vlastní výzkum" a budou chtít reference. Nechám Sloup Sloupem. --Kychot 17. 6. 2009, 13:18 (UTC)

Blog o Wiki

Prosím koukněte na [1], trošku jsem Vás tam vychválil. Doufám, že to přitáhne nějaké nové čtenáře. --Eldron 24. 7. 2009, 10:56 (UTC)

S tou neexistencí informatiky a jazyků souhlasím - asi s tím budeme muset něco udělat - mohlo by to přilákat další lidi.--Juandev 24. 7. 2009, 18:15 (UTC)

Čau marode!

S čím zase marodíš? Jakto že v Kategorie:Onemocnění nic nepřibylo? A co adjuvantní léčba jako Slivovice atp.? --Kychot 27. 8. 2009, 13:48 (UTC)

Čau, já nemohu pozorovat svoji nemoc když se léčím. A taky nemohu chlastat tyto jedy.--Juandev 27. 8. 2009, 18:39 (UTC)

/Upoutávka

Cau, nebylo by dobre vsechny ty stranky s nazvem typu abc/Upoutávka nejakym vhodnym zpusobem zakategorizovat? Leze to do nekategorizovanych stranek... -- Mercy (☎|✍) 22. 9. 2009, 16:33 (UTC)

A to je problém? Já jsem myslel, že by se z toho mohl časem udělat ns.--Juandev 22. 9. 2009, 21:29 (UTC)

Pokud kategorizovat, tak mě nenapadá zatím nic jiného než jednoduše upoutávky.--Juandev 22. 9. 2009, 21:29 (UTC)

No, znepřehledňuje to nekategorizované stránky. Nevím, proč by se z toho měl dělat jmenný prostor. Přijde mi to jako zbytečná komplikace. Kategorii vytvořím. -- Mercy (☎|✍) 23. 9. 2009, 07:29 (UTC)

V čom je to zbytečná komplikace?--Juandev 23. 9. 2009, 22:09 (UTC)

Takhle by se daly dělat jmenné prostory na kde co... -- Mercy (☎|✍) 24. 9. 2009, 10:44 (UTC)

Od toho jsme Wikiverzita.--Juandev 24. 9. 2009, 17:21 (UTC)

Tenhle argument mne uzemnil. Ale teď vážně, čím více jmenných prostorů, tím více komplikací s pojmenováváním stránek a tím menší přehlednost celé Wikiverzity. Přestože je Wikiverzita poněkud volnějšího charakteru než Wikipedie, rád bych tu viděl aspoň nějaký řád a nějakou, když to tak nazvu, intuitivnost orientace na jejích stránkách... -- Mercy (☎|✍) 24. 9. 2009, 22:01 (UTC)

Hmm to opravdu nechápu jaké komplikace vznikají s větším počtem ns. Vždyť každý má svůj prefix, každý může mít svůj strom kategorií. Nicméně já to teď nechci ještě navrhovat na ns, tak nemá cenu se hádat. Hádat se budem až to případně na nas navrhnu:-)--Juandev 25. 9. 2009, 06:10 (UTC)

No hele: O NS se už hodně diskutovalo, třeba na Wikiverzita diskuse:Jmenné prostory: Že asi jako bylo by dobré nějaké NS mít, ale že asi jako trochu opatrně do toho, a ne mít jich tady jako nas.... Dovoluji si citovat: Wikiverzita diskuse:Jmenné prostory#Chaos: A hned si budu oponovat. Nebude více hlavních ns na škodu? Jak se nováček vyzná v tom, co kde může založit?--Juandev 10. 1. 2009, 18:04 (UTC) Takže případnou další diskusi o NS bych směroval tamtéž, ale čistě ta hlavní věc je v tom, položit a odpovědět si pokaždé na otázku, co je to NS a co mi to přinese. Co se dá těžko řešit jinak, než zvláštním NS. Vpodstatě jde hlavně o nějakou jinou konfiguraci, kterou v hlavním NS jinak nevyřeším, nějaký jiný systém práv atd. Takže při vytváření NS ten poměr ESO:ESR je víc na tom R. Nejde jen o tu dvojtečku.
Jinak zdravím z baru Albertov, mají tu Chodovar 10° světlý, Chodovar 10° tmavý a WiFi. --Kychot 3. 11. 2009, 18:28 (UTC)

Pražské Pivo

Tak jsem celé dopoledne nechápal, proč mám tak blbou náladu, až jsem pochopil, že to je tím, že mám hlad. Tak jsem ti ani nevolal, ale rovnou vystřelil do Novoměstského Pivovaru. Mám ho za rohem, ale před pár lety mě tam naštvali, že mi nechtěli dát pivo bez jídla, tak jsem tam několik let nechodil. Ale mají tam polední menu za normální ceny.

Tak jsem dal plněné (uzeným) knedlíky se zelím (~75,- Kč) a dvě velký světlý a malý tmavý, neměl jsem brejle, tak zaplatím, co mi řekli (183 Kč+malé díško) a jdu ven na světlo a tam koukám na nástěnku, že velké pivo za 19,- Kč a malé za 12,- Kč. Tak si říkám, asi kravina a jdu domů, a po cestě si říkám, pošlu zase e-mail ředitelovi, ať si to tam opraví, ale pak mě to vrtalo hlavou a vrátím se a koukám, že tam před tím je "v době 10-12:30". Tak si říkám, to je divný, jak se to počítá, když si dám jedno pivo před 12:30 a druhé potom, tak jdu do kanceláře a tam mi řekli, že jo, že v 10:00 otevřou a prodávají pivo za poloviční ceny a ve 12:35 se všechny kasy přehodí a účtují to za dvojnásobek.

Zažil jsi to někdy? No tak to je tip na přístě, kdyby ses probudil dřív a chtěl v 10 hod na snídani :-)

Jo někdy bychom mohli navštívit Jedovou chýši mezi Vodičkovou a Jungmannkou, ještě jsem tam nebyl, vypadá to děsně zazobaně, ale vaří tam "Pražské bahno".

--Kychot 25. 1. 2010, 13:01 (UTC)

Jo, to se stává. Mě zas chtěli i se 4 lidma vyhodit od 4 koček.--Juandev 25. 1. 2010, 17:43 (UTC)

Vyuka

Hotovo --Fandazajic 6. 4. 2010, 14:59 (UTC)

Děkuji za info. Jako správce pravidelně sleduji special:recentchanges, takže vím kde se co šustne.--Juandev 6. 4. 2010, 21:52 (UTC)

Prosím kde najdu ten 10. projekt WMF mediawiki.org? Nemohu ho najít. Děkuji --Fandazajic 7. 4. 2010, 12:46 (UTC)

No stačí to napsat do adresního řádku vašeho prohlížeče a klikněte na ENTER.--Juandev 7. 4. 2010, 15:19 (UTC)

Omloouvám se za to, že vás obtěžuji, ale omylem jsem si smazal podstránku,na které jsem měl výuku. Prosím vás vy jste správce nejde to nějak napravit? Děkuji --Fandazajic 7. 4. 2010, 15:55 (UTC)

Jak Vám to vysvětlit. K tomuto úkonu nepotřebujte správce. Když jste na oné stránce, stačí kliknout na záložku "historie". V historii máte přehled jednotlivých verzí. Můžete si otevřít verzi před vymazáním - zkopírovat obsah, vrátit se na stránku a vložit starý obsah a uložit ho jako novou verzi. Zkuste si s tím pohrát, když budou problémy poradím. A co to mediawiki.org - pomohla má rada? Nebo jste chtěl něco jiného?--Juandev 7. 4. 2010, 22:54 (UTC)

Dobře děkuji, že se mnou máte trpělivost. Stránka je opravena. Ale na Mediawiki jsem se dostal, jen nemohu najít ten 10. projekt.
--Fandazajic 8. 4. 2010, 14:21 (UTC)

Mediawiki.org je 10. projektem. Wikiverzita, Wikipedie, Wikiknihy, Wikislovník, Wikizdroje, Wikizprávy, Wikidruhy, Wikimedia Commons, Wikicitáta a MediaWiki.--Juandev 8. 4. 2010, 17:00 (UTC)

API

Jo máme to taky tady, jak jsem říkal: http://cs.wikiversity.org/w/api.php --Kychot 27. 4. 2010, 20:29 (UTC)

Pivovar U sv.Tomáše

No tak jsi udělal dobře, žes odjel. V tom pivovaře se už askoro 60 let nevaří :-( http://www.pivovary.info/historie/pa/tomas.htm --Kychot 2. 6. 2010, 12:56 (UTC)

Tos tam byl ještě za války ne?--Juandev 2. 6. 2010, 13:29 (UTC)

No asi jo. Déjà vu. Hele, půjdeš k tomu Tomášovi zítra v sobotu na ty slavnosti? Podle posledních informací to je někdy cojá vím asi od 14 hod. pro děti a od 17. hod pro dospělé. My tam musíme být někdy před 16:30, abychom se stačili převlíct, protože tu dospěláckou část asi budeme zahajovat. Docela bych taky potřeboval, aby nás někdo natočil. Sice to asi bude otřes se na sebe koukat, ale prostě bych to potřeboval. Ten tvůj kanón Foťák/Možnosti G10 (Juandev) umí taky video? Kdyby ne, tak si půjčím od syna tu A720. Aspoň by ses naučil Ogg Theora a dal to na Commons :-) Jinak na programu máme, jak ses asi dovtípil, Alta Regina (Il Ballarino), Bassa Pompilia (Il Ballarino) a zlatý hřeb, Spagnoletta Nuova al modo di Madriglia. To aby ti Španělé viděli, jak se v Itálii a potažmo v Praze na Rudolfově dvoře tancovala Špaňoleta po Madridském způsobu :-) --Kychot 4. 6. 2010, 20:12 (UTC)

Jedu na Vysočinu.--Juandev 5. 6. 2010, 03:16 (UTC)

Semantic MediaWiki

Vzpomněl jsem si, že jsem ti pořád ještě dlužil odpověď na tvůj dotaz z konce minulého roku, kde jsem tě dost odbyl s tím, že ti neumím odpovědět jednou větou – viz Diskuse s uživatelem:Kychot/2009#Semantic MediaWiki. Tak když jsi mi teď dal to CD jako dárek, tak jsem se ti zase pokusil dát dohromady trochu obšírnější odpověď – viz moje dnešní články RDF a Sémantické extense MediaWiki/Tutoriál. Tak by mě docela zajímalo, jestli je to tak aspoň trochu pochopitelný. A jestli už není čas zase tlačit na naše developery, aby nám to sem taky nainstalovali. --Kychot 29. 6. 2010, 12:14 (UTC)

Tak jako jo. Tak jsem si to přečetl, ale ještě tam nejasnosti budou. Hlavně mě vrtalo v hlavě, jaké by to mělo potencionální využití pro Wikipedii. Jinak ta referata jsou hloupá, nejradši bych si tam natáhl kus Wikipedie a ozkoušel to prolinkováním tam. Bohužel to asi nejde.--Juandev 17. 7. 2010, 19:56 (UTC)

Využití pro Wikipedii – no přeci sémantizovat ji, aby se v ní dalo taky něco najít, jako v encyklopedii. Co já vím, třeba najít hrady, které kdy vlastnili Černínové. Zkus to teď. Ty bereš "referata" jako množné číslo? A co je na nich/na ní hloupého? Wikipedii tam klidně natáhnout můžeš, co v tom brání? --Kychot 19. 7. 2010, 14:15 (UTC)

Aha to mi nedošlo. Tak já si tam nahraju kus Wikipedie a zkusím ji sémantizovat. Pak si nahraji jiný kus a zkusim ho sémantizovat jako Wikislovník. Nicméně ty položky typu type by to chtělo někde laicky vysvětilit.--Juandev 19. 7. 2010, 16:19 (UTC)

Problém je najít ucelenou skupinu článků, které jsou vzájemně propojeny. Včera jsem nahrál kategorii Okres Písek a zklamalo mě to, vzájemné propojení nula od nuly. Tak mě napadá, jestli by to na jiném projektu nebylo lepší. Ale Wikipedie je asi nejlepší - nebo Wikiverzita?--Juandev 26. 7. 2010, 08:25 (UTC)

Wikiskripta

Chtějí na mě, abych dal nějaké svoje články z WV na wikiskripta. Akorát je problém, že zatímco my jedeme pod CC-BY-SA 3.0, tak oni jedou pod CC-BY 3.0. Takže jestli tomu dobře rozumím, mohl bych tak udělat jako autor v případě, že by v tom mém článku nikdo jiný (ani boti) mezitím nepřidělal ani tečku, takže bych byl výhradním autorem – anebo bych z toho musel pro možnost uveřejnení na Wikiskriptech všechny editace dalších autorů vyházet. A pak bych mohl jednu a tu samou věc jednou uveřejnit pod jednou licencí a podruhé zase pod jinou. Nevím, jestli by nějak pomohlo, kdybych ke každému článku na wikiskriptech na začátek uvedl explicitní odkaz, že tento článek uvolňuji pod CC-BY-SA 3.0, případně to uvedl na svou homepage. Ale kdyby to tak bylo možný, tak pak by si klidně mohli stahovat články z projektů nadace WikiMedia a jen by jim stačilo u každého takového článku uvést zdroj a explicitní licenci CC-BY-SA 3.0. Jenže jak sami uznávají, tak to přebírání článků není v zásadě možné. Viz WikiSkripta:Autorské_právo. --Kychot 30. 6. 2010, 15:13 (UTC)

Přesně tak. Jen jde o to, že drobné editace (například ty robotické) nijak výrazně dílo nemění, tudíž není třeba žádat boty o povolení.--Juandev 30. 6. 2010, 19:33 (UTC)

Dump WV

Včera proběhl dump WV, je na http://download.wikimedia.org/cswikiversity/20100922/ (Jedem do lesa, hodí se.) --Kychot 23. 9. 2010, 07:06 (UTC)

Poposi obrazu v xml vrstvě

Zdravím, nevím, jak by to mělo fungovat s těmi vrstvami v xml. Program by musel analyzovat jednotlivé vrstvy: Horizontály a vertikály významných bodů. Linie a protínání úběžníků. Obrazy (fotografie), i když nemají žádnou kompozici tak mají významné body, které lze vymezit kartézskými souřadnicemi. Také lze definovat úběžníky (horizont, architektura), které lze vyznačit liniemi. Linie se mohou protínat v obraze, na jeho okraji nebo i mimo obraz. Na to lepší vektorové zobrazení. Sedět před čistým plátnem a mít před sebou nádhernou krajinu je dobrý začátek malování. Ovšem první, co je dobré udělat, je dát obrazu nějakou kompozici. Zlatý řez podstatně usnadňuje návrh kompozice.

Pro zkoumání kompozice existují programy, tedy tyto jsou pro poměr zlatého řezu. Například: Golden Ratio v 3.0 www.markuswelz.de/index.html Atrise Golden Section http://www.atrise.com/golden-section/ Golden Ratio in Web Design http://net.tutsplus.com/tutorials/other/the-golden-ratio-in-web-design/ GoldenNumber http://www.goldennumber.net/ --Jan Hamsik 3. 10. 2010, 20:14 (UTC)

Hmm, díky. Kouknu na to.--Juandev 4. 10. 2010, 10:38 (UTC)

Skript

Ahoj, ten skript ti takhle fungovat nebude - tedy předpokládám, že jeho cílem je naimportování stylu, pokud se nacházíš na nějaké stránce ze seznamu. Chceš s tím pomoc nebo si to uděláš sám?

— Danny B. 11. 11. 2010, 15:19 (UTC)

No kdyby jsi byl tak hodný.--Juandev 11. 11. 2010, 15:24 (UTC)

Zkus to teď. Nezapomeň si vysypat cache.
— Danny B. 11. 11. 2010, 18:22 (UTC)

Dík funguje. Už jsem zkoušel:-) Pěkný večer.--Juandev 11. 11. 2010, 18:51 (UTC)

Wikikonference 2010

Bolí tě ještě v krku? Já že jsem do wikivstupného uvedl:

• Malá PETka (0.5 l) piva Frischer Würziger Karlskrone premium Pilsener Pilsgenuss z Frankfurtu nad Odrou pro občerstvení přednášejících během přednášky (např. ing. Lochmana, pokud ho už nebude bolet v krku)
• Velká PETka (1.5 l) domácího cideru http://cs.wikipedia.org/wiki/Cider
• No a mohl bych ještě i nějaká jabka v originálním kulatém stavu

Takže kdyby tě bolelo v krku, tak bych asi to pivo nahradil placatkou ginu nebo něčeho takového. No a kdybych to musel odpřednášet místo tebe, tak bych si ji pak asi musel vyžuňknout sám :-) --Kychot 3. 12. 2010, 20:59 (UTC)

Já si myslím, že ing. Lochman bud potřebovat spíš termosku čaje, aby mohl zahřímat do sálu na adresu Nadace.--Juandev 3. 12. 2010, 22:02 (UTC)

Ďábel

Soubor:Devil2.jpgNapište co se vám honí hlavou.--Ten Typ 2. 2. 2011, 16:22 (UTC)

Rádoby veselý čert, kterému přimrzl na tváři úsměv. Hezčí by byl bez obličeje politého protlakem.--Juandev 3. 2. 2011, 05:54 (UTC)

Díky.--Ten Typ 5. 2. 2011, 12:14 (UTC)

Nemoc/Kašel (Juandev)

To je dobře, že jsi konečně zalehnul! Hele kdybys potřeboval pro něco dojít nebo něco koupit nebo něco, tak napiš nebo pošli SMS, abys nemusel vylejzat ven. Případně bych ti donesl nějaké čajíčky na odkašlávání. --Kychot 3. 3. 2011, 14:23 (UTC)

Jo stavit se můžeš na kus řeči. Ale já jsem víceméně pohyblivej, doktorka to s těmi antibiotiky nevidí zas až tak drasticky, že bych musel 4 a 20 hodin ležet. Já myslím, že by se z takovýhlde zápisů mohla udělat dobrá kazuistika. Ale ten ďábel mě tu s-e! Kdo ho sem dal?!--Juandev 3. 3. 2011, 15:16 (UTC)

Když se podíváš do historie, tak zjistíš, že asi Speciální:Příspěvky/Ten Typ, ne? Tak si ho zase odmaž, je to tvoje diskusní stránka, ne? Já teď jdu na návštěvu za kamarádem do nemocnice a zítra zase na další návštěvu do nemocnice, tak toho mám dost. No já myslel, že i když jsi pohyblivej, že bys měl spíš ležet doma a nevylejzat ven, takže bych ti šel něco nakoupit.--Kychot 3. 3. 2011, 15:37 (UTC)

Děkuju. Tak to tě nebudu otravovat. Já si zejtra skočím do Delvity nakoupit na výkend a bude.--Juandev 3. 3. 2011, 16:44 (UTC)

Some pages in betawikiversity under your user namespace

Hello, in Betawikiversity, they are a lot of page into yours user namespace. What we are doing with there pages. Thanks for your response. Crochet.david 24. 6. 2011, 19:43 (UTC)

Huh, I will have a look if Ill found a time.--Juandev (diskuse) 29. 5. 2012, 20:07 (UTC)

Odkaz na wikikuchařku

nevím, jak to udělat, na wikikuchařce je odkaz na malinu: Wikikuchařka/Ovoce/Malina, ale šablona mi tam cpe Wikikuchařka:blabla. Lze to nějak opravit? --Bodlina (diskuse) 29. 5. 2012, 07:53 (UTC)

No to bude problém. Nevím jestli to nezrušíme. Oni to na cs pojmenovávají jinak než na en. Ale můžeme si s nimi o tom promluvit.--Juandev (diskuse) 29. 5. 2012, 20:14 (UTC)

A nemůžeme prostě změnit tu šablonu? --Bodlina (diskuse) 31. 5. 2012, 11:4

Ale jo. bohuzel mi ted nejede internet a ukoly se kupi. Zatim se da pouzitklasicky wikiodkaZ.--Juandev (diskuse) 31. 5. 2012, 13:57 (UTC)

Invazní rostliny

ahoj, prosím tě, podle rozdělení kytek je tedy všechno, co není původní, invazní? Jako invazní ti zaškrnu bolševník, až vykvete, nebo hluchavku žláznatou, ale mám i akát dát jako bolševník? Nebo úhorník mnohodílný, turan roční, kakost pyrenejský? Jsou to nepůvodní rostliny, ale fakt se nechovají invazně. --Bodlina (diskuse) 6. 6. 2012, 07:53 (UTC)

No, asi by jsme se nad tím měli zamyslet. Prostě rostliny se furt šíří. To co dnes někdo označí za původní druh, jiný za původní druh nemusí označit, protože to přišlo před 2 000 let. A není pravda, že to co není původní by bylo vždy ivazivní (tedy introdukované a nekontrolovaně se šířící). Asi se budeme muset s botaniky nad tím zamyslet, jestli to nějak nerozšířit.--Juandev (diskuse) 6. 6. 2012, 19:36 (UTC)

Reverty

Uvědom si, že prostými reverty kromě vrácení modrého pozadí (které má problémy s přístupností) vracíš i všechny další úpravy, jako třeba opravy překlepů, vylepšení sémantiky, další přístupnostní úpravy, typografické úpravy, kosmetické úpravy atd...

— Danny B. 12. 11. 2012, 16:10 (UTC)

Vandal

Příspěvky vandala, prosím, zkontrolujte, něco jsem napravil, ale asi ne vše --Kusurija (diskuse) 6. 4. 2013, 19:40 (UTC)

Správcování

Ahoj, když už jsi mi jednak navrhl, zda bych nesprávcoval, a jednak se nabídl, že mě případně poučíš, co a jak, tak se tedy ozývám: Co a jak? (Respektive, nejdřív ještě doplňuji otázku: Ty tu správcovat nechceš?) --Mmh (diskuse) 1. 7. 2013, 23:29 (UTC)

Tak já tě nechci nijak poučovat, myslím si že jsi zdatný dost, co se týče technických dovedností i sociálních dovedností. Ale když něco uvidím tak bych zanechal radu, nebo typ, jestli ti to nebude vadit.--Juandev (diskuse) 2. 7. 2013, 19:54 (UTC)

Tak já bych tu správcovat jistě mohl, ale aktivnější jsi tu rozhodně ty.--Juandev (diskuse) 2. 7. 2013, 19:54 (UTC)

No, myslel jsem to hlavně procedurálně, tedy jak postupovat, když chce člověk na Wikiverzitě žádat o práva správce. Na Wikipedii bych to jakž takž vymyslel, tam ten proces probíhá znovu a znovu, ale tady fakt nevím. --Mmh (diskuse) 3. 7. 2013, 06:22 (UTC)

Tak na wv jsme zatím nevytvořili k tomu žádné pravidlo, tzn. že funguje standardní postup: oznámit kandidaturu v Diskusním prostoru a napsat tam sekce Pro/For, Proti/Againt případně zdržel se, aby mohli lidé hlasovat a následně steward tomu rozumněl. O výsledku rozhoduje většina.--Juandev (diskuse) 3. 7. 2013, 07:57 (UTC)

.ogg pro slovníkové (nejen) heslo

Mohlbyste mi, prosím, jako zkušený editor poradit, jak mám postupovat a co vše k tomu, abych mohl uložit nahrávku na commons, potřebuji? Jde mi hlavně o přenos na počítač. Ale jsem absolutní technický antitalent, takže nebezpečí, že něco nepochopím, je značné.Děkuji. --Kusurija (diskuse) 19. 7. 2013, 10:48 (UTC)

A na co to nahravate?--Juandev (diskuse) 19. 7. 2013, 13:50 (UTC)

Zatím na nic, je to právě otázka do budoucna: pokud bych s tím chtěl začít, co si mám pořídit atd... --Kusurija (diskuse) 21. 7. 2013, 14:05 (UTC)

Takhle, závisí co chcete nahrávat. Můžete si pořídit mikrofon k počítači, nebo externí zařízení. Je třeba ale pamatovat na to, že pro nahrávání do počítače potřebujete dobrou zvukovou kartu. Pokud ji nemáte (jakože většina notebooků ji třeba nemá), pak je lepší pořídit externí zvukové zařízení. A teď jsou dva typy: a) nějaké (zeptejte se Kychota), b) diktafon.

Kdyby jste řekl víc k tomu co chcete nahrávat a proč a co s tím pak dělat, pak bych vám dokázal lépe poradit.--Juandev (diskuse) 21. 7. 2013, 14:40 (UTC)

Ad a) – Kychot odpovídá – nevím přesně, jaké dva typy jsi měl na mysli. Možná to, že jednak existují externí zvukové karty, které se dají připojit třeba i k notebooku přes USB – k nim je ale zapotřebí mít také nějaký uspokojivý mikrofon. Anebo existují také mikrofony, které se dají k PC či notebooku připojit rovněž přímo přes USB (tj. obsahují v sobě už zesilovač, A/D převodních a další potřebnou elektroniku). No anebo existují "nahrávadla" – v podstatě obdoba USB MP3 přehrávačů, které kromě přehrávání umožňují i nahrávat a ukládat do interní paměti či na SD kartu nahraný zvuk v nějakém obvyklém formátu – zpravidla MP3 nebo WAV, pouze některé umí i ogg. Ale není zpravidla problém například WAV anebo i MP3 na Ogg překonvertovat – viz např. Zvuk: Software. Já osobně už řadu let celkem spokojeně používám MICRO BR, což je stroječek už poněkud zastaralé koncepce, ale stále ještě použitelný. Nejlépe je se porozhlédnout po nějakých obchodech s hudební elektronikou. Záleží samozřejmě také na tom, kolik peněz chceš do toho investovat, od toho se pak odvíjí další úvahy. Více viz např. v článku Nahrávací zařízení v Kategorii Audiotechnika. --Kychot (diskuse) 21. 7. 2013, 19:30 (UTC)

Abych to uzavřel. Kusurija se nesvěřil k čemu to chce používat. Já to používám k nahrávání výslovnosti slov pro Wikislovník, mluveného slovo ale i zvuků ulice. Mám diktafon, který má VBR a ořezává většinou zvuky pozadí. Na druhou stranu nahrává dost hlasitě. Je Sony a myslím, že nahrává do mp3, takže v softwaru Audacity to převádím do oggu.--Juandev (diskuse) 27. 7. 2013, 15:38 (UTC)

Omlouvám se za pozdní reakci, chtěl jsem to pro nahrávání slovíček pro wikislovník(y) na Commons. --Kusurija (diskuse) 10. 9. 2013, 19:24 (UTC)

Setkání v reálu?

Ahoj, jak jsem napsal do Diskusního prostoru, nakonec 11. 9. nemohu. Ale co třeba 9. 9. nebo 10. 9.? --Mmh (diskuse) 3. 9. 2013, 13:37 (UTC)

Přesun diskuse z Etherpadu

Tak jsem k dispozici. --Kusurija (diskuse) 10. 9. 2013, 19:08 (UTC)

Já se musím doma podívat do kalendáře, tak se ozvu později. Nadhoď nějaké termíny.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2013, 19:10 (UTC)

Tak to mám dost smůlu, obvykle nevím dost dopředu, kdy se mi to bude hodit a ikdyž zde mohu trávit relativně dost času, nikdy nevím dne ani minuty, kdy mohu přijít a kdy budu muset odejít. --Kusurija (diskuse) 10. 9. 2013, 19:16 (UTC)

Oprava odkazů v souvislosti s přejmenováním

Je tu řada stránek s (Juan) nebo (Juandev) v názvu, které přesměrovávají na (Juandev). Když už jsi to popřesouval nebo nechal popřesouvat, měl bys rovněž opravit odkazy tak, aby vedly na cílovou stránku a ne na přesměrování. Pokud chceš, vyjedu ti seznam.

— Danny B. 10. 9. 2013, 20:07 (UTC)

Tak podle dnešních dohod, se to pojmenování stránek bude měnit, takže bych počkal na ty změny a pak to zadal robotovy.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2013, 20:28 (UTC)

O žádných dohodách nevím.
— Danny B. 10. 9. 2013, 20:32 (UTC)

To že ses nezúčastnil dnešní diskuse a neúčastnil ses ani diskusí na toto téma před tím, není můj problém.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2013, 20:46 (UTC)

Nevidím tu na wiki dneska žádnou diskusi.
— Danny B. 10. 9. 2013, 20:48 (UTC)

Diskutovalo se na srazu, které jsi se mohl také zúčastnit. Mimo jiné jsme se tam dohodli, že budem toto tema ještě dále diskutovat.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2013, 20:50 (UTC)

Divná kategorie

Mimochodem, netušíš, k čemu je Kategorie:Pomocné stránky se skrytou kategorií‎? Je hozena mezi Předměty. --Mmh (diskuse) 10. 9. 2013, 20:54 (UTC)

K ničemu. Smazal jsem.
— Danny B. 10. 9. 2013, 20:57 (UTC)

Díky. --Mmh (diskuse) 10. 9. 2013, 20:57 (UTC)

Ty jsi zakladatelem té stránky, že víš, že k ničemu není?--Juandev (diskuse) 10. 9. 2013, 21:04 (UTC)

Gramatika

Omlouvám se za impertinentní otázku: Vy jste ženy/žena? ;-). Dosud jsem byl toho názoru, že Jan. Proč to píšu: normálně bych to přehlédl, překlep může udělat každý. Když se to ale opakuje tak často, začínám přemýšlet o tom, jak je to (nejen s Vaší) úctou k rodnému jazyku. Jinak nic ve zlém... --Kusurija (diskuse) 11. 9. 2013, 20:47 (UTC)

Úctu k rodnému jazyku nemám. Je to neživotný útvar, který komplikuje některým lidem život.--Juandev (diskuse) 11. 9. 2013, 21:12 (UTC)

A to je chyba (že nemáš úctu) a omyl (že je to útvar neživotný)! --Mmh (diskuse) 11. 9. 2013, 21:19 (UTC)

Tak já se vám oboum omlouvám za to, že to musíte po mě číst, ale věřte mi. Nedělám to schválně, ani z lajdáctví.--Juandev (diskuse) 11. 9. 2013, 21:22 (UTC)

To my Ti věříme. Jen to pak holt po Tobě aspoň na hlavních stránkách musíme opravovat, aby nám to nedělalo ostudu. Ale všechno v dobrém. --Mmh (diskuse) 11. 9. 2013, 21:58 (UTC)

Zápis ze setkání

Mohl bys prosím podle toho Etherpadu přenést na příslušnou stránku zápis ze setkání v Síti? Tedy nejen překopírovat, ale dopsat k jednotlivým úsekům textu, kdo to řekl, navrhl a pod.? Pak bychom to my ostatní zkusili společnými silami doplnit, a vyhlásili to pak za hotový zápis včetně těch rezolucí. --Mmh (diskuse) 12. 9. 2013, 00:08 (UTC)

Krvesaj říkal, že to udělá. Tak bych mu dal na to čas.--Juandev (diskuse) 12. 9. 2013, 05:06 (UTC)

Potvrzuji, že jsem si to vzal na starost. Prosím o deadline do konce týdne, díky. --Krvesaj (diskuse) 12. 9. 2013, 06:03 (UTC)

Zápis ze schůzky

Zdravím. Prosím o kontrolu zápisu ze schůzky, abychom mohli považovat za schválený zápis. Díky. Viz Pracovní verze zápisu ke kontrole a připomínkám ostatních zúčastněných --Krvesaj (diskuse) 13. 9. 2013, 07:57 (UTC)

Znovuzakládání diskusí u konsensuálně smazaných stránek

To, že znovu zakládáš diskuse u stránek, které byly ve stavu tak ostudném a zoufalém, že v diskusi nikdo nenamítl nic proti jejich ostatnímu smazání (a u některých jsi Ty sám poznamenal, že "smazat"), mi nedává moc prostoru k nalézání dobré vůle. Spíš mi to připadá jako trolling. Takže prosím, soustřeď se na stránky, které smazány zatím nejsou. Tvrdíš, že nemáš čas u nich diskutovat o smazání. Těžko věřit, když máš čas znovuzakládat již vyřízené diskuse. --Mmh (diskuse) 8. 10. 2013, 20:12 (UTC)

Tak zásadní problém spočívá v tom, že jsou mazány s chybným shrnutím smazání, které reprezentuje osobní názor jednoho správce. Druhý problém je, že neexistuj pak ta diskuse o smazání k ověření, jak se skutečně diskutovalo. No a vzhledem k tomu, že tady dotyčný správce ty stránky maže stále se stejným shrnutím editace ač by vyzval, aby to dělal chytřeji, tak to vyvolává dojem, že dochází k dalšímu nekonsenzuálnímu mazání.

Těžko věřit, když máš čas znovuzakládat již vyřízené diskuse --> nemám. Udělal jsem to roboticky.--Juandev (diskuse) 8. 10. 2013, 20:39 (UTC)

Ano, Danny to napsal blbě. Však se o tom s Dannym na jeho diskusní stránce hádám, a Ty tu diskusi čteš, takže z toho přece víš, že tyhle stránky jsem já označil mazací šablonou poté, co bylo jasné, že proti jejich smazání nikdo z aktivních uživatelů nic nemá (a někteří jsou výslovně pro). --Mmh (diskuse) 8. 10. 2013, 20:46 (UTC)

Nevím, myslím, že diskusi jsem četl až poté.--Juandev (diskuse) 8. 10. 2013, 20:52 (UTC)

Prosím neštěpit diskusní příspěvky

Prosím, přestaň už v diskusích reagovat vpisováním svých poznámek doprostřed příspěvku jiného uživatele. Jednak tím rozkopeš kontext jeho příspěvku, jednak se tím všechno před Tvou reakcí ocitne bez podpisu, jednak se diskuse stane naprosto nepřehlednou a nedá se v ní už rozumně pokračovat. Navíc tedy, čistě osobně, já se cítím poněkud dotčen, když sepíšu nějaký text s hlavou a patou, a někdo mi ho rozcuckuje.

Mohl bys prosím v tomto smyslu dát do pořádku svůj poslední vstup na Fórum:Klasifikace obsahu/Co s hesly?? Jinak to popřesouvám já, ale pak se možná nebudeš cítit správně vyjádřen. --Mmh (diskuse) 8. 10. 2013, 21:35 (UTC)

já se cítím poněkud dotčen, když sepíšu nějaký text s hlavou a patou, a někdo mi ho rozcuckuje --> omlouvám se, tohle je ale běžný způsob diskuse, který používáme na wp. Pokud někdo vytvoří v textu více bodů, začneme reagovat pod nimi formou subbodů.

Čili než to budu opravovat je otázka jak to udělat zřetelně, aby bylo jasné kdo na co reaguje. Napadá mě, že převedeš své ul li na ol li, nebo že založíme subnadpisy. Dělat to reakcemi bloků, které budou obsahovat několik diskusních témat mě připadá jako zvěrstvo.--Juandev (diskuse) 8. 10. 2013, 21:48 (UTC)

No, nevím, na WP si nepamatuji, že bych se s tím častěji setkával, rozhodně tedy ne v míře, kterou potkávám na WV u Tebe. Tedy to popřesouvám a očísluji, OK? --Mmh (diskuse) 8. 10. 2013, 21:55 (UTC)

Tak tam kde jsem se pohyboval já - recenze - tam je to na denním pořádku.--Juandev (diskuse) 8. 10. 2013, 21:57 (UTC)

1. Také jsem to tak občas dělal (vpisovat), ale přiznávám, že je to svým způsobem zvěrstvo. Snažil jsem se to alespoň schovat do hlubší indentace, aby bylo jasné, co kdo napsal.
2. Teď se snažím reagovat tak, že cituji přesně, na co reaguji. Je to zdlouhavé.
3. Z výše uvedeného teď preferuji psát v bodech a pak reagovat na body. Blbé je, když to pak někdo naruší a body se přečíslují. Tak snad lépa psát body čísly a ne hashema:
4. Celkově mi tato diskuse o osudu VW přijde už naprosto zmatená, nedokážu se v tom orientovat, při nedostatku času nestíhám sledovat, co kde kdo řekl či neřekl, co se maže nebo nemaže, prosím, zkuste vymyslet nějaký strukturovanější způsob diskuse a ne, jednou sem, podruhé tam, pak zase do diskuse uživatele atd.
5. Anebo aspoň někdo zkuste psát někam nějaký souhrn. Anebo já fakt nevim. Přijde mi, že jsme se s těmi diskusemi dostali do bludných kruhů. :-(

--Kychot (diskuse) 10. 10. 2013, 09:02 (UTC)

Co se týče soustředění diskuse, měla by se ideálně soustředit jednak na těch dvou nově Juanem založených fórech, jednak u jednotlivých návrhů na mé a Juanově stránce. Jinak chápu, je toho samozřejmě děsně moc, protože tu na každém rohu narážíme na věci, které by se měly uklidit. --Mmh (diskuse) 12. 10. 2013, 17:42 (UTC)

Wikiverzita:Mapa stránek

Ahoj, myslíš, že je ještě k něčemu Wikiverzita:Mapa stránek? Stav se prosím v tamní diskusi a vyjádři se k tomu. --Mmh (diskuse) 12. 10. 2013, 21:15 (UTC)

Nazdar, já to sleduju. Ale těch stránek se tu navrhuje tolik na smazání, že to nestíhám. Zatímco znalci místního obsahu jsme tu dva, mazačů je tu 7 a ještě si zakládají loutky.--Juandev (diskuse) 13. 10. 2013, 07:14 (UTC)

Já to vidím jako 2, kteří zakládají/zakládali nesmyslné stránky a 7, kteří se je snaží uklidit.--Zdenekk2 (diskuse) 13. 10. 2013, 07:25 (UTC)

Cílem wv ale není uklízet. Cílem wv je tvořit vzdělávací materiály; hostovat výzkumné a vzdělávací skupiny.--Juandev (diskuse) 13. 10. 2013, 07:35 (UTC)

Pokud chce Wikiverzita někdy v budoucnosti vypadat jako seriózní wikiprojekt, pak je úklid nutný. Tvořte tedy vzdělávací materiály a nikoliv nepotřebný a neužitečný balast.--Zdenekk2 (diskuse) 13. 10. 2013, 08:47 (UTC)

S tím souhlasím. Ale nesouhlasím s tím, že se bude uklízet způsobem: vše co jsme tu vytvořily vyhoďme a začněme od začátku. Podle mne jde o to to uspořádat a zfunkčnit a mazat jen ty nejhorší obludy.--Juandev (diskuse) 13. 10. 2013, 10:41 (UTC)

Úplně všechno na smazání není, pouze drtivá většina z toho, co jsi vytvořil ty a Kychot. Mazat by se měly všechny obludy, ne jen ty nejhorší.--Zdenekk2 (diskuse) 13. 10. 2013, 11:04 (UTC)

Smazání projektu

Aha, blbě jsem si to o tom Práce na projektech Wikimedia Foundation přečetl. Jdu tedy smazat všechny tři. --Mmh (diskuse) 13. 10. 2013, 23:44 (UTC)

To je ale chyba. Já jsem nenavrhoval smazat všechny 3.--Juandev (diskuse) 14. 10. 2013, 05:36 (UTC)

A opět otázka. Proč je toto oznámení zde a ne na patřičné diskusní stránce. Tímhle způsobem tu vzniká neuvěřitelnej bordel. Prosím o obnovení stránky, která nebyla navržena na smazání.--Juandev (diskuse) 14. 10. 2013, 05:37 (UTC)

1. Upozornil jsi mne na to, že chceš smazat všechny tři, a já nejprve blbě pochopil, že jen dvě. Naštěstí teď už máme diskusi archivovánu: Navrhuji na smazání tuto a stránky Práce na projektech Wikimedia Foundation a Práce na projektech Wikimedia Foundation/Tvorba hesel na Wikipedii, protože už na nich pracovat nebudu. Tedy všechny tři.
2. Patřičná diskusní stránka jest smazána a archivaci jsem sice tímto dělat začal, ale ještě ji nemáme nikde linkovánu, tak jsem Tě upozornil zde. Ale pokud si přeješ, abys na mazání stránek, které jsi vytvořil, nebyl upozorňován — jak je libo. --Mmh (diskuse) 14. 10. 2013, 08:16 (UTC)

1. Tak jestli jsem to navrhl tak, tak je to v pořádku. Já jak si začal diskutovat jinde, tak jsem napřed měl pocit, že tři. Pak jsem se na to podíval blbě a řekl jsem, že dvě a teď vidím, že to byly skutečně 3.
2. Ne dobrý, bylo to nedorozumění.--Juandev (diskuse) 14. 10. 2013, 12:23 (UTC)

500 základních sloves

Ahoj. Podle jakého klíče jsi sestavoval tento žebříček? Viz Diskuse:500 základních sloves. --Krvesaj (diskuse) 18. 10. 2013, 15:25 (UTC)

Vizualizér

Protože ses zasazoval o ten nedodělaný a neudržovaný vizualizér, tak Tě ještě upozorňuji, než ho smažu, kdyby sis ho náhodou chtěl přesunout někam k sobě. Opravdu nemá smysl ho nechávat takhle v "nabídce" veřejných šablon, když to nefunguje. --Mmh (diskuse) 24. 10. 2013, 17:25 (UTC)

Přejmenování stránek o karmách

Dal jsem teď k několika ze Tvých stránek o karmách návrh na přejmenování podle konvence, o které jsme mluvili. Abych to nemusel psát všude jednotlivě, píšu sem. Pokud nebudeš mít nic proti, začnu to po nějaké době přesouvat. --Mmh (diskuse) 27. 10. 2013, 19:23 (UTC)

O kterou konvenci se jedná?
— Danny B. 27. 10. 2013, 22:30 (UTC)

Nemám nic proti.--Juandev (diskuse) 31. 10. 2013, 11:25 (UTC)

Nejlepší projekty

Zdravím, mohl byste se mrknout na můj neskromný návrh? Děkuji. --Kusurija (diskuse) 31. 10. 2013, 22:24 (UTC)

A co k tomu chcete?--Juandev (diskuse) 2. 11. 2013, 19:49 (UTC)

Pokud už to chceš testovat

Pokud už to chceš testovat někde na svém pískovišti (zatím prosím ještě ne v hlavním prostoru), tak šablona {{Info}} je v zásadě hotová, už zbývá jen doplňovat různé speciální případy, možné kategorie projektů atd. --Mmh (diskuse) 2. 12. 2013, 20:22 (UTC)

Já to nepotřebuju testovat. Proč se to nemůže používat v hlavním ns?--Juandev (diskuse) 2. 12. 2013, 22:00 (UTC)

Protože to ještě nemám dost otestované. (A taky to nejdřív ještě hodím ke schválení.) --Mmh (diskuse) 2. 12. 2013, 22:16 (UTC)

Smazat?

Takže tohle smazat? --Mmh (diskuse) 2. 12. 2013, 20:51 (UTC)

Vložit šablonu smazat je otázka několika sekund. Přepracovat to je záletižost několika minut. Jinak řečeno, pokud Sančo Panza či Zdenekk2 navrhnou 40 stránek na smazání - je to otázka 5 minut. Pokud je mám přepracovat, je to otázka 40 hodin. Dělám na tom a dělám to postupně.--Juandev (diskuse) 2. 12. 2013, 21:59 (UTC)

Povkládat všude, kde o to máš zájem, reakci "dělám na tom", je stejně rychlé jako povkládání té šablony ku smazání. A tohle by zrovna stačilo nejprve přejmenovat. --Mmh (diskuse) 2. 12. 2013, 22:15 (UTC)

Říkám to tady (můžeš jsem odkázat), jedu podle kategorie stránek na smazání. Mám k tomu ale nějaké dotazy, které zatím nebyly zodpovězeny a diskuse, které nebyly prodiskutovány.--Juandev (diskuse) 2. 12. 2013, 22:36 (UTC)

Hele, já nemám důvod, proč bych někam odkazoval. Podle konceptu příslušnosti (který sice zatím nebyl schválen, ale kterého se snažím držet) jsem dal vědět Tobě jakožto autorovi stránky. Dále se starej podle vlastního uvážení. --Mmh (diskuse) 2. 12. 2013, 22:48 (UTC)

No jo no, tak Ho uspokojíme. Ty chceš, abych pracoval způsobem jakým pracuješ ty, ale tvůj systém není konzistentní. To se těžko napodobuje. Např. nám vyčítáš, že nereagujem v nějakém čase do diskuse a když neragujem v nějakém čase tak mažeš s tím, že nikdo neragoval. Sám ale dáváš věci k diskusi a hlasování a tu je perioda týden, tu je dva měsíce. Jak se v takovém systému mám orientovat.--Juandev (diskuse) 2. 12. 2013, 22:59 (UTC)

Systém zatím není, systém se teprve vytváří. Až domluvíme jasné lhůty, budou jasné lhůty. --Mmh (diskuse) 2. 12. 2013, 23:09 (UTC)

Šablona pkr+

Můžete mi dát odkaz na stránku, nemohu to najít... (Viz má diskuse). Ale raději to přepálkujte někomu jinému, jak vidím, navalili na Vás spoustu jiné, urgentnější práce. Nechci zdržovat. --Kusurija (diskuse) 3. 12. 2013, 09:02 (UTC)

Poděkování

Díky Vašim radám a perfektní diagnostice na dálku ohledně mých problémů s nahráváním obrázků na Commnons je vše vyřešeno. Kdybych uměla udělit metál, udělím. Ale nebudu raději riskovat. Takže ohromné, obrovské děkuji!--Richenza (diskuse) 7. 12. 2013, 15:32 (UTC)

Nemáte zač.--Juandev (diskuse) 9. 12. 2013, 14:41 (UTC)

Studium Bible

Při prolézání kurzů v rámci klasifikačních úvah a prací jsem narazil na nadějné Studium Bible, akorát se vstupní větou přetrženou v půli. Protože jsi jeden z hlavních editorů, ptám se Tebe, zda bys byl schopen ji příležitostně doformulovat. --Mmh (diskuse) 9. 12. 2013, 23:18 (UTC)

Tak já se obávám, že většinu rozdělaných kurzů dodělávat nebudu a některé i navrhnu na smazání, ale tady to doplním.--Juandev (diskuse) 9. 12. 2013, 23:20 (UTC)

Nemusíš to dodělávat, stačí stručně doformulovat cíl a metodu kursu. --Mmh (diskuse) 9. 12. 2013, 23:57 (UTC)

Metoda kurzu se dá dle mého názoru dovodit z první hodiny.--Juandev (diskuse) 14. 12. 2013, 22:45 (UTC)

Přání

Veliký dík za Vaše přání! Také já Vám přeji požehnané prožití svátků Vánočních, dobré (/lepší) mezilidské vztahy jak v rodině, tak v blízkém okolí, jakož i zde, na projektech wikipedie i jinde v "étéru", dobrou pohodu a zdraví. Také mnoho štěstí a úspěchů v Novém Roce (spíše v celém novém roce) 2014. Váš --Kusurija (diskuse) 24. 12. 2013, 08:31 (UTC)

Přesuny

Moc se omlouvám za Oashiho zbrklý přesun Vašich některých stránek do mého uživatelského prostoru v rámci tažení proti mým výtvorům, čímž jste neoprávněně utržil újmu. Je mi to líto, pokusil jsem se situaci napravit. Nátlaku (Mildy), Zdenkka2, a Oashiho se ovšem podvoluji, jen mne zajímá, bude-li jim to stačit, zda konečným důsledkem nebude konečný totální výmaz nebo můj blok. --Kusurija (diskuse) 26. 12. 2013, 20:48 (UTC)

Přesun splachovadla

Stránku Nádržkový splachovač/Nádržkový splachovač stále protéká (Juandev) jsem přesunul na Nádržkový splachovač/Juandev/Nádržkový splachovač stále protéká v rámci sjednocování pojmenovávacího standardu. Přesměrování jsem zatím zachoval. --Mmh (diskuse) 17. 2. 2014, 14:50 (UTC)

Díky za to.--Juandev (diskuse) 17. 2. 2014, 21:06 (UTC)

Oprava textu

Chtěl bych poprosit o svolení opravit na nástěnce správců text "Upozňuji na nevhodné chování Lenky64 a žádám správce o tom, aby to sledovali a případně zasáhly" na "Upozňuji na nevhodné chování Lenky64 a žádám správce o to, aby to sledovali a případně zasáhli". Děkuji. --Kusurija (diskuse) 18. 2. 2014, 11:38 (UTC)

Není problém, příště se ani ptát nemusíte.--Juandev (diskuse) 18. 2. 2014, 12:11 (UTC)

Kontroverzní poznámky

Milý kolego, chtěl bych Vám připomenout, že máte proti mnohým dalším kolegům tu nevýhodu, že proti Vám jsou na mnohých místech i docela závažné výhrady (jejich oprávněnost mi nepřísluší posuzovat). Přidáváním kontroverzních poznámek se pohybujete na už tak velmi tenkém ledě. Asi by bylo vhodnější poněkud dost přibrzdit, byl bych nerad, aby se uživatel Vašich kvalit dostal zbytečně do dalších velkých nesnází. Bylo by to pro projekt škoda. Doufám, že nahlédnete, s jakou mírou sympatií či nesympatií (už vzhledem k mým předchozím aktivitám) jsem Vám toto připomenutí postnul. Věřím, že si jej vezmete k srdci a nebudete jej chybně interpretovat. Vezměte si příklad z Okina, svůj slib dodržel a do "našeho ohně" již nefouká, ač by měl jistě dost co přínosného připodotknout. Naopak si neberte příklad z Lenky64 a neoplácejte stejným, ani podobným. Ovšem za refaktorizaci děkuji, měl jsem ji raději udělat já. Ikdyž... mé postavení také není nijak slavné. Hezký den přeji. --Kusurija (diskuse) 18. 2. 2014, 12:36 (UTC)

Ano, máte pravdu. Ono je ale těžké zústat v klidu, když na vás dlouhodobě někdo ječí. To se buď zhroutíte, nebo začnete ječet taky.

S tou refaktorizací máte pravdu. Není vhodné, když refaktorizuji invektivy vůči mé osobě. Bylo by dobré, kdyby je refaktorizoval někdo jiný. Jen jsem chtěl ukázat, že ten nástroj tu je. Že je tu řada nástrojů, pro řešení problémů a že si nemusíme nechat kde co líbit. S pozdravem, --Juandev (diskuse) 18. 2. 2014, 14:06 (UTC)

Prosím, s těmi odkazy si dejte také pokoj. Nebo si to s Lenkou64 oba vyříkejte na metě a netahejte (oba) do toho lidi, kteří s tím nemají (a/nebo nechtějí mít) co společného. Děkuji. --Kusurija (diskuse) 19. 2. 2014, 16:08 (UTC)

Na jedné straně se Vám nelíbí, že řeším něco na Metě, že se to má řešit tady. Teď zase tvrdíte, že se to má řešit na Metě. --Juandev (diskuse) 19. 2. 2014, 16:35 (UTC)

To si zas tak moc neodporuje: protože Lenka64 ani Vy zas tak moc konkrétní podklady nedáváte a nedáváte nám/lépe řečeno správcům jasnými signály znát, o co jde a jak by to měli řešit, pokuste se to vyřešit ma metě. Nebo se pak nedivte, až toho někoho tady popadne fantas a roztočí to na té metě za Vás (oba). Takže by bylo pro oba lepší si dát trochu oraz. A konkétně Vy nemáte zapotřebí opakovat Lenčiny chyby. Je lepší se poučit z chyb druhých nežli z chyb vlastních. --Kusurija (diskuse) 19. 2. 2014, 18:23 (UTC)

Tak mě se její sprosté a lživé výpady nelíbí. Tečka.--Juandev (diskuse) 19. 2. 2014, 19:29 (UTC)

Tak přesně tak to bych na její adresu do slova a do písmene napsal i já. Já jsem Vás chtěl upozornit na něco jiného: že eskalací konfliktu nelze dosáhnout ničeho (kromě nevýhod pro sebe a možná i pro někoho jiného). A na tom, myslím, nemáme zájem ani jeden z nás. Tedy já určitě ne. Pojďme raději tvořit ;-) --Kusurija (diskuse) 20. 2. 2014, 07:27 (UTC)

Podívejte se, až Vám bude někdo nadávat tak jako mě, všude vás pomlouvat, jsem zvědavý, jak z klidným duchem budete pokračovat v tvorbě. --Juandev (diskuse) 20. 2. 2014, 07:39 (UTC)

Litevská wikiversita - beta

Potřeboval bych radu (spíš velehoru rad), Uživatel Vogone začal zakládat na betě zárodky litevské wikiversity, ale nechal to rozdělané a na moje nabídky ke dpolupráci nijak zatím nezareagoval. To, co zatím naládoval ale není v litevštině, ale v jeho rodné němčině, kterou nevládnu. Editacím spojeným se zakládáním projektu taky nerozumím, takže sám pokračovat v jeho projektu nedokážu. Asi by před tím, než odpovíte, bylo dobré tam nahlédnout, abyste si udělal pžedstavu. Zatím jsem tam na hlavní straně přeložil pár drobnůstek, ale je to perné, protože německy vůbec nerozumím, řekl bych, že ještě méně, než čínštině. Co byste mi navrhoval, s čím začít, abych nerozboural strukturu a aby se to nějak nezaseklo. Určitě některé editace nebudu moci provést, protože nemám správcovská práva... V tomto jsem opravdu začátečník, takže bez rady někoho zkušenějšího se absolutně neobejdu. --Kusurija (diskuse) 20. 2. 2014, 18:40 (UTC)

Jistě, rád poradím. Právě jsem mluvil s Vogone. Je velmi, ale velmi potěšen, že se o tu Wikiverzitu někdo další začal zajímat. Omlouvá se, ale má teď hodně práce. Prý vám snad o výkendu odpoví.

Co se týče administrátorských záležitostí, Vogone je globální správce, takže jistě zvládne sám něco vyřešit. Na Wikiversity Beta je ale možné požádat o práva správce právě pro zásahy týkající se dané Wikiverzity.

Wikiverzitu nemusíte překládat, postavte si ji jakou chcete. wv je v každém jazyce jiná. Ale stejně si myslím, že jednou dojdete k tomu k čemu všichni.--Juandev (diskuse) 20. 2. 2014, 19:45 (UTC)

S tím stavěním: to bych musel vědět, jak se to dělá a co jak šlape. K těm nástrojům a struktuře musí být litevský text a litevské instrukce. Mě by nedělalo problém to naformulovat litevsky, ale to co Vogone začal je v němčině a protože jí nerozumím, nevím, jak co funguje a tedy jak to vysvětlit litevsky. Nedovedl bychto kvůli jazykové bariéře, ani kdybych to měl dělat v rodné češtině. Asi tak. Jinak nesmírně děkuji, že jste s Vogonem promluvil. Já jsem mu sice také psal, ale asi si toho nevšiml. --Kusurija (diskuse) 25. 2. 2014, 21:18 (UTC)

Neposloucháte mě. Vogone si toho všiml, jen je hodně zaměstnaný. Co se týče PKR, tak to můžeme sepsat. Já se chystám to popsat v rámci svého výzkumu. Můžete se přidat a uvidíte jak je to postaveno. Když jsem to kopíroval z en, tak to byla taky pěkná fuška to pochopit.

Na to PKR jsem něco naládoval, co tomu říkáte? A ještě vzniká jedna nepříjemnost: obrázky si jdou po svých. Zkoušel jsem to oddělit čarou, ale nepomáhá: oddělí se jen celý text, ale bez obrázků, ty, jak se odtrhly, tak zůstaly odtržené. Na WP je na to dobrá šablona, která funguje i "proti" obtékání, je něco podobného možné i na WV? --Kusurija (diskuse) 22. 4. 2014, 18:07 (UTC)

Jak naládovat na hlavní stránku LT.WV

Jak naládovat na hlavní stránku (pagrindinis puslapis) (s celým vlastním "chlívečkem") odkazy na (hlavní) kategorie? --Kusurija (diskuse) 22. 4. 2014, 18:07 (UTC)

Díky moc, ale nevím, proč se tam automaticky naládovaly jen některé kategorie a jiné ne? Který nástroj to láduje a kde ho najdu? Viz diskuse tam. --Kusurija (diskuse) 22. 4. 2014, 19:37 (UTC)

No dobrý a nechcete komunikovat tam, respetive na jednom místě, ať v tom není bordel?--Juandev (diskuse) 22. 4. 2014, 20:08 (UTC)

Wawky

Ahoj, položil jsem nůž na krk Tvým wawkám. Je to jeden z ostudnějších případů visících už příliš dlouho v diskusi o smazání. Takže prosím zachraňuj, jsou-li Ti Wawky milé. --Mmh (diskuse) 24. 2. 2014, 22:54 (UTC)

Hele víš refaktorizováno--Juandev (diskuse) 25. 2. 2014, 06:17 (UTC)

Hele, víš co, u těch Wawek ses mohl už při zakládání stránky snažit, aby to nevypadalo refaktorizováno. Pokud Ti to vadí, tak Tě na to příště nebudu upozorňovat a prostě budu mazat. --Mmh (diskuse) 25. 2. 2014, 20:57 (UTC)

Hele mě je to jedno. Pochopil jsem už dávno, že wv refaktorizováno.--Juandev (diskuse) 25. 2. 2014, 21:05 (UTC)

Juane, proboha, trochu sebereflexe a méně ublíženosti. Dnes jsme se osobně viděli, všechno bylo v pohodě. To, jak tu teď reaguješ, to je jako kdybys byl někdo úplně jinej, než koho jsem viděl před pár hodinami. Jaký "slavnej"? A proč Mmh urážíš? Juane, je u tebe všechno v pohodě? --Krvesaj (diskuse) 25. 2. 2014, 21:09 (UTC)

Latina

Dobrý den, Juane, nepochopil jsem, proč byla odstraněna Latina pro začátečníky z Nejlepších projektů pro rotaci na Hlavní stranu. Ve shrnutí je uvedeno: "úprava dle Wikiverzita:Diskusní prostor#Hlavní strana - výkladní skříň?" Tak jsem se tam schválně šel podívat, zda tam mezitím přibylo nějaké rozhodnutí v tom smyslu - a ono ne... (nebo neumím hledat). Nebo byl důvod jiný? Třeba, že Mmh už nechce učit? Budu vděčný za vysvětlení. (P.S. tu 1/7 jsem zmenšil, aby to nelezlo do levého sloupce odkazů. --Kusurija (diskuse) 4. 4. 2014, 16:46 (UTC)

Latina je uvedena v upoutávkách. Přijde mi nelogické, aby byla v obou částech. Navíc s Mmh bylo komunikováno, že bude v Upoutávkách a je s tím srozuměn.--Juandev (diskuse) 4. 4. 2014, 16:51 (UTC)

Reakce na diskusi: práva správce

Dobrý, docela by mne zajímalo, zda by se v českém prostředí našel někdo, ochotný někoho zaučovat na správce projektu. Myslím, že zájemců by se našlo dost! (žádný učený z nebe nespadl)... ;-) --Kusurija (diskuse) 9. 4. 2014, 18:29 (UTC)

Mě by to nevadilo.--Juandev (diskuse) 9. 4. 2014, 18:32 (UTC)

Na Betě jsem nechal dotaz kvůli problému, který neumím vyřešit. --Kusurija (diskuse) 15. 4. 2014, 09:45 (UTC)

Jěště bych prosil zahlasovat: [Wikiversity:Candidates for Custodianship/Vogone (2)] --Kusurija (diskuse) 24. 4. 2014, 05:47 (UTC)

PKR LT

Nevíte, jak oddělit linkou včetně fotek jednotlivé odstavce (písmena)? Takto se fotky zobrazují tam, kam nepatří (posun dolů). Zkoušel jsem to s "obyčejnou" linkou, ale ta nemá na obtékání obrázků vliv. Na WP je na to šablona. Dík za radu. --Kusurija (diskuse) 24. 4. 2014, 05:47 (UTC)

Zadejte si do Googlu "br clear all".--Juandev (diskuse) 24. 4. 2014, 05:48 (UTC)

Díky za radu.

ŽoK

Tohle by Vás mohlo zajímat. (V souvislosti s Vaší nedávnou reakcí na cizí dialog, přesněji na diskusi, které jste se také zúčasnil). ;-) --Kusurija (diskuse) 4. 8. 2014, 21:30 (UTC)

Návrh změny

Jednu z Tvých připomínek jsem ještě začlenil do návrhu. --Tchoř (diskuse) 16. 8. 2014, 13:57 (UTC)

Všiml jsem si. Určitě je to krok dobrým směrem. Eliminuje možnost manipulace s výsledky.--Juandev (diskuse) 16. 8. 2014, 17:07 (UTC)

Mechanizace rostlinné výroby

Můžeš se prosím vyjádřit k tomuto DOSu? --Mmh (diskuse) 22. 8. 2014, 23:22 (UTC)

Protože tam pořád je jedno vótum za smazání stránky a jedno Tvoje "nemám názor", vypadá to na smazání stránky. Pro jistotu Ti tedy ještě jednou píšu, aby ses necítil obejit. --Mmh (diskuse) 5. 9. 2014, 22:40 (UTC)

Bohužel na to nemám čas, když musím řešit to co mají řešit správci – chránit komunitu před osobníma útokama a šířením pomluv. --Juandev (diskuse) 6. 9. 2014, 12:19 (UTC)

Inu, dobře. Své jsem k tomu napsal. --Mmh (diskuse) 11. 9. 2014, 12:59 (UTC)

Návrh: Útoky proti projektu wikiverzity

Je to ještě stále příliš omezující? Tedy po dnešních změnách? Vidíte v tom také, jako kolega T., nepřípustnou "cenzuru a represe"? Díky za názor. --Kusurija (diskuse) 13. 9. 2014, 20:19 (UTC)

Vítací šablonu prosím vždy substituovat

Ahoj, díky za vítání nových uživatelů (teď se tu postupně registruje skupina, která se mnou pracuje na jednom projektu v rámci vyučování), jen prosím — jak je psáno i v dokumentaci — vkládat šablonu {{vítejte}} substitucí. Pak totiž uvítání zůstane v té podobě, v jaké proběhlo, i když se v budoucnu šablona třeba úplně změní. --Mmh (diskuse) 18. 9. 2014, 10:41 (UTC)

Přestal jsem to dělat, protože mi to nějak nefungovalo.--Juandev (diskuse) 18. 9. 2014, 22:31 (UTC)

Je to zvláštní. Všechna ta Tvoje uvítání jsem změnil na substituční použití šablony, a funguje mi to zcela bez problémů. Nepamatuješ si, jak přesně to negungovalo? --Mmh (diskuse) 20. 9. 2014, 16:07 (UTC)

.xls soubory

Dobrý den v novém (dobrém a šťastném) roce. Vím, že se XY.xls soubory nedají nahrávat na wikimedia. Dalo by se použít něco, co by fungovalo nějak podobně? Tedy aby to interaktivně provádělo výpočty? Třeba víte, koho by bylo lepší se na to optat? Mnoho úspěchů, zdraví a dobrou náladu do nového roku Vám od srdce přeji! --Kusurija (diskuse) 4. 1. 2015, 08:39 (UTC)

Pokud Vám jde o automatické výpočty na Wikimedii, pak jedině JavaScript nebo nějaký jiný skrypt (robot). Pokud se to může počítat jinde, tak to se určitě něco najde.--Juandev (diskuse) 5. 1. 2015, 10:37 (UTC)

Aha, tak to asi nechám být, nebo někdy napíšu vzorečky do tabulky, ať si to zájemce - čtenář přepíše do svého .xls souboru na svém počítači... --Kusurija (diskuse) 5. 1. 2015, 13:49 (UTC)

Vysvětlivkový popisek

Jak se dělá vysvětlivkový popisek (co se najede myší a jen tehdy se objeví popisek) jako třeba ve WS: v šabloně překlady: m - vyskočí maskulinum (rod mužský). A jak velký ten popisek může být? (chtěl bych to do stránky k radikálům - zařazení dle významnosti podle učebních osnov ap. --Kusurija (diskuse) 12. 3. 2015, 06:24 (UTC)

Nevím, dejte odkaz na konkrétní heslo.--Juandev (diskuse) 12. 3. 2015, 07:07 (UTC)

wikt:absces, litevština: abscesas m, pūlinys m. Po najetí myší na m se ukáže ? maskulinum (rod mužský). Ale jen po najetí myší. Tohle udělátko je tam už součástí šablony {{P}}, takže při vkládání stačí napsat |m . --Kusurija (diskuse) 12. 3. 2015, 07:50 (UTC)

Jo to je nějakej programing. Požájte o zavedení Dannyho B.--Juandev (diskuse) 12. 3. 2015, 08:16 (UTC)

O někom jiném byste nevěděl? --Kusurija (diskuse) 14. 3. 2015, 17:08 (UTC)

Chápu, hledáte ochotného ajťáka. Já bych se na to kouknul, ale nemám teď čas. Tak jsem Vám alespoň zadal dotaz na jakspatweb, tak si to tam sledujte - třeba z nich něco vypadne.--Juandev (diskuse) 14. 3. 2015, 21:05 (UTC)

Ha to byla rychlost, takže pokus: OMG. Sláva, funguje, ještě Vám to mohu podtrhnout: OMG. Takže teď jde o to jak to chcete použít a udělat si na to třeba šablonu. Hotovo--Juandev (diskuse) 12. 2. 2015, 12:44 (UTC)

Díky moc! Až to použiju, dám Vám link. (Zatím je to příliš nedodělané, takže až později to použiju. Ale pokud bych nebýval věděl, jak to udělat, asi bych ten projekt koncipoval několikařádově chudší). --Kusurija (diskuse) 15. 3. 2015, 13:19 (UTC)

Použito: Kandži/Radikály. --Kusurija (diskuse) 3. 5. 2015, 21:05 (UTC)

Správcovská práva

Jak se dívám, tak je tu správců nějak po skrovnu. Když Dannymu bude vyhlášena nedůvěra, tak tu bude jen jeden správce. V posledních změnách je vidět, že sem kvůli tomu často musejí zasahovat globální správci. Jak vidím, tak jste tu dlouhou dobu, věnujete se údržbě, revertujete vandaly, narozdíl od jednoho místního správce komunikujete s nováčky a radíte jim. Tak myslím, že by celé Wikiverziě prospělo, kdyby jste se stal správcem. A ptaké by to mohlo pomoci zrušit ten nespravedlivý blok z Wikislovníku. --Sapiens123456 (diskuse) 1. 5. 2015, 09:04 (UTC)

Díky.--Juandev (diskuse) 1. 5. 2015, 13:22 (UTC)

Já budu rozhodně proti. „Údržbou“ myslíte systematické blokování mazání odstrašujících stránek? Wikiverzitě (žádnému projektu) by to rozhodně neprospělo. Jak by mělo souviset případné správcování zde s blokem na Wikislovníku?--Zdenekk2 (diskuse) 9. 5. 2015, 20:57 (UTC)

Vidím to podobně, zní to jako dobrý nápad. S mojí podporou můžeš taktéž počítat. --Kenjiro995 (diskuse) 2. 5. 2015, 11:38 (UTC)

Jó, jo. Souhlas! --Kychot (diskuse) 4. 5. 2015, 09:02 (UTC)

Děkuji za podporu, ale jak vidíte, lidé kteří nemají na tomto projektu žádnou hlubší editorskou zkušenost a kteří sem chodí pouze otravovat, si to nepřejí.--Juandev (diskuse) 10. 5. 2015, 13:50 (UTC)

Kvetení rostlin - španělsky a anglicky

Ahoj Juane. Mohu, prosím odmazat z portálu ZŠ toto - anglické a španělské názvy rostlin - připravuje se šablona a koncepce. Myšlenka je postavena na tom, že by účastníci Projektu Kvetení rostlin měli šanci se zároveň seznámit s anglickými a španělskými názvy těchto rostlin. V budoucnu možno i další světové jazyky.

Zatím to na zájemce nevypadá, lze znovu vložit, pokud se rozjede. Projekt Kvetení rostlin v češtině bych tam ponechal. Díky za info. --Krvesaj (diskuse) 6. 5. 2015, 13:08 (UTC)

Jasně smažme to.--Juandev (diskuse) 7. 5. 2015, 04:19 (UTC)

OK, díky. --Krvesaj (diskuse) 7. 5. 2015, 07:54 (UTC)

Prošoupané fusekle

Zdar, trochu se zpožděním, neb jsem to v pracovním shonu zapoměl uložit tě jen pro forma upozorňuji, že jsem toto navrhnul na rychlosmaz. Když mi doma dojde chleba, tak si taky dojdu koupit novej. Ale psát o tom na Wikiverzitě by mě opravdu nenapadlo. Jedudedek (diskuse) 6. 5. 2015, 18:27 (UTC)

Tady je ale zásadní rozdíl. Já si také dojdu koupit chleba, když mi dojde. Taky to nebudu psát na wv, protože v tom nevidím, žádný problém. Nicméně mohl bych, kdybych to neuměl, nebo byl nějaký problém. Tady je ale problém. Textilie se roztrhli a já nevím proč. Takže mohu každý týden chodit a kupovat kvůli tomu nové za 700. To máme 700x4 za měsíc a 2800x6 za půl roku, čili 16800 se nemohu dovolit vydat. Čili jedna věc je vyřešit problém a druhá je naučit se řešit problémy.--Juandev (diskuse) 7. 5. 2015, 04:29 (UTC)

V tom případě by ovšem měla stránka odpovídat tomu, že je jejím záměrem zjišťování něčeho, ne nákup nových stejných fuseklí. Na trhu je 20 značek, tak koupím od každé jeden pár a budu to testovat. Sice nezjistím, proč se těch 15 rozdrbalo tak rychle, ale vím, že těchhle pět vydrží. Pak by taková stránka nějaký smysl měla. Ale vzhledem k tomu, že stejně nemáš na nákup těch 20ti vzorků, tak se obávám, že se to tímto směrem ubírat nebude a výsledkem bude pouze stránka informující nás o tom, že jsis koupil nové fusekle.

No, každopádně jsem to navrhnul na smazání

Jedudedek (diskuse) 7. 5. 2015, 07:34 (UTC)

Němčina

Pokud chceš přidávat slovíčka/témata... klidně... Ale do vzhledu a struktury nezasahuj. --Lenka64 (diskuse) 25. 5. 2015, 08:40 (UTC)

Podívej se, projekt je otevřený. Pokud nechceš, aby ti někdo zasahoval o vzhledu a struktury, pak si ho přesuň do vlastního userspace.--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 08:43 (UTC)

Pak počítej s reverty... --Lenka64 (diskuse) 25. 5. 2015, 08:44 (UTC)

Nevyhrožuj!--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 08:47 (UTC)

Klid. Nepomohla by tomuto právě šablona "INFO"? Myslím tomu, aby do projektu nezasahovali bez omezování další uživatelé. Lenka64 by mohla zvážit nasazení této šablony na danou stránku. --Krvesaj (diskuse) 25. 5. 2015, 09:07 (UTC)

Prosím,

nevyjadřuj se v diskusích za mne.

Děkuji.

— Danny B. 27. 5. 2015, 17:07 (UTC)

Myslím si, že jsem mluvil o tobě - což nepovažuji za mluvení za tebe.--Juandev (diskuse) 27. 5. 2015, 20:57 (UTC)

Pakliže někde prezentuješ něčí činnost jako fakt, aniž bys to označil za svoji domněnku nebo alespoň interpretaci, mluvíš za někoho.
— Danny B. 27. 5. 2015, 23:49 (UTC)

Co kdyby

ses místo komandování Lenky a arogancí zavánějícího komentování její čerstvě vznikající práce raději věnoval plnění svých letitých nesplněných slibů o tom, jak tu či onu stránku rozšíříš, upravíš, přesuneš apod.?

— Danny B. 27. 5. 2015, 23:48 (UTC)

Pokud je to v hlavním ns, může to přeci každý komentovat a měnit. Když jsme se tu pokoušeli zavést pravidlo Příslušnost (které je přirozeným odrazem toho, že každý může mít na tvorbu vzdělávání odlišný názor, který je třeba respektovat). Tak si byl ostře proti a komentoval, že vlastnění stránek je nepřípustné.

A co to tedy je nyní? Lenka prská, že se ji v tom někdo přehrabuje - ty mě sekýruješ, že se v tom nesmím přehrabovat! Dyť je to v hlavním ns, proč bych nemoh. Není to tedy ukázka vlastnění? Takhle to totiž funguje na Wikipedii - když někdo brání svoji podobu hesla a stále to do ní revetuje, tak je to ukázka vlastnění článku.

A dovol mi opravit tvůj nepřesný výrok o mé činnosti. Já Lence radím co a jak (například jsem ji seznámil s tagem quiz), snažím se ji vysvětlit, že pokud je to v hlavním ns, tak bez schváleného pravidla Příslušnost si s tím teoreticky může dělat kdo chce. Ale já ji netlačím, většina z nás je kultivovaná a nebude někomu násilím předělávat projekt. Slibů? Prosím dolož nějaké mé sliby.--Juandev (diskuse) 28. 5. 2015, 00:07 (UTC)

Stránky ke smazání?

Můžeš se prosím vyjádřit ke stránkám Biblioterapie, Koberec a Rýma? Lenka je navrhla na rychlé smazání. Korektnější by asi byl DoS, ale pokud je nehodláš budovat — vypadá to, jako žes kdysi něco načal, a pak na to zapomněl — pak se jich zbavme jednodušeji pomocí rychlého smazání. --Mmh (diskuse) 10. 6. 2015, 23:28 (UTC)

Klidně smazat, když to bude potřeba, tak je založím znovu.--Juandev (diskuse) 10. 6. 2015, 23:48 (UTC)

Díky, smazáno. --Mmh (diskuse) 11. 6. 2015, 00:34 (UTC)

Dotazy

Zde jsem ti položil několik dotazů. Prosím o zodpovězení. Díky Jedudedek (diskuse) 13. 6. 2015, 21:45 (UTC)

Registruji - až bude čas a chuť.--Juandev (diskuse) 14. 6. 2015, 21:01 (UTC)

OK. Když nic, tak budeš mít ještě příležitost vyjádřit se v DOSu ;-) Jedudedek (diskuse) 15. 6. 2015, 10:09 (UTC)

Jsem já snad tvůj otrok? Jsem povinej dělat co cheš ty, kdy to chceš?--Juandev (diskuse) 15. 6. 2015, 10:43 (UTC)

Kdybys byl můj otrok, tak se tě na nic neptám ;-)

Na žádné otázky samozřejmě odpovídat nemusíš a v případném DOSu se také vyjadřovat nemusíš. Jen jsem tě upozornil, abys o tom věděl.

Jedudedek (diskuse) 15. 6. 2015, 11:00 (UTC)

A to že stále dokolečka zmiňuješ slovo DOS mám chápat jako vyhrožování?--Juandev (diskuse) 15. 6. 2015, 11:07 (UTC)

Slovo DOS zmiňuji proto, že se domnívám, že ve stávající podobě je to na smazání zejména jako

1. naprosto nejasně definovaný projekt

2. naprosto nerealizovatelný vzhledem k uvedenému

a jelikož jde možná jen o nepochopení celé problematiky, tak jsem položil několik dotazů, které by to mohly uvést na pravou míru.

Prostě jsem jen zkusil tebou navrhované řešit problém s projektem v diskuzi projektu. s tím, že jsem ovšem chtěl dát jasně na jevo, že ve stávající podobě je to z mého pohledu jednoznačně na smazání.

Jedudedek (diskuse) 15. 6. 2015, 13:02 (UTC)

Názvy projektů

Ke Tvému dotazu v Dannyho diskusi (píšu to k Tobě, abychom mezi sebou neřešili věci v diskusi třetí osoby): Nebo jinak, jak označit studijní materiál pro nižší stupně vysoké školy? Běžně se tu takové názvy objevují Fyzika (zš) a nikdo je nemaže.

Označení Fyzika (ZŠ) považuji za dosti nepovedené, lepší by bylo například zcela popisné a jednoznačné Fyzika pro základní školu. Ale i kdybys chtěl takovýto rozlišovač, šlo by třeba Fyzika (VŠ), nebo ještě lépe Fyzika (bakalářská úroveň), což by jasně řeklo, oč se jedná. --Mmh (diskuse) 14. 6. 2015, 18:15 (UTC)

Tak mě to nevadí, že se to přejmenuje. Jen poukazuji na to, že dokud si tu neurčíme nějaká pravidla tak jsme otevření tomu, že si každý může pojmenovat stránku jak chce. U Dannyho jsem poukazoval na nejednotnost jeho kroků (ať už je bakalářský program správně či nikoliv).--Juandev (diskuse) 14. 6. 2015, 20:52 (UTC)

Thank you for taking part in the Community Health learning campaign!

Community Health learning campaign - Analysis Report of Community Responses

Thank you!

Hi,
apologies for writing in English, if this is not your first language.
I want to thank you once more for engaging in conversation on the Community Health learning campaign. It took us a while, but we can finally announce the winner of the prize, as well as share the outcomes of this conversation.

• The winner of the Wikimania 2016 scholarship is Basak! Congratulate her on her Talk page!
• The analysis of the consultation can now be found on Commons. It was presented at Wikiconference USA 2015, together with a more extensive research project on Community Health.

You might also be interested in taking part in the 2015 Harassment consultation. This is the first of several planned consultations on this topic, intended to provide a place to discuss ideas, concerns, proposals and possible solutions regarding Wikimedia communities’ harassment-related challenges.

This conversation would not have been the same without you. If you have more ideas, or follow up comments on the findings of the campaign, don't hesitate to leave me a message my talk page.

Have a great day,

María

MediaWiki message delivery (diskuse) 22. 12. 2015, 20:04 (UTC)

Staré DoSky

Zdravím. Kvůli omezené možnosti (hospitalizace) se mohu zastaralým DoSkám věnovat jen velmi omezeně. Našel jsem například zde zalší důvod pro vyhovění návrhu na smazání: zmatečnost a to, že se "svým" stránkám po vytvoření dále nevěnujete. Pokud nechcete, aby i dalším Vámi vytvořeným stránkám hrozil podobný osud, jaký by mohl potkat tuto stránku, věnujte jim patřičnou pozornost. Děkuji za (případné) pochopení. --Kusurija (diskuse) 18. 3. 2016, 11:02 (UTC)

A proč bych se měl o to starat? Správci nedodržují pravidla, tak proč by je mě dodržovat kdokoliv jiný.--Juandev (diskuse) 19. 3. 2016, 07:09 (UTC)

O jaké konkrétní nedodržení pravidel v tomto případě jde? Pokud tím myslíte neuzavření DoSky, tak se podívejte, jaký je Váš podíl na tom. Víte, dostat DoS do patové situace, dál na nic nereagovat (kromě napadání jiných za neřešení situace, o kterou jste se sám také přičinil) a potom kritizovat, že s tím nikdo nic nedělá, zatímco sám byste ve vlastním zájmu s tím měl nějak pohnout (například v zájmu vlastní dobré pověsti) - to není zrovna konstruktivní přístup. Měl jste víc než půl roku klidu na to, abyste svoji tvorbu aspoň trochu učesal, poklidil či aspoň elementárně jí věnoval pozornost. Nevyužil jste toho. A co bude, pokud se náhodou situace změní? Pak může být pozdě bycha honiti. Takže si vyhrňte rukávy - dokud nám milostivý osud dává čas. Nepromarněte ho. Jsou věci, které za Vás nikdo jiný neudělá. --Kusurija (diskuse) 7. 4. 2016, 08:15 (UTC)

Pokud se něco dostalo do patové situace, pak je to na širší diskusi.

Jinak nechápu co po mě chcete?--Juandev (diskuse) 11. 4. 2016, 22:13 (UTC)

Prosím nemazat

Když si studenti postupně zabírají témata kapitol, na kterých následně budou pracovat v rámci projektu Informatika pro kombinované lyceum, tak nejdřív vytvoří prázdnou, resp. jen svým jménem či krátkou notickou označenou stránku, jako byla například ta Informatika pro kombinované lyceum/Jak editovat zdrojový text stránky na Wikiverzitě. Že patří k projektu, pozná se jednak podle jména, jednak podle toho, že na to vede odkaz z Informatika pro kombinované lyceum/Skripta. Já takovou stránku následně doplním o kategorii a šablonu {{info}} (abych měl jistotu, že v tom studenti neudělají chybu), a studenti na tom následně pracují, až z toho vznikne něco jako třeba Informatika pro kombinované lyceum/Binární uložení dat (to je příklad z loňska). Proto prosím stránky nacházející se v tomto procesu nemazat, byť jsem ještě nestihl všude doplnit šablony (byl jsem pět dní pryč, a ta zmíněná stránka vznikla i byla hned smazána v době mé nepřítomnosti). --Mmh (diskuse) 6. 5. 2016, 08:11 (UTC)

Na svoji obhajobu říkám, že tato stránka vypadala jako experiment.--Juandev (diskuse) 6. 5. 2016, 15:19 (UTC)

Ano, já Tě úplně chápu. Proto Ti nic nevyčítám, jen vysvětluji. A děkuji za pochopení. --Mmh (diskuse) 8. 5. 2016, 13:14 (UTC)

Stránky dle typu

Vidím, že jsi začal zvesela kategorizovat, aniž je jasné, co ta kategorizace má přesně být. Můžeš to nějak objasnit? Co přesně má znamenat ona kategorie Stránky dle typu? Proč do ní řadíš popisy typů projektů? --Mmh (diskuse) 15. 5. 2016, 19:34 (UTC)

To by mne také zajímalo. --Kusurija (diskuse) 15. 5. 2016, 19:45 (UTC)

Tak zvesela asi ne, hodil jsem tam tu kategorii jen asi ve 4 případech, aby v tom byl pořádek. Může se, kdykoliv překategorizovat. Dle typu znamená, dle obsahového typu a vzal jsem to v naší diskusi o kategorizaci.--Juandev (diskuse) 15. 5. 2016, 20:07 (UTC)

Ale co znamená „dle obsahového typu“? Žádné obsahové typy stránek jsme si přece nedefinovali, ne? --Mmh (diskuse) 15. 5. 2016, 20:37 (UTC)

Nedefinovali. Nicméně to odpovídá položce typ v šablon Info.--Juandev (diskuse) 15. 5. 2016, 20:48 (UTC)

Položka typ v šabloně {{info}} popisuje typ projektu, nikoli nějaký typ stránky. Takže tomu to odpovídat nemůže. --Mmh (diskuse) 15. 5. 2016, 20:53 (UTC)

Ptáš se mne co to znamená, já ti odpovídám toť vše.--Juandev (diskuse) 18. 5. 2016, 19:14 (UTC)

Pokud je to, co jsi napsal výše, odpověď na mou otázku, tak to znamená, že tedy nemáš pro onu kategorizaci důvod, a jsou to nesmysly, které musím revertovat. Díky za informaci. --Mmh (diskuse) 19. 5. 2016, 08:51 (UTC)

Důvod mám, chci aby ty stránky byly kategorizovány podle typu projektu. Netvrdím, že se to musí jmenovat zrovna takto. Že je tato diskuse útočná se mi zdá?--Juandev (diskuse) 19. 5. 2016, 12:28 (UTC)

A do jakého typu projektu tedy patří třeba stránka Wikiverzita:Rozcestníky a úložiště? --Mmh (diskuse) 19. 5. 2016, 14:08 (UTC)

rozcestníky a uložiště.--Juandev (diskuse) 24. 5. 2016, 13:02 (UTC)

To tedy určitě ne, protože to není rozcestník ani úložiště. --Mmh (diskuse) 24. 5. 2016, 22:51 (UTC)

Přesně tak, není to rozcestník ani úložiště, patří do kategorie Wikiverzita, protože pojednává o (určitých) základních funkcích wikiverzity, stanovuje, jak s nimi nakládat. Takže nelze kategorizovat bezhlavě, jen podle toho, která slova se vyskytují v názvu stránky. --Kusurija (diskuse) 25. 5. 2016, 19:46 (UTC)

Tato stránka by měla být na pozici nula v nějaké kategorii, ve které budou rozcestník a/nebo uložiště. Samozřejmě zároveň to může být i stránka v kategorii Wikiverzita, jak říkáte i vy. Takto se to běžně kategorizuje i na jiných projektech.--Juandev (diskuse) 26. 5. 2016, 10:34 (UTC)

Stránka Wikiverzita:Rozcestníky a úložiště popisuje typ projektu, ty typy by se měli nějak kategorizovat (a je mi úplně jedno jak se ta jejich kategorie bude jmenovat). Moc nechápu o co ti jde?--Juandev (diskuse) 26. 5. 2016, 10:34 (UTC)

(1) Jde o typ projektu, nikoliv stránky. (2) Dotyčná stránka k tomuto typu nenáleží. --Mmh (diskuse) 14. 6. 2016, 20:52 (UTC)

Česká slova/Vzor hesla

Ahoj, už před časem jsem se ptal na kategorizaci Česká slova/Vzor hesla. Jde o to, že stránka straší v nekategorizovaných, a i z hlediska projektu by asi bylo vhodné ji přihodit do projektové kategorie. Jenže Ti do toho nechci sahat, nevěda, jak to máš utříděné, tedy jsem odkázán na Tebe. --Mmh (diskuse) 11. 5. 2017, 10:30 (UTC)

Žehlička

Ahoj, plánuješ někdy dobudovat stránku Žehlička? (Zdá se mi zapomenutá po první editaci, dal jsem na ni DOS.) --Mmh (diskuse) 26. 5. 2017, 18:50 (UTC)

Hele, mě ty rozepře s Dannym a pak následná potřeba obhajovat svobodu učení tak vyčerpala, že už je mi to asi jedno co tu s tím uděláte. Já už wv nepovažuji za "bezpečný" projekt pro vytváření nějakých materiálů (možná anglickou) tak už sem asi nic (možná zřídka) dávat nebudu.--Juandev (diskuse) 20. 6. 2017, 20:02 (UTC)

Docela by mě těšilo, kdybys odpověděl na mou otázku. Mohu s Tebou nanejvýš soucítit, že se cítíš vyčerpán, ale o stránce Žehlička jsem se ze Tvé odpovědi nedozvěděl nic. --Mmh (diskuse) 24. 6. 2017, 13:51 (UTC)

Spíš ne.--Juandev (diskuse) 11. 8. 2017, 05:12 (UTC)

Díky. Jak jsem už vícekrát vysvětloval, kdykoli bys chtěl udělat stránku o žehličce s netriviálním obsahem, můžeš ji znovu založit. --Mmh (diskuse) 17. 8. 2017, 23:39 (UTC)