Wikiverzita:Nástěnka správců

Z Wikiverzity
Přejít na: navigace, hledání

Udělátko přesměrování na Commons[editovat]

Mohli by správci sprovoznit udělátko přesměrování na Commons? Ušetří nám to čas. Díky!--Juandev (diskuse) 20. 12. 2015, 18:37 (UTC)

Yes check.svg Hotovo --Kusurija (diskuse) 25. 12. 2015, 16:42 (UTC)
P.S.:Dotaz: Je to funkční? --Kusurija (diskuse) 25. 1. 2016, 13:05 (UTC)

Mě to nefunguje. Jestli si matně vzpomínám, tak by se mi měla objevit možnost v Udělátkách v nastavení, ale nic se mi tam neobjevilo.--Juandev (diskuse) 19. 3. 2016, 07:18 (UTC)

Hmmm... Ani mně se to v nastavení neobjevilo (sám to stejně využívat nemíním, ale to není směrodatné, pokud to kdokoliv jiný potřebuje, mělo by se to zprovoznit), bohužel nejsem dostatečně technicky zdatný, takže se mi zatím nepodařilo vypátrat, v čem je chyba. Má někdo další nějaký nápad, jak to vyřešit? --Kusurija (diskuse) 5. 4. 2016, 09:00 (UTC)

Neuzavřené DOSy[editovat]

Mohly by jste uzavřít neuzavřené DOSy? Normálně běží DOS 4 týdny. Mnohé z DOSů jsou otevřeny už i přes rok. Díky!--Juandev (diskuse) 19. 3. 2016, 07:16 (UTC)

Právě jsme se do toho znova pustili. Jenže má-li se to dotáhnout do konce, musel by sis nechat od cesty námitky ve stylu, že správce nedodržuje pravidla, protože uzavírá DOS podle vlastního uvážení a ne podle Tvého vyjádření v diskusi atd. Já teď budu nějaké dva týdny pryč, před odjezdem to už nestihnu, ale potom se do toho tedy pustím. Ovšem ještě jednou připomínám, že i od Tebe očekávám součinnost, a ne stálé zpochybňování. --Mmh (diskuse) 19. 3. 2016, 09:47 (UTC)

Ale o tom jsme se již několikrát bavili. Samozřejmě ať správce uzavře podle svého uvážení, ale pokud to pak chce někam přesunout, měl by to udělat dvoukrokově. Prostě postup typu "v diskusi se rozhodlo o ponechání, tak já to ponechám a hned přejmenuju" mi nepřipadá správný. Jsou to prostě dva úkony, které spolu nesouvísí a tím že se to matlá do procedury DOS tak vzniká konflikt.

Procedura DOS má svoje pravidla - diskusi vyhodnocuje správce. Je to diskuse, aby se dospělo ke konsenzu. Výsledek této diskuse může být:

  1. převážily argumenty pro smazání
  2. je to nerozhodně (sem patří i stav, kdy argumenty nepřijdou apod.)
  3. převážily argumenty pro ponechání

Pravidlo DOS pak definuje, jak v jednotlivých variantách postupovat. 1 = smazat, 2,3 = ponechat. Samozřejmě někdo může zpochybnit způsob vyhodnocení argumentů a může se o tom debatovat. Já osobně bych ale neměl čas to dělat pokaždé a myslím si, že by se to dít nemělo.

Přejmenování stránky, nebo přesun do osobního ns, je jiný úkon. Například s přesunem stránky pod Domácí kutění je něco s čím nesouhlasím. Čili, když se v nějakém DOSu vyjadřuji "proti" tak to není, proti uzavření DOSu, ale proti tomuto dílčímu kroku, který s DOSem nijak nesouvisí. Pokud máš tedy potřebu přejmenování a přesunů stránek v DOSu, nabízí se dvě řešení:

  • navrhneš to v diskusi a pak se vyloučíš z uzavírání,
  • nebo uzavřeš dle výsledku a v druhém kroku přesuneš/navrhneš přesun

Mě to takto přijde jasné, takto se to léta dělá na Wikipedii, nevím proč to tady takto nedělat no a myslel, jsem že to nemusíme psát do toho pravidla DOS, neb je to zřejmé, ale asi není, tak zvážím, jestli to tam nějak nenavrhnout.--Juandev (diskuse) 11. 5. 2016, 07:57 (UTC)

Přesuny některých stránek do uživatelského prostoru nebo do Domácího kutění jsou jenom návrhem, jak tyto stránky zachránit od úplného smazání, protože jinak je jednoznačné, že na svém původním místě by smazány být měly (tedy argumenty pro smazání jednoznačně převažují), ale Ty přitom v diskusi popisuješ, jak jsou pro Tebe důležité. Pokud nesouhlasíš s přesunem, pak je navrhni na rychlé smazání, to jako autor můžeš udělat.
Pro mne je to od Tebe každopádně důležitá informace. Budu si tedy pamatovat, že raději mazat než zachraňovat. --Mmh (diskuse) 11. 5. 2016, 18:09 (UTC)

Uzavření dosu[editovat]

Prosím o uzavření tohoto DOSu, který tu již trčí od loňského roku. DOSy většinou trvají pouze měsíc. Sic se tu o ponechání/neponechání kategorií tohoto typu diskutuje, nevidím důvod pro porušování pravidla DOS ve smyslu mnohonásobného přesahování jeho doby. Výsledek současné diskuse, nebude v kolizi s výsledkem DOS - případně smaže, či obnoví správce. Díky!--Juandev (diskuse) 11. 5. 2016, 05:59 (UTC)

+Wikiverzita:Diskuse o smazání/Metodika na Wikiverzitě. Jediným autorem jsem já a já jsem změnil názor a jsem pro smazání, tudíž se dá DOS jasně uzavřít.--Juandev (diskuse) 11. 5. 2016, 07:27 (UTC)

Yes check.svg Hotovo Na žádost jediného autora (editace ostatních byly jen kosmetické). Jen bych připomněl, že ne u každé stránky stačí žádost (jediného) autora. --Kusurija (diskuse) 11. 5. 2016, 18:50 (UTC)
Prosím ještě o napsání zprávy o uzavření na tu stránku s diskusí a o archivaci, ať to tam netrčí takhle rozdělané. Díky. --Mmh (diskuse) 11. 5. 2016, 19:06 (UTC)


A jinak tedy dodávám, že od Juana je to typický trolling, protože já ty DOSy všechny postupně odpracovávám a on o tom ví, takže také ví, že na tenhle by zanedlouho také došlo. Ty DOSy by tu netrčely, kdyby se Juan dokázal chovat konstruktivně. --Mmh (diskuse) 11. 5. 2016, 19:09 (UTC)

@Mmh. Mohl by jsi předpokládat dobrou vůli a nenapad mě. Když si tady budeme nadávat, tak to k ničemu nepovede. "protože já ty DOSy všechny postupně odpracovávám a on o tom ví" --> ne nevím to, já tu asi rok nebyl, nebo půl. Těch DOSů je tolik, že to nezvládám sledovat. Ano teď vidím, že jich je tam míň, než bylo, tak se asi něco odpracovalo, takže díky. Teď jsem sem po delším čase zase doputoval a začal si je opět prohlížet. A když tam vidím datum 2014, nebo 2015, tak žádám uzavření.
V tom pravidle máme měsíc na diskusi a uzavřít. Pokud na uzavření potřebujeme více času, dejme ho tam. Pokud je na vyhodnocování málo lidí, nebo je to moc složitý, najděme jiný způsob.--Juandev (diskuse) 13. 5. 2016, 16:57 (UTC)
Wikiverzita:Diskuse o smazání/Rajče jedlé/Juandev/Pěstování - tento DOS je také starý a měl by se uzavřít. Navíc jsem změnil názor, takže pokud jsem jedinný autor, mohlo by to být bez problémů.--Juandev (diskuse) 13. 5. 2016, 16:57 (UTC)
Jinak tedy OK, pokud se na tom pracuje, tak už sem nebudu přidávat další žádosti. Je možné ale urgovat ne?--Juandev (diskuse) 13. 5. 2016, 17:04 (UTC)
Já bych velmi rád předpokládal dobrou vůli. Ale zrovna ve Tvém případě se mi stává velmi často, že reaguješ v rozporu se svými minulými požadavky. Snažím se Ti vyjít vstříc, a Ty mě za to následně napadáš. Jak to mám interpretovat?
Teď například píšeš „já tu asi rok nebyl, nebo půl“, a přitom se kdokoli může přesvědčit v historii Tvých editací, že v posledním půl roce jsi tu byl nesčíslněkrát, diskutoval jsi též o těch DOSech, o kterých nyní tvrdíš, že o nich nic nevíš, atd. Dokážeš mi tohle vysvětlit za použití dobré vůle? --Mmh (diskuse) 15. 5. 2016, 16:09 (UTC)

Žádost o přesun[editovat]

Dobrý den,

rád bych požádal o přesun stránky Zápach a všech substránek do osobního NS, takto: Zápach --> Uživatel:Juandev/Problémy/Zápach. Díky!--Juandev (diskuse) 13. 5. 2016, 17:10 (UTC)

Yes check.svg Hotovo Související DoS uzavřena. Děkuji. --Kusurija (diskuse) 14. 5. 2016, 09:27 (UTC)

Díky!--Juandev (diskuse) 14. 5. 2016, 09:45 (UTC)

Stanovisko[editovat]

Přesunuto na Fórum:Správci

Podle formulace otázky myslím, že Kusurija se chtěl zeptat právě nás dvou, a prostě ho v tu chvíli nenapadlo, že jsme si pro podobné případy před časem založili to Fórum. --Mmh (diskuse) 28. 6. 2016, 21:44 (UTC)
Díky Mmh za nápovědu. --Kusurija (diskuse) 29. 6. 2016, 07:43 (UTC)