Diskuse s uživatelem:Krvesaj

Ahoj, vítej ve Wikiverzitě! :-) Pokud budeš mít nějaké dotazy, nebo problémy, neváhej se obrátit přímo na mně nebo na ostatní uživatele v diskusním prostoru. Přeji Ti pěkný den! -- Mercy (☎|✍) 31. 8. 2008, 09:57 (UTC)

Ahoj, díky. Otázek bude ze začátku asi trochu víc. Zatím se tu rozkoukávám, teď musím od počítače mimo Prahu, ale večer se tu rád zastavím. --Krvesaj 31. 8. 2008, 10:07 (UTC)

Čau, můžeš zkusit tohle: Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky.--Juandev 31. 8. 2008, 13:12 (UTC)

Deníček

Nechci ti do toho kecat, ale nebylo by lepší mít Deníček na podstránce. Něco jako user:Krvesaj/Deníček.--Juandev 14. 3. 2011, 13:01 (UTC)

Máš samozřejmě pravdu, udělám to tak :) --Krvesaj 14. 3. 2011, 15:21 (UTC)

Quiz tag

Mrkni na tohle en:Help:Quiz-Simple - máš tam dycky kód a vedle si to můžeš zkusit. Funguje to i na cs a snad i na Wikiknihách.--Juandev 15. 3. 2011, 07:17 (UTC)

Angličtina

Ad tvůj návrh na smazání - AJ se učí i na řadě mateřských škol, v čem je tedy problém?

— Danny B. 18. 3. 2011, 14:38 (UTC)

Ahoj. Máš pravdu, že angličtina se učí i na MŠ, vycházel jsem z osnov pro ZŠ, kde jsem se v mnoha případech setkal se začátkem výuky cizího jazyka setkal od třetí třídy. Nicméně v této fázi rozvoje Wikiverzity to není asi rozhodující. Beru svůj návrh zpátky a vrátím to. PS. Díky za průmaz ostatních věcí. --Krvesaj 20. 3. 2011, 21:54 (UTC)

SS názvy stránek ve zkratkách

Taky mě napadlo, že stránky SS by mohly být ve zkratkách a nemuseli by dodržovat ten strom podstránek co teď dodružují. Ale hlouběji jsem se nad tím nezamýšlel.

• Sluneční soustava/Země je kulatá/Sluneční soustava - přehled/Země --> Sluneční soustava/zjk/ssp/zem, nebo:
• Sluneční soustava/Zem
• Sluneční soustava/sjk
• Sluneční soustava/ssp
• Sluneční soustava/Nep

Nevýhodou, ale je že pak člověk musí minimálně přemýšlet, aby tam nebylo něco dvakrát.--Juandev 21. 3. 2011, 08:26 (UTC)

To si nechme projít hlavou, mohlo by se to týkat také dalších projektů, kde půjdou podstránky hodně do hloubky. Díky za námět, ale teď to tím komplikovat nebudu. Bohatě mi stačil ten včerejší přesun, to jsem myslel, že mě "vomejou". :) --Krvesaj 21. 3. 2011, 10:58 (UTC)

Slušnost

Nemyslíš, že by bylo slušné, když někomu dáváš něco na smazání ho na to upozornit? A vysvětlit mu důvody? Jsme přece sociální projekt.--Juandev 13. 4. 2011, 05:37 (UTC)

Ahoj. Určitě to za slušné považuji u věcí, které považuji za životaschopné. Bohužel je tu plno věcí, které nemají šanci na přežití podle mého pohledu na princip wikiverzity. Také proto jsem inicioval diskusi o vizi a budoucnosti projektu. Chápu, že se cítíš dotčený, protože se jedná o tebou založené "stránky", nicméně stojím si za tím a budu reagovat v patřičných diskusích u konkrétních případů. Prosím tě ale, odlož uraženou a myslím že zbytečnou ješitnost. Návrhy na smazání nejsou v žádném případě osobním útokem na tvou osobu, označil jsem tak skutečně věci, které na tomto projektu IMHO nemohou být, aby zůstala zachována integrita tohoto projektu a abychom se neztrapňovali před uživateli. Existuje tu daleko více "stránek", které jsem na smazání nenavrhl, ale o kterých nejprve hodlám diskutovat. To teprve přijde, neboj. --Krvesaj 13. 4. 2011, 08:58 (UTC)

Tak dotčený se bude cítit každý komu navrhneš na smazání stránku. označil jsem tak skutečně věci, které na tomto projektu IMHO nemohou být, aby zůstala zachována integrita tohoto projektu a abychom se neztrapňovali před uživateli. --> padla tu nějaká komunitní dohoda, nebo je to tvůj osobní názor?--Juandev 15. 4. 2011, 21:36 (UTC)

Jde o můj čistě subjektivní názor, žádnou dohodu jsi nepromeškal. --Krvesaj 15. 4. 2011, 21:37 (UTC)

Sraz

Tak až se Kychot vrátí z lesa - zajdeme na pivo.--Juandev 17. 4. 2011, 16:18 (UTC)

Už jsem z lesa, v sobotu jsem to dotahal. Dnes můžu být v Kuláči tak od 19:30, zítra od 18:40. Anebo zajít na oběd? Dnes kdykoli, zítra bychom museli hned od 11, protože ve 12:30 jdu učit. --Kychot 18. 4. 2011, 05:53 (UTC)

Ahoj Juane a Kychote. Je to narychlo (na Juana mám nicméně mobil, takže jsme operativnější) a dnes (tj. v pondělí 18. 4.) bych v 19:30 mohl. --Krvesaj 18. 4. 2011, 06:59 (UTC)

OK, platí. --Kychot 18. 4. 2011, 11:09 (UTC)

Dobře, mluvil jsem s Juanem a pokusím se tam dostat i Dannyho B. --Krvesaj 18. 4. 2011, 11:19 (UTC)

OK, poslal jsem do Kuláče rezervaci na 4 místa na jméno "Wikiverzita". --Kychot 18. 4. 2011, 11:29 (UTC)

Aha a prosím tě, Kuláč je kde? :) --Krvesaj 18. 4. 2011, 11:57 (UTC)

50°4'24,7"N, 14°25'44,2"E Kuláč (S Kulaťákem v Dejvicích to nemá co do činění.) --Kychot 18. 4. 2011, 12:47 (UTC)

Paráda. Díky, budu tam. --Krvesaj 18. 4. 2011, 12:57 (UTC)

Bohužel na poslední chvíli to ruším :( Snad jindy. Košile je bližší než kabát a svatba je bližší než wikiverzita. Omlouvám se všem zúčastněným. --Krvesaj 18. 4. 2011, 13:47 (UTC)

Brigáda

A co se dohodnout a zpracovat ten obsah jedno odpoledne brigádně?--Juandev 21. 4. 2011, 20:09 (UTC)

Teď ti možná nerozumím úplně přesně. Co tím myslíš? --Krvesaj 22. 4. 2011, 05:51 (UTC)

Myslím to, že by jsme se sešli mi 3 a přerovnali obsah. Například připravili ty šablonky a olepili ho. Prostě práce v komunitě (to co jsi z wp asi nikdy nezažil).--Juandev 22. 4. 2011, 05:57 (UTC)

Zní to jako živá voda, která by to tu mohla trochu osvěžit. Založím si pískoviště a začnu zkoumat tvorbu příslušných šablon. --Krvesaj 22. 4. 2011, 10:57 (UTC)

A dokud bude česká Wikiverzita plna privátního odpadu, je snaha o hlavní stranu "lákající další přispěvatele" jen (trpce) úsměvným donkichotským pachtěním se za fatou morganou lepší budoucnosti. - tohle opravdu nehodlám poslouchat. Ten člověk to tu sám zadusil. O koncepci mluví 3 roky. Vidíš tu koncepci někde? Já ne. Ale drží se koryta a nepustí se ho!!!--Juandev 24. 4. 2011, 14:01 (UTC)

Odpovím tam. --Krvesaj 24. 4. 2011, 17:17 (UTC)

Mrtvé projekty

Ahoj,

mrtvé projekty se tu nikdy nemazaly. (Kdyby ano, tak má Wikiverzita tak čtvrtinovou velikost té současné.)

Můžeš iniciovat vznik nějakých vodítek, jak se k mrtvým projektům chovat. Do té doby ale musím respektovat stávající zvyklosti.

Díky za pochopení.

— Danny B. 16. 4. 2012, 07:58 (UTC)

Ahoj, dlouho jsem tu nebyl. Tak prosím revertuj. --Krvesaj (diskuse) 16. 4. 2012, 08:21 (UTC)

To ale není případ toho, kdy požádá jediný autor o smazání. Já bych byl pro ponechání těchto projektů, ale je to na Krvesajovi - pokud si jako jediný autor požádá o smazání, tak nevidím, žádný problém v tom to nechat smazat.--Juandev (diskuse) 16. 4. 2012, 11:13 (UTC)

Nevím o žádných "mrtvých projektech". Většina jich je jen hibernovaných – asi tak jako Šípková Růža, čekající na svého Prince :-) --Kychot (diskuse) 16. 4. 2012, 15:25 (UTC)

Práva importu

Jelikož jsi tu byl poslední dobou aktivní, mohl bych tě požádat o tvojí podporu v tomto hlasování?--Juandev (diskuse) 27. 4. 2012, 06:56 (UTC)

Stránka srazu

Stránka srazu se přesunula sem.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2013, 20:43 (UTC)

Jestli...

...to byl překlep, tak se omlouvám. Stejně to moje zdůvodnění po smazání zmizí. A teď už raději opravdu mizím já. Okino (diskuse) 11. 9. 2013, 21:14 (UTC)

Pes

Nazdar,

požádal jsem o obnovení již dříve smazané stránky Pes, kterou jsi navrhl na smazání. Nijak nelpím na tom, že bude existovat. Chci na tom ale vysvětlit, jak důležité je při mazání stránek sledovat co na stránky odkazuje.--Juandev (diskuse) 11. 9. 2013, 21:30 (UTC)

Definice stránek ke smazání

Dlouhodobě se projevuješ ve smyslu, že je tu hromada stránek ke smazání. Můžeš je nějak definovat?--Juandev (diskuse) 29. 9. 2013, 18:17 (UTC)

Ahoj. Promiň za pozdnější odpověď. :) Definoval bych je nejspíše jako dlouhodobě nerozšiřované a needitované pahýlovité stránky s nulovou vzdělávací hodnotou. Či tak nějak. Tak nějak jsem čekal, že Kusurija dá seznam, o jehož jednotlivých položkách by se hlasovalo, k dispozici. Nevím, jak to budu stíhat časově, nicméně takový seznam připravit mohu i já, abychom se bavili o konkrétních stránkách. Jen tě upozorňuji, že se tam z velké části objeví tebou založené stránky. :) --Krvesaj (diskuse) 1. 10. 2013, 08:53 (UTC)

Stránky s malým obsahem

Proč dáváš na smazání stránky s malým obsahem?--Juandev (diskuse) 5. 10. 2013, 19:04 (UTC)

Teď přesně nerozumím. Ke smazání jsem navrhl stránky, které jsem projížděl abecedně podle kategorií od A tuším ke K. Nehodnotil jsem podle rozsahu. --Krvesaj (diskuse) 7. 10. 2013, 08:54 (UTC)

A podle čeho jsi teda hodnotil, když né podle rozsahu?--Juandev (diskuse) 7. 10. 2013, 15:33 (UTC)

Bylo to subjektivní hodnocení, na jehož bázi tu narozdíl od Wikipedie fungují různé stránky, a které se tu (doufám) vítá. :) Své stručné zdůvodnění vždy uvádím. Nerozumíš-li ještě něčemu, ptej se dál. :) --Krvesaj (diskuse) 7. 10. 2013, 15:47 (UTC)

3 problémy neschválení DOSu

Tím že neprošel DOS, vznikly 3 problémy:

1. někdo nebude archivovat diskuse
2. autor stránky nemusí být upozorněn na to, že někdo jeho stránku navrhl na smazání
3. stránky navržené na smazání nejsou v jedné přehledné kategorii

--Juandev (diskuse) 13. 10. 2013, 12:10 (UTC)

Ahoj, díky za informaci. Navrhnu nový DoS. Jiné řešení mě nenapadá. --Krvesaj (diskuse) 13. 10. 2013, 13:11 (UTC)

MOOC

Jsi to s tím redirem udělal přesně opačně, než by to bylo IMHO vhodné... ;-) Ta zkratka moc lidem moc neřekne a vyhledávače to budou indexovat podle ní, nebylo by tedy lepší to prohodit?

— Danny B. 28. 10. 2013, 23:43 (UTC)

Nejlepší projekty

Zdravím, mohl byste se mrknout na můj neskromný návrh? Děkuji. --Kusurija (diskuse) 31. 10. 2013, 22:22 (UTC)

Advent

Zdravím, jelikož se tu začínají projevovat tendence, že jeden táhne na jednu stranu a druhý (pro udržení rovnováhy asi) začíná táhnout jinam, zdá se mi, že by bylo dobré, (alespoň pro nestranné usměrnění sporu) mít ještě jednoho správce v záloze. Proto bych Vás chtěl pozvat, abyste buď kandidoval, nebo alespoň navrhnul někoho dalšího na post správce na wv (to pokud se na správce sám vůbec necítíte). A taky ping. P.S. asi by bylo dobře, kdyby mezi kandidáty a/i správci byli takoví, kteří mají zájem na rozvoji projektu spíše než na jeho destrukci. Ale to je snad redundantní poznámka, asi by ani blbého nenapadlo, že by to mělo být opačně. ;-). Myslím, že by takový uklidňovací zásah do sporů mohl přispět ke zlepšení adventní (nejen) nálady na wikiverzitě. Hezký den přeji. --Kusurija (diskuse) 3. 12. 2013, 13:39 (UTC)

Pane kolego, říkám to nerad, protože to jen bude přilévat vodu na mlýn těch, kteří si myslí, že blokuji jen své názorové oponenty, ale toto, prosím, berte jako poslední varování před blokem. Formulace tvrdící, že tu jsou lidé mající zájem na destrukci projektu, jsou nijak nepodložená, a tudíž naprosto neakceptovatelná obvinění. A tím, že jsou neadresná, tak vlastně takto obviňujete potenciálně všechny uživatele. Přeji rovněž hezký den a doufám, že si ho nebudeme muset zkazit tím, že bych vás zablokoval. Jak jsem psal jinde, já bloky rád nemám a nedělám je, takže mne žádný netěší, ač si zřejmě možná někteří lidé podle toho, co mi nebo o mně psali, myslí opak. Já bych mnohem raději, kdybychom se někam hnuli bez takovýchto zcela zbytečných a především nic neřešících obviňování.
— Danny B. 3. 12. 2013, 13:47 (UTC)

Vy tedy také teprve možná budete kandidovat na správce? Já myslel, že již správce jste, čili se ta poznámka netýká Vás, ale toho, koho by bylo vhodné na případného dalšího správce navrhnout. Je mi velmi líto, že jste to pochopil jinak. V tom případě prosím přijměte moji omluvu za to, že jsem se nevyjádřil dostatečně jasně. A taky přání hezkého adventu. A klid. Vaši poznámku si vezmu k srdci a budu se věnovat těm svým číselným soustavám. Ikdyž ty taky někomu leží v žaludku (pozor, nikoho jsem nejmenoval, tím méně Vás, opravdu tím mám na mysli někoho jiného). Hezký Advent přeji. --Kusurija (diskuse) 3. 12. 2013, 14:08 (UTC)

Zdravím, Kusurijo. Správce nejsem a jsem nevolitelný kandidát, jelikož jsem v minulosti stál na Juanově straně (takříkajíc). O rozvoj Wikiverzity mi jde, do názorového sporu jsem se kvůli tomu už s Juanem dostal (osobně, nikoliv na stránkách WV). Nicméně nejsem příznivec horečného mazání "od Šumavy k Tatrám). O kandidatuře neuvažuji, rozhodně ne v těchto týdnech, protože v práci mám masakr a jen občas sleduji poslední změny. Pěkný den. --Krvesaj (diskuse) 5. 12. 2013, 13:41 (UTC)

Klasifikace Wikiverzity: Nálepka Info v experimentálním provozu

Viz Wikiverzita:Diskusní prostor#Úklid kurzů.--Juandev (diskuse) 10. 12. 2013, 09:09 (UTC)

Osobní útok

Buďte tak laskav a vyhněte se příště osobním útokům. Děkuji.--Zdenekk2 (diskuse) 15. 12. 2013, 22:07 (UTC)

Vy se tomu v současné atmosféře, jaká tu panuje, divíte? --Krvesaj (diskuse) 17. 12. 2013, 08:30 (UTC)

Upoutávky

Jelikož se můj opravdu neskromný nývrh z 30. 10. 2013 setkal s protesty, nemíním to opakovat. Jeden ze svých projektů nepovažuji za dost dobrý (japonština), protože je velmi nesystematický a ke všemu tu jsou tendence mi jej pod rukama uklidit do wikiknih, další - jak jsem psal nahoře, litevština - to už je vůbec nedochůdče bez koncepce, no a s kvetením rostlin pro litevce je to pasé, jelikož neumém obnovit či podobným způsobem znova utvořit to, co už tu bylo (španělsky)... a vynalézat podruhé žárovku se mi nechce. Takže pokud to chce někdo navrhnout za mne, bránit tomu nebudu, ale podruhé už sám sebe propagovat nechci. V tom případě bych případnou upoutávku psal pouze v případě, že by někdo něco z toho mého chtěl navrhnout. Jinak Číselné soustavy jsem již doplnil o náčrt koncepce. --Kusurija (diskuse) 23. 2. 2014, 17:48 (UTC)

Teď jsem to nepochopil. Že chcete upoutávku na japonštinu a na Číselné soustavy?--Juandev (diskuse) 23. 2. 2014, 20:06 (UTC)

Zdravím, Kusurijo. Díval jsem se a japonština je skutečně nekoncepční, resp. jsou to dvě stránky v kategorii. Naopak Číselné soustavy navrhnu na Hlavní stranu rád, jde o jednu z nejpropracovanějších a nejaktivnějších stránek na české Wikiverzitě. --Krvesaj (diskuse) 25. 2. 2014, 10:11 (UTC)

Revert v DS

Omlouvám se za revert, ale je to diskusní prostor a tudíž i můj příspěvek je diskusní. Pokud ta témata nejsou relevantní použij prosímtě škrtátko a ne, že mi budeš vyndavat z mého příspěvku nějaká data. Já se v tom pak neorientuji a když na to bude odněkdu odkázáno, tak se to nenajde. Díky za pochopení.--Juandev (diskuse) 25. 2. 2014, 14:33 (UTC)

Jasný, sorry Juane. Udělal jsem to pro přehlednost a aktualizoval, nebyl v tom zlý úmysl. --Krvesaj (diskuse) 25. 2. 2014, 18:51 (UTC)

Vkládání matoucích informací

Prosím, nevkládej do projektových stránek informace, které nekorespondují s realitou a jsou tak pro uživatele matoucí. Představujeme jsem po tobě opravil, teď jsi pro změnu takto chybně obměnil Nejlepší projekty. Očekávám, že zajistíš konzistenci. Děkuji.

— Danny B. 30. 3. 2014, 22:25 (UTC)

Místo aby si mu jako zkušenější poradil, tak ho peskuješ? Opravdu se divím, že si tě tu komunita drží jako správce. Ty jsi opravdu tou nejlepší vizitkou Wikiverzity.--Juandev (diskuse) 31. 3. 2014, 01:01 (UTC)

Konzistenci stavu, který si komunita nepřeje? Ne, děkuji, ale nemám zájem. Raději bych věci posunul dopředu, Danny. Pokud chceš být pouze na obtíž a nespolupracovat, obrátím se na komunitu i mimo komunitu o radu s tím, že neplníš mé (a očividně nejen mé) představy o roli správce. --Krvesaj (diskuse) 31. 3. 2014, 17:16 (UTC)

Nepodsouvej mi (již poněkolikáté) něco, co jsem neřekl. O žádném konkrétním stavu jsem nemluvil.
Pokud chceš posouvat věci dopředu, jedině dobře. Neposouvej je ovšem polovičatě a tak, že následně uvádíš lidi v omyl.
Pod pojmem spolupráce si nepředstavuji postup "Krvesaj svojí polovičatou prací udělá chaos a Danny B. jde a uklidí to po něm." Jestliže o něčem nevíš, jak to funguje, zeptej se, nebo požádej zkušenější uživatele o pomoc a nevrhej se (opakovaně) do úprav, které nejsi s to dokončit, sám.
— Danny B. 31. 3. 2014, 22:07 (UTC)

Ta ze zkušenosti víme, že někteří zkušenější uživatelé stejně po požádání nic neudělají a hrají si tu jako by to byl jejich osobní projekt.--Juandev (diskuse) 31. 3. 2014, 22:22 (UTC)

Dobře, Danny. Na stránce Wikiverzita:Nejlepší projekty je uvedeno, že stránka je zamčena. Přitom není. Jakožto technicky zkušenějšího uživatele tě žádám, abys uvedl tam uvedená slova do konzistence se skutečností (to je dobrej obrat, to sis někde přečetl?). Zároveň tě žádám, abys ověřil, jestli jsem technicky správně upravil Nejlepší projekty a Představujeme. --Krvesaj (diskuse) 31. 3. 2014, 22:52 (UTC)

Díky za navrácení číselných soustav do rotace nejlepších projektů ;-) --Kusurija (diskuse) 1. 4. 2014, 20:44 (UTC)

Za málo. Škoda, že nejsem matematik, ale lépe ocenil, co tu děláte. :) --Krvesaj (diskuse) 1. 4. 2014, 21:16 (UTC)

Aktualizováno.
— Danny B. 8. 4. 2014, 21:16 (UTC)

Děkuji. Danny, jsi aktivní v Diskusním prostoru, mohl bys kromě reakcí na Juana také zareagovat na moji výzvu v souvislostí s tvým způsobem komunikace s komunitou? Cítíš, že je z tvé strany naprosto v pořádku? Vážně by mě zajímal tvůj pohled na věc, zda žijeme každý v jiném vesmíru. --Krvesaj (diskuse) 9. 4. 2014, 10:23 (UTC)

e-mail

Dobrý den, bylo by možné Vám nějakým způsobem poslat e-mail, nebo se jinak spojit mimo wikiverzitu? Případně citlivou informaci mi můžete poslat na můj e-mail --Kusurija (diskuse) 2. 4. 2014, 13:48 (UTC)

S dovolením jsem odmazal. Předpokládám, že tuto informaci nechcete rozhlásit celému světu?

OK, ale klidně jste mohl nechat. Je to veřejně dohledatelný údaj a s identitou navíc nemám problém. --Krvesaj (diskuse) 2. 4. 2014, 16:00 (UTC)

Hlavní strana

K té hlavní straně. Koukám, že PKR a Latina pro začátečníky jsou jak v Představujeme tak v Nejlepším projektu. Není to zbytečná duplicita? Co kde má být?--Juandev (diskuse) 4. 4. 2014, 15:55 (UTC)

Z Diskusního prostoru vyplynulo, že by to mělo být v obou, ale je fakt, že se to dubluje. Nejsem proti odebrání z buď Nejlepších, nebo Představujeme. Edituj s odvahou. --Krvesaj (diskuse) 4. 4. 2014, 15:59 (UTC)

Dobrá, tak jsem to nějak pořešil, kdyžtak se může zase upravit.--Juandev (diskuse) 4. 4. 2014, 16:32 (UTC)

K vraždám

Co se týče těch vražd. Vskutku by bylo dobré vytýčit nějaké cíle. Jinak jsou tu 2 způsoby, jakými děláme statistiku. Jeden je složitější, různé šablony v PKR, druhý jsou sny a systém předmětových kategorií. Těmi kategoriemi je to jednodušší, v momentě kdy neznáš wikiprogramming.--Juandev (diskuse) 6. 4. 2014, 19:09 (UTC)

Babel - hlasování

Mohlbyste, prosím, zahlasovat o tom Babelu, hlasování je otevřeno, ale zatím jen dva hlasy!. Děkuji. --Kusurija (diskuse) 9. 5. 2014, 07:41 (UTC)

Doplňující dotaz k bábelu

Prosím o názor.--Juandev (diskuse) 13. 5. 2014, 07:26 (UTC)

Práva správce

Je tvůj návrh hotov, že by jsme ho dali ke schválení komunitě společně s ostatními?--Juandev (diskuse) 19. 5. 2014, 06:12 (UTC)

Hlasování o návržích

Hlasovat o stejných návrzích by se mělo ve stejný čas. Jinak to pozbívá smysl. Nebo to má smysl v případě, že chceš prosadit své jediné řešení a tak dáš prostě hlasovat o něm a čekáš, že když projde, tak tím automaticky vyřadíš ostatní návrhy.--Juandev (diskuse) 28. 5. 2014, 12:45 (UTC)

Ano, domnívám se, že můj návrh je ze tří "na stole ležících" nejlepší, proto jsem dal o něm prostě hlasovat a čekám, že když projde, tak tím automaticky vyřadím ostatní. --Krvesaj (diskuse) 29. 5. 2014, 08:49 (UTC)

Matematika

Koukám na tu matematiku pro ZŠ a když si představíc co vše se v průběhu školního roku dělá tak mě to připadá neostačující. Neplánuješ se tomu taky věnovat - že by se z toho co tam je udělali jen nějaké dílčí příklady, nebo se to osadilo nějakou šablonou dokončenosti a napsalo se tam co je třeba doplnit a tak.--Juandev (diskuse) 24. 5. 2015, 18:03 (UTC)

Spíše bych to řadil takto. --Krvesaj (diskuse) 24. 5. 2015, 21:05 (UTC)

Ajo, to je pěkné. A koukám, že v kategorii matematika toho máme již více. Tak já se to nějak pokusím předělat na tom rozcestníku.--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 06:51 (UTC)

Pravidlo o správcích

Ahoj,

mohl by ses jako tvůrce pravidla o správcích vyjádřit k následujícím dotazům:

• Díra v kvóru?
• Zjednodušení

Díky,--Juandev (diskuse) 27. 5. 2015, 09:42 (UTC)

Ahoj, vidím, že už jste na tom začali dělat. Abych se přiznal, je to natolik složité a nepřehledné, že nemám chuť to ještě více specifikovat. Kde není vůle většiny na něčem se dohodnout, tam se nic nedohodne. --Krvesaj (diskuse) 1. 6. 2015, 12:27 (UTC)

Tkaničky

Tvoje stránka o tkaničkách byla Auvajsem označena k rychlému smazání. Protože k tomu nesplňuje podmínky vyjmenované v pravidle, ale stránka je jednoznačně špatně umístěna (neexistuje žádná nadstránka Tkaničky), přesunul jsem ji do Tvého uživatelského prostoru. Nakolik Tě znám, předpokládám, že se nebudeš kvůli tomuto přesunu hádat, byť na něj nemáme žádné psané pravidlo. --Mmh (diskuse) 17. 6. 2015, 14:33 (UTC)

Zdravím. Je to detail, ale ke smazání to označil Ong-Bak. Hezký večer. --Auvajs (diskuse) 17. 6. 2015, 15:25 (UTC)

Zdravím. Koukám na to. Díky, rozumím a nevadí. :) Pěkný večer. --Krvesaj (diskuse) 17. 6. 2015, 17:57 (UTC)

A nebo že bych se hádal? Co navrhuješ, Juane? :) --Krvesaj (diskuse) 17. 6. 2015, 18:32 (UTC)

@Auvajs: Velmi se omlouvám. Občas mi jdou oči šejdrem.

@Krvesaj: Předpokládám dobrou vůli, pročež mě nemůže ani ve snu napadnout, že by někdo zakládal nějakou stránku naschvál uhozenou, jen aby na tom něco ilustroval, víme? --Mmh (diskuse) 18. 6. 2015, 15:46 (UTC)

Je to škoda, když to má ve svém uživatelském prostoru, tak jak na tom problému mohou ostatní pracovat? Mně se občas také rozvazují, chyba může být v zásadě ve dvou věcech:

1. špatný materiál tkaniček
2. špatný uzel

Oboje je možné zkoumat. Případně učit. Mně učila zavazovat tkaničky maminka jako malého kluka a teprve po padesáti letech mi můj švec prozradil, že si je zavazuji špatně a naučil mě zavazovat si je dobře. Není to sranda, po tolika letech se přeučovat. Pak jsem sledoval zavázané boty například u cestujících v MHD a zjistil jsem, že velká část populace si nedokáže správně zavázat tkaničky. To může být velmi nebezpečné, nejen třeba v horolezectví či jiném sportu, ale i v běžném životě. Nejspíš založím stejnou stránku v hlavním NS. --Kychot (diskuse) 19. 6. 2015, 20:38 (UTC)

Kychote, dovol, abych při sobotě bral tvůj příspěvek výše pouze jako velmi vydařený černý humor. ;) --Krvesaj (diskuse) 20. 6. 2015, 10:28 (UTC)

Ještě to může být: špatný materiál - příliš kluzký. Potom lze uvažovat o jejich potření/protažení kalafunou. :) --Kusurija (diskuse) 20. 6. 2015, 11:51 (UTC)

Smazané stránky

Byly smazány nějaké stránky pro porušení autorských práv (Danny B.), které si myslím editoval. Můžeš nám k tomu něco říct? Danny B. zatím mlčí.--Juandev (diskuse) 28. 6. 2015, 17:25 (UTC)

Jak jsem právě napsal do diskuse k Dannymu, nejednalo se zřejmě o porušení autorských práv, protože byl citován úřední dokument, na nějž se vztahuje vynětí z autorské ochrany podle §3 autorského zákona. --Mmh (diskuse) 28. 6. 2015, 17:31 (UTC)

Skrytí revize

Skryl jsem revizi odstavce. --Kusurija (diskuse) 29. 6. 2015, 05:03 (UTC)

Smazal jsem také jednu z Vámi založených stránek. Do problematiky nevidím, ale podle náznaků některých kolegů jsem usoudil, že bude lépe, když tu ta stránka nebude. Byl bych potěšen, kdyby případné námitky či souvislosti byly zatím projednávány raději neveřejně, pokud by vůbec taková potřeba vznikla. Případně, pokud na wv, tedy rozhodně bez konrétních odkazů či náznaků tak, aby zůstalo neveřejné to, co by tak zůstat mělo (včetně případných aktérů). --Kusurija (diskuse) 29. 6. 2015, 19:42 (UTC)

Sen

Měl jsem nedávno v noci podobný sen :-) Konkrétně jsem byl v Brně na wikisrazu a proti mě u stolu seděla jistá uživatelka. (Vypadala líp než bych byl býval čekal, jen byla trochu při těle. Symptomatické bylo to, že byla celá ve žlutém.) Celou dobu jsem se pokoušel tajně jí vyfotit mobilem, a pak jsem to dal pod anonymním účtem na Commons. Měli jsme z toho velkou srandu. Je to tam doteď. --Auvajs (diskuse) 29. 6. 2015, 18:15 (UTC)

Mně to srandovní nepřipadá, pokud by se ukázalo, že to odkazuje na nějaké skutečnosti (t.j. že to není kompletně vymyšlené) bude z toho blok. --Kusurija (diskuse) 29. 6. 2015, 19:49 (UTC)

Není to vymyšlené, doopravdy se mi to v noci zdálo. Takže teda prosím ban indef :P --Auvajs (diskuse) 30. 6. 2015, 04:24 (UTC)

OMG, samozřejmě jsem měl na mysli korespondenci se skutečností v reálném světě, ne ve snovém. Za sny přece banovat nelze (ale také je nelze ověřit - vkládáte neověřenou, neověřitelnou a nijak jinak jinde nezdrojovanou informaci. Na všech jiných projektech wikimedia byste s takovou informací měl problémy). --Kusurija (diskuse) 30. 6. 2015, 05:04 (UTC)

Za sny banovat lze. Osobní útoky, pomluvy, zveřejňování soukromých informací atp. ... to všechno je zakázáno a takový zákaz nelze obcházet ani tím, že je to v zájmu nějakého projektu na wikiverzitě. Když se sráží zájmy wikiverzity jako celku a zájmy nějakého projektu, nezbývá projektu, než aby ustoupil.--Tchoř (diskuse) 1. 7. 2015, 06:41 (UTC)

(s editkonfliktem):To máte samozřejmě pravdu. Předpokládám, že to byla obecná poznámka/připomínka, ne kokrétně k nahoře zveřejněnému snu. Neboť 1. v něm žádnou (závadnou) korespondenci se skutečností v reálném světě nevidím. (Ano, město Brno v reálním světě je). O všem ostatním žádné indicie nemám, zda to odpovídá skutečnosti a už vůbec to neodkazuje na nikoho konkrétního. 2. Pokud se v tom někdo vidí, pak je to jeho problém. Čili o žádné "osobní útoky, pomluvy, zveřejňování soukromých informací atp. " nejde a jít nemůže. --Kusurija (diskuse) 1. 7. 2015, 09:05 (UTC)

Ano, to byla obecná poznámka.--Tchoř (diskuse) 1. 7. 2015, 09:07 (UTC)

Aktuální činnost

A tvoje aktuální činnost na Wikiverzitě je jaká? Obtěžovat, nadávat a posmívat se, nebo studovat a vytvářet studijní nástroje?--Juandev (diskuse) 29. 7. 2015, 22:14 (UTC)

Obtěžuješ ty. Já nadávám, protože diskutovat s tebou nelze. Posmívám se, neboť mi většina tvých příspěvků a diskusí přijde jako od pětiletého dítěte. Ne, aktuálně tu nic nestuduji. Studijní nástroje nevytvářím, mou poslední činností byla kostra studijních oblastí pro základní školu podle předmětů, ale bylo smazáno. PS. Nevíš, proč jsem nebyl za osobní útok zablokován? Je to IMHO nespravedlivé vůči jiným uživatelům, kteří dostali blok za míň. --Krvesaj (diskuse) 31. 7. 2015, 14:44 (UTC)

Máš pravdu, tohle je na ban. Na tom nic nemění vyprovokovanost, blbá nálada a pod. včetně bývalých zásluh. Dám výstražné 2 hodiny. Věřím, že si výstrahu vezmete k srdci. Mírně opožděno, protože jsem byl jinde (Commons) --Kusurija (diskuse) 31. 7. 2015, 20:13 (UTC)

Hlasování

Dovoluji si upozornit na důležité hlasování o změně pravidel k položce kvórum. --Kusurija (diskuse) 3. 11. 2017, 10:45 (UTC)