Diskuse s uživatelem:Chomsky

Z Wikiverzity
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Jak se prosím vás skloňujete?--Juandev 10. 1. 2012, 17:05 (UTC)

Raději mne neskloňujte. To jméno má jeden americký vědec židovského původu. Pište tedy například "sen uživatele Chomsky". Děkuji moc za přivítání. Chomsky 11. 1. 2012, 09:10 (UTC)

Práva importéra[editovat]

Zdravíčko, jelikož jsi tu často, tak tě považuji za komunitu. Bych tě chtěl upozornit na tuhle žádost.--Juandev 24. 1. 2012, 16:25 (UTC)

Jelikož stewardi rozhodli, že se hlasování musí opakovat, tak ho opakujeme.--Juandev (diskuse) 27. 4. 2012, 06:54 (UTC)

Vaše čtení[editovat]

Dobrý den,

na anglické Wikiverzita Vás čtou.--Juandev (diskuse) 17. 2. 2014, 10:07 (UTC)

To je omyl. Nikdy jsem na anglické Wikiverzitě nebyl. Dostal jsem se k přihlašovacímu jménu "Chomsky", které nebylo obsazeno. Nikoli k názvu "Noam Chomsky". Děkuji, že jste se o můj příspěvek na české Wikiwerzitě zajímal. Chomsky (diskuse) 17. 2. 2014, 12:43 (UTC)

Tak to je mi jasné, že nečtete Chomského. Ale není mi jasné, jestli se jmenujete po tomto Chomském, nebo ne.--Juandev (diskuse) 17. 2. 2014, 21:01 (UTC)

Omluvte prosím mou předchozí strohost. Když jsem se přihlašoval k Wikipedii, narážel jsem na obsazená jména komiků klasické éry a asi i nějaká další. Tak jsem nakonec zvolil přijmení Noama Chomského a to kupodivu zabralo. Později mi už zůstalo, protože ho nikdo přede mnou neusurpoval na anglické Wikipedii a mohl jsem si založit pro toto jméno globální registraci. Když se to pak sjednocovalo, ti, co ho užívali na německé a snad rumunské Wikipedii, měli smůlu a dostali příponu značící jejich příslušnost k národní Wikipedii. Bylo asi chybou, že jsem použil jako přihlašovací jméno příjmení živé osoby, které nesahám ani po kotníky. Četl jsem pouze na Akademické americké encyklopedii o jeho hlubinné gramatice řešící složitější případy dvojsmyslů a můj první příspěvek na Wikipedii se jmenoval "Strukturální dvojsmysl". Tento článek je nyní paskvíl, kombinující sporné myšlenkové obsahy založené na gramatice s jednoznačným "kopytem", na něž lze zase nasadit jen omezený počet příkladů. To "kopyto" jsem se pokusil zazdrojovat Aristotelem. Navzájem se to ale dost plete. Věta Nemusí zklamat svoje voliče a svěřit sestavování vlády konzervativcům se rozpadá na Nemusí (zklamat svoje voliče a svěřit sestavování vlády konzervativcům) a na (Nemusí zklamat svoje voliče) a svěřit sestavování vlády konzervativcům. A přitom je v sekci "Další příklady" článku také takto rozdělená věta Penize nejsou více méně na nic, která je modifikována tím na nic - tedy příslovečným určením. Buď peníze jsou na něco nebo existují v nedostatečné míře. Ostatní věty v sekci "Další příklady" jsou všechny modifikovány příslovečnými určeními nebo vedlejšími příslovečnými větami. Chomsky (diskuse) 18. 2. 2014, 16:55 (UTC)

Počitky[editovat]

Nemělo by tady být spíše „počitky“? --Mmh (diskuse) 16. 7. 2015, 13:14 (UTC)

Děkuji. Opravil jsem to. Chomsky (diskuse) 17. 7. 2015, 07:18 (UTC)

Označování projektů[editovat]

Patříte mezi aktivní přispěvatele na Wikiverzitu, ale aby Vaše práce byla v rámci Wikiverzity nalezitelná a použitelná, bylo by potřeba, abyste v úvodu každého svého projektu jasně napsal, co jím zamýšlíte a nakolik se do něho mohou vložit jiní, a rovněž abyste všechny stránky označoval klasifikační nálepkou. Zvládnete to, nebo Vám s tím mohu nějak pomoci, případně přesněji poradit? --Mmh (diskuse) 24. 4. 2016, 16:18 (UTC)

Pokusil jsem se vyhovět a vložil jsem informační šablony do svých stránek. Jedná se o moje vlastní studium. Nepředpokládám proto cizí účast. Chomsky (diskuse) 25. 4. 2016, 12:03 (UTC)
Díky velice. Pokud je to takhle Vaše vlastní studium, pak bych ještě na Vašem místě zvážil (není to nutnost, jen možnost), zda třeba nevyužít projekt Studovna nebo nezaložit nějaký podobný, kde by Vaše studium různých knih mohlo být pohromadě. --Mmh (diskuse) 25. 4. 2016, 12:22 (UTC)

Cvičné stránky[editovat]

Vašich projektů přibývá, ale bohužel je s nimi trochu problém: Když jsou to cvičné stránky, tak by to neměly být samostatné projekty, a když jsou to samostatné projekty, tak by bylo potřeba jasněji vysvětlit, oč se na stránce jedná.

Měl bych proto návrh: Pokud chcete tyto svoje texty brát jako cvičné stránky a nechcete se nijak trápit jejich popisováním pro jiné uživatele, mohly by se přesunout jako podstránky do Vašeho uživatelského prostoru. Pak by nemusely mít ani klasifikační nálepku, ani být kategorizované atd. Druhá možnost by byla založit si nějaký podprojekt v hlavním prostoru (třeba jako Teorie relativity/Jakuba Škrdla), kde by sice musely být onálepkované a kategorizované, ale mohl byste si na nich cvičně pracovat bez dalších omezení.

Kterou z těch možností byste zvolil raději? Nebo máte ještě nějaký jiný nápad? --Mmh (diskuse) 4. 10. 2016, 13:40 (UTC)

Byl byste tak laskav a přesunul je do mého uživatelského prostoru? Nevím pouze, zda se nebudou nadále zobrazovat v kategoriích, které jsou na nich uvedeny. Chomsky (diskuse) 4. 10. 2016, 15:37 (UTC)
Ještě dodatek: Pokud se budou zobrazovat v systému kategorií jako moje uživatelské stránky, nevadí mi to. Děkuji. Chomsky (diskuse) 4. 10. 2016, 16:14 (UTC)
V kategoriích se zobrazovat mohou, ale nemusejí — tedy můžete na nich kategorie uvádět, ale nemusíte — to záleží na Vás. Někteří uživatelé si na své projekty i v uživatelském prostoru dělají své vlastní kategorie, podle toho, jak si chtějí stránky uspořádat.
Stránky Vám klidně přesunu, ale jen pro jistotu dodávám, že pokud chcete, můžete je přesunout i sám (vpravo nahoře, jak tam stojí to Další). Pokud si do toho netroufáte, dejte vědět, a já Vám to rád udělám. --Mmh (diskuse) 4. 10. 2016, 18:26 (UTC)

Pokusil jsem se přesunout stránku "Premiér Sobotka by měl požadovat méně". Asi špatně. Zvládl jsem pouze vytvořit neexistujícího uživatele jménem "Premiér Sobotka by měl požadovat méně". Nevím jak něco přemístit pod sebe. Prosím pomozte mi s tím. Děkuji. Chomsky (diskuse) 5. 10. 2016, 10:41 (UTC)

Inu, v takovém případě se jakožto nové jméno stránky vyplní "Chomsky/Premiér Sobotka by měl požadovat méně". Ale já to u pár Vašich stránek udělám, a pak uvidíme, jestli Vám to tak vyhovuje (kdyžtak se to dá zase změnit). --Mmh (diskuse) 7. 10. 2016, 19:10 (UTC)
Zde jsou nové adresy přesunutých cvičných stránek: Uživatel:Chomsky/Premiér Sobotka by měl žádat méně, Uživatel:Chomsky/Útoky z 11. 9. 2001 nejsou srovnatelné s jinými, Uživatel:Chomsky/Nejasný vztah subjektu a predikátu, Uživatel:Chomsky/Nesprávný vztah subjektu a predikátu jako přeslech, Uživatel:Chomsky/Poroučíme větru dešti, Uživatel:Chomsky/Katastrofické vize nejsou vlastní socialistickým médiím, Uživatel:Chomsky/Strana 37 Aristotelových Topik, Uživatel:Chomsky/Strana 61 knihy O sofistických důkazech, Uživatel:Chomsky/Nadbytečné slovo, Uživatel:Chomsky/Nesprávný vztah subjektu a predikátu, Uživatel:Chomsky/Soujmennost v Kategoriích podle Aristotela, Uživatel:Chomsky/Mechanika podle Thomase N. Wintera, Uživatel:Chomsky/Terorismus není největší nebezpečí (analogie), Uživatel:Chomsky/Záměna mezi kategorií činnosti a trpnosti, Uživatel:Chomsky/Vztah duše a těla při léčbě, Uživatel:Chomsky/Stejnojmennost a souznačnost u Aristotela, Uživatel:Chomsky/O rostlinách, Uživatel:Chomsky/Záměna mezi kategorií podstaty a kvality, Uživatel:Chomsky/Cizojazyčný slovníček (způsoby zobrazení). --Mmh (diskuse) 7. 10. 2016, 19:47 (UTC)

Moc děkuji za vaši pomoc. Příště už budu nové stránky zakládat na základě vašich instrukcí. Chomsky (diskuse) 8. 10. 2016, 08:07 (UTC)

Úplně nejjednodušší byste to měl, kdybyste si založil svou uživatelskou stránku Uživatel:Chomsky, a nové články byste pak zakládal tak, že byste na tu stránku vložil třeba *[[/O rostlinách]], čímž byste vyrobil odkaz na Uživatel:Chomsky/O rostlinách. Pak byste navíc na své stránce měl přehledný klikací seznam svých článků. --Mmh (diskuse) 8. 10. 2016, 11:35 (UTC)

Děkuji, zvážím to. Chomsky (diskuse) 8. 10. 2016, 14:32 (UTC)

Myslím, že teď už to půjde dobře, protože začátek vždy budu mít předepsaný ve vyhledávacím okně. Ale děkuji za návrh a za vaši velkorysou pomoc. Chomsky (diskuse) 8. 10. 2016, 14:39 (UTC)