Uživatel:Chomsky/Záměna mezi kategorií podstaty a kvality
 Tato cvičná stránka je samostatný projekt
| |
{cs}
| |
| specifické předpoklady | |
| Příslušnost: Chomsky | |
Toto je popis problému z kapitoly 22. knihy O sofistických důkazech.[pozn. 1]
Úryvek
[editovat]"Jestliže něco je V PSANÉM, napsal někdo TO?"
Komentář
[editovat]To, jak správně hovořit (psát), neříká nic o podstatě, je to kvalita. To, že může být nesprávně zapsáno slovo, které je zároveň podstatou, způsobuje jejich záměnu. Nešlo by to, kdyby to slovo nebylo dvojsmyslné (pravdou i lží), protože by jeho funkci plnila dvě různá slova. Možná použití inkriminovaného slova představují složeniny podstaty s kvalitou právě tou neoddělitelností od vyřčeného podstatného soudu jeho nepodstatnosti (tj. dvojsmyslnosti). Do hry vstupuje také skutečnost, že výpověď je o nepodstatném stavu určité osoby[pozn. 2], a týká se této osoby, nikoli toho stavu.[1]
Poznámky
[editovat]- ↑ V českém překladu poznámka 17 ke kapitole 22 na straně 101. Tento překlad řeší jasně a přehledně, jak je pravdivostní hodnota kvalitou (srv. Schreiber v originálním textu). Tedy stav, jedna nebo nula (jako když hodíme mincí). Doslova nikoli toto, nýbrž takové. Obraz je buď věrným nebo falešným zpodobením skutečnosti.
- ↑ Vyjádřeném větou "Ty (právě teď) sedíš".
Reference
[editovat]- ↑ SCHREIBER, Scott G. Aristotle on False Reasoning: Language and the World in the Sophistical Refutations. Albany: State University of New York, 2003. Kapitola Confusion of Substance with Quality, s. 42. (anglicky)