Diskuse s uživatelem:Martin Urbanec

Z Wikiverzity
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Úkol pro robota: viditelnost jazykových kategorií[editovat]

Ahoj, na základě reakcí (nebo přesněji absence odporu) ve věci Wikiverzita:Diskusní prostor#Viditelnost jazykových kategorií prosím o robotické zneviditelnění všech jazykových kategorií, to znamená o vložení šablony {{Skrytá kategorie}} na jejich začátek (jako je to vidět třeba v kategorii Kategorie:Stránky určené ke smazání). --Mmh (diskuse) 1. 3. 2017, 21:23 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj. Staniž se, bota jsem spustil. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 3. 2017, 21:37 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
@Mmh: Poslušně hlásím, že robot skončil s prací. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 3. 2017, 09:51 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Díky! --Mmh (diskuse) 2. 3. 2017, 20:46 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Robot[editovat]

Ahoj,

ty tu u nás provozuješ robota, mohl bych tě požádat o pomoc?--Juandev (diskuse) 22. 4. 2018, 11:32 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Požádej si :). Nemůžu jasně odpovědět, dokud nevím, o co jde ;). --Martin Urbanec (diskuse) 22. 4. 2018, 13:30 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Prosil bych tedy přesunout stránky kategorí z Kategorie:Rostliny projektu Kvetení rostlin dle rodu do Kategorie:PKR/Rody a stránky kategorií z Kategorie:Rostliny projektu Kvetení rostlin dle čeledě do Kategorie:PKR/Čeledě. Díky!--Juandev (diskuse) 23. 4. 2018, 12:14 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Spustil jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 4. 2018, 12:22 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Staré interwiki[editovat]

Ahoj, snažím se v poslední době trochu uklízet propojení české Wikiverzity s Wikidaty, a při té příležitosti odstraňovat starou ručně zapsanou interwiki, kde ještě je. Dalo by se nějak roboticky projít všechno a sestavit seznam stránek, kde se ta stará interwiki ještě vyskytuje? --Mmh (diskuse) 10. 8. 2019, 09:08 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, na to není ani třeba robot, vyhovuje [1]? --Martin Urbanec (diskuse) 10. 8. 2019, 13:35 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Aha, díky! Tuto možnost vyhledávání jsem neznal. --Mmh (diskuse) 10. 8. 2019, 20:37 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Nicméně koukám, že je to asi dvě stě položek. Doufal jsem v méně. :-/ --Mmh (diskuse) 10. 8. 2019, 20:45 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
A ještě jednou aha, ono to není tak strašné, odhadem přes půlku toho nalezeného jsou odkazy na MediaWiki (tedy [[mw:...]]). --Mmh (diskuse) 10. 8. 2019, 20:59 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Bohužel, není stoprocentní, ale všechny interwiki odkazy by to mělo najít. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 8. 2019, 21:18 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
A poslední povzdech: Když jsem to rozšířil na všechny jmenné prostory, tak je toho skoro tisíc. --Mmh (diskuse) 10. 8. 2019, 21:26 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
P.S.: Naštěstí jsem se překouk. Nebylo to 9XX, nýbrž jen 5XX. Ale stejně. --Mmh (diskuse) 10. 8. 2019, 23:00 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Úkol pro robota: source na syntaxhighlight[editovat]

Aniž by se objevilo nějaké upozornění, svítí najednou nově tag <source> jako „deprecated“; chvíli mi trvalo, než jsem na anglické Wikipedii dohledal, že se nyní má psát <syntaxhighlight>.

Takže prosím o vypuštění robota, který by postupně prošel všechny stránky (ta nová kategorie ještě není úplně naplněna, zdá se, takže ta samotná nestačí) a všechno <source a </source změnil na <syntaxhighlight a </syntaxhighlight.

Předem velice děkuji a srdečně zdravím. --Mmh (diskuse) 21. 4. 2020, 09:24 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 4. 2020, 09:34 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Citoid[editovat]

Ahoj Martine, máme nějaký problém s Citoidem, doklikali jsme se k tomu, že ho sice máme na WV nainstalovaného, ale asi není správně nakonfigurovaný podle mw:Citoid/Enabling Citoid on your wiki a dospěli jsme k názoru, že to asi nemůžeme udělat sami, ale že to je práce pro stewarda. Můžeš nám s tím pomoci, prosím? Celý problém řešíme tady – jedná se ještě o další udělátka atd.: Fórum:Správci/Citace Díky moc! --Kychot (diskuse) 9. 5. 2020, 20:42 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, udělat to sice technicky může udělat každý správce, ale je mi jasné, že to může vyžadovat zkušenosti, které obsahoví správci nemusí mít :-). Víc informací najdeš na odkazované stránce. Martin Urbanec (diskuse) 9. 5. 2020, 23:33 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

@Kychot, Mmh: Tak nakonec jsem si citační šablony našel a zjistil, že jsou všechny z cswiki :). Skrz Special:Import jsem je poaktualizoval, naimportoval i konfiguraci citoidu a už by to mělo chodit. Otestujte a dejte vědět. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 5. 2020, 13:34 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Tak ještě jednou i tady: Veliké díky! --Mmh (diskuse) 11. 5. 2020, 16:36 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Díky! --Kusurija (diskuse) 13. 5. 2020, 12:42 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Jen sem odkládám, že jsem zjistil problém, který se váže na každou aktualizaci šablon podle Wikipedie: na Wikipedii jsou jinak uspořádány kategorie a odkazuje se na jiný obsah, pročež se to musí po každé aktualizaci předělat. V tuto chvíli mě nenapadá, jak to rozumně naformulovat pro bota, ale upozorňuji na to pod tu naši diskusi výše, abychom si případně vzpomněli, až nastane příští podobný případ. --Mmh (diskuse) 16. 5. 2020, 23:20 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

@Mmh: Jen pro záznam, asi by šlo napsat bota, který by nahrazoval obsahovou stránku, a v dokumentaci by stálo jen "viz česká Wikipedie", chceš-li. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 11. 2020, 16:52 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Hm, nedovedu si úplně představit, že by to mohlo nějak fungovat, ale možná nerozumím, co máš na mysli. --Mmh (diskuse) 29. 11. 2020, 18:31 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
@Mmh: Mohlo by to fungovat podobně, jako zde již nějakou dobu udržuji Wikidata moduly; robot bude zkrátka z české Wikipedie kopírovat citační šablony, dokumentaci nechá netknutou, a v ní bude jen odkaz na cswiki (aby se nemusela ručně aktualizovat), a kategorie si tak budete spravovat sami, a automatická aktualizace je nerozbije. Dává to takto smysl? --Martin Urbanec (diskuse) 29. 11. 2020, 18:39 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Tohle smysl dává, ale hlavní problém nebyl v dokumentaci, nýbrž v tom, že i použití a zařazení šablony je na Wikipedii často jiné, a že když tudíž importujeme nějakou aktualizaci šablony z Wikipedie, tak se najednou kusy šablony ocitnou v neexistujících kategoriích apod. --Mmh (diskuse) 29. 11. 2020, 21:30 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
@Mmh: Možná něčemu nerozumím: Já původně měl za to, že problém je v kategoriích, do kterých se zakategorizuje šablona samotná (a ty jsou zpravidla v dokumentaci). Ale možná mi něco uniká. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 11. 2020, 21:33 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
No ano (mimo jiné). Co je mi platné, že si mohu na Wikipedii přečíst, v jaké kategorii tam šablona je, nebo kam řadí některé stránky, když mi to na Wikiverzitě nedělá, protože tu máme jinou strukturu kategorií. --Mmh (diskuse) 30. 11. 2020, 00:34 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Prosba o pohled na šablonu[editovat]

Ahoj, koukám a nedaří se mi vykoukat, proč šablona {{Přesunout na Wikipedii}} nezařazuje stránku Wikiverzita:Wikiversity Beta do kategorie Kategorie:Stránky navržené k přesunu na Wikipedii (na rozdíl třeba od stránky Pentální účetnictví, kterou to tam automaticky zařadilo bez problémů). Prohlédl jsem myslím všechny if#y a podobné fiškuntálie, které by to mohly dělat, a fakt to nevidím. Nedokázal bys mi poradit? --Mmh (diskuse) 6. 6. 2020, 11:11 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

@Mmh: Ahoj, rovněž pozdní odpověď, ale snad i tak pomůže: Šablona šablona:Kategorie vloží stránku do kategorie, právě tehdy když je v hlavním jmenném prostoru (či teoreticky jakémkoli zadaném, viz dokumentace na cswiki). Pokud chceš vkládat kategorii vždy, musíš použít klasickou syntaxi: [[Kategorie:Název kategorie]]. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 11. 2020, 18:42 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Aha. Díky. (A tady máš pravdu, tady by ten robot s odkazem na správnou dokumentaci pomohl.) --Mmh (diskuse) 29. 11. 2020, 21:33 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Jak na Phabricator?[editovat]

Ahoj, mohl bys mi poradit s Phabricatorem, resp. s hlášením chyby? Některé stránky na anglickém Wikislovníku jsou zčásti nečitelné, protože místo obsahu se ukazuje jen "Lua error: not enough memory". Typicky třeba wikt:en:人, kde je takto nepoužitelná větší část strany (která je nutně obrovská, protože se jedná o jeden z nejvytíženějších CJK znaků. Díval jsem se na Phabricator, a vidím, že tam ta chyba byla již vícekrát hlášena, ale všechna vlákna s ní byla již uzavřena a vesměs skončila zamítnutím nebo odložením bez funkčního návrhu řešení. Myslíš, že má smysl to tam nějak znovu postovat? Když se to nevyřeší, bude anglický Wikislovník časem na odpis, ale zdá se, že nikdo z vývojářů to nějak nebere jako velkou hrozbu. --Mmh (diskuse) 9. 9. 2020, 15:47 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Nevím proč to bylo zamítnut, link si neposkytl, ale typl bych si, že jedinou cestou je, že do toho bude šťouchat více lidí. Tzn. otevřít bug report znovu a pozvat k tomu bugu více lidí, kteří budou projevovat zájem o to, aby se to řešilo. --Juandev (diskuse) 18. 9. 2020, 16:53 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Dalším řešením by mohlo být to převést do wikikodování, když to Lua neutáhne. --Juandev (diskuse) 18. 9. 2020, 16:55 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
@Mmh: Ahoj, upps, koukám, že tohle mi zcela uniklo. Stránka se teď zdá se zobrazuje normálně. Chyba typu "Not enough memory" je způsobená tím, že kód (na straně Wikislovníku) využívá příliš mnoho zdrojů. Je to obdobné, jako když je stránka s wikitextem příliš dlouhá (notoricky s tím má problém seznam žádostí o rychlé smazání na Wikidatech či žádosti o globální zámek účtu na Metě), a MediaWiki po určité chvíli přestane šablony expandovat. Proto to vývojáři nevyřešili, pro ně to není chyba „na naší straně přijímače“. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 11. 2020, 16:50 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Stránka se teď zobrazuje normálně, protože z ní velkou část vymazali. Takhle vykuchaná už běhá. Ale kdyby se ten (přetížený) znak měl pojednat stejně jako jiné znaky (tedy třeba že se tam vypisují složeniny apod.), tak by to stejně chcípalo. Naštěstí tam wikislovníkáři vymysleli řešení, přesunuli části obsahu na podstránky. Inu, snad je to takhle v oukeji. Každopádně díky za odpověď. --Mmh (diskuse) 29. 11. 2020, 18:38 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
@Juandev: Pokud má Lua problémy s pamětí, nepůjde o nijak jednoduchý kód – a převedení do wikitextu bude na hranici nemožnosti. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 11. 2020, 16:50 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Jak píše Martin, Lua tam dělá docela složité věci, takže převedení na wikikód by pravděpodobně sesypalo server, pokud by to vůbec bylo možné převést. --Mmh (diskuse) 29. 11. 2020, 18:38 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Změna .js[editovat]

Ahoj, mohl bys prosím implementovat toto? Já na to nemám oprávnění, ale Ty bys měl mít, předpokládám. --Mmh (diskuse) 25. 11. 2022, 11:59 (UTC)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj @Mmh, Yes check.svg Hotovo. Zdraví, Martin Urbanec (diskuse) 25. 11. 2022, 12:24 (UTC)Odpovědět[odpovědět]
Díky! --Mmh (diskuse) 25. 11. 2022, 12:35 (UTC)Odpovědět[odpovědět]