Wikiverzita:Diskusní prostor/Archiv 2012
Toto je archiv diskuse. Tuto stránku již prosím needitujte! Pokud chcete na diskusi znovu navázat, pokračujte na stránce Wikiverzita:Diskusní prostor a odkažte sem.
Meta v sesterských projektech
[editovat]Z historie šablony Sisterlinks vyplývá, že se s Dannym neshodneme na tom, jak má tato šablona vypadat.
Já to vidím tak, že se odkazují sesterské projekty, kde se něco vytváří - ne kde se organizuje komunita ke společným diskusím. Wikimedia Foundation uvádí na svých stránkách 10 svých projektů. Jako 10tý je uveden projekt MediaWiki, ne Meta.
MediaWiki je projekt, který má za cíl rozvoj softwaru MediaWiki (vyvíjí se 2 větve (pro projekty WMF a pro zbytek světa)), rozvoj extenzí a doplňků k softwaru a vypracování nápověd k softwaru.
Pokud se na hlavní stránce Wikiverzity chlubíme obsahem, či možností ho tvořit a odkazujeme na projekty co toto nabízí, pak máme odkazovat na MediaWiki.org. Meta je zde pro mě backstagový projekt pro komunitu. Ač byla Meta první pro Wikiverzitu je důležitější projekt Beta Wikiversity založený samotnou Wikimedia Foundation (tedy ne wv komunitou) k diskusi o rozvoji Wikiversity. Čili by jsme měli spíše uvést Betu když už, pak by se ale mohli přihlásit další projekty pro komunitu (tedy ne pro nově příchozí):
- Wikimedia Outreach
- Wikimedia Usabiliti Initiative
- Bugzilla
- Wikimedia Incubator
- Toolserver
- Wikimedia Mailservices
- Wikitech
- Wikimania
- Test Wikipedia
- Wikimedia Surveys
- Wikistats
- Wikimedia Laboratories
- a řada dalších.
Jak to vidí ostatní? Já si myslím že tam má být MediaWiki místo Mety a nebo se to má přepracovat na rozcestník a uvést vše.--Juandev 2. 1. 2012, 10:16 (UTC)
- Tak to už je nějaký čas, názory se třeba změnily.--Juandev 2. 1. 2012, 12:27 (UTC)
Announcing Wikipedia 1.19 beta
[editovat]Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 15. 1. 2012, 00:02 (UTC)
Žádost o práva importéra
[editovat]Drazí kolegové, rád bych vás požádal o svolení získat práva importéra tady na Wikiverzitě. Umožní mi to importovat XLS soubory z jiných wiki. Občas se stane, že někde něco nechtějí a pak by jsme to mohli importovat. Často se stává že Wikiverzitáni potřebují dostat data z offline wiki do Wikiverzity. To jsme tu začali zkoumat v roce 2009 a myslím si, že by jsme to mohli dokončit, protože moje znalosti problematiky se zase o kus posunuly.
K tomu abych tyto práva získal, potřebuji váš souhlas. Ještě připomenu, že jsem tato práva už jednou měl – využívajíce je na import Wikiversity z inkubátoru a později i na výše uvedené pokusy.--Juandev 24. 1. 2012, 07:46 (UTC)
Hlasování
[editovat]- Souhlas. --Kychot 24. 1. 2012, 20:35 (UTC)
- Souhlasím. Chomsky 25. 1. 2012, 09:16 (UTC)
- Souhlasím. --Mike Beer 25. 1. 2012, 19:59 (UTC)
- Nesouhlasím. Za prvé, pokud je mi známo, XLS soubory nejsou povoleny nahrávat na žádnou z WMF wiki, protože jsou bezpečnostní riziko; za druhé, soubory nelze přenášet importem; za třetí, nejsme nastaveni k přetahování z jiných Wikiverzit; za čtvrté, import uploadem se povoluje jen výjimečně a navíc tu na něj neexistují podmínky; za páté, pokud je potřeba něco importovat, tak stačí říct, já ta práva mám a kdykoliv dle potřeby importuji.
— Danny B. 27. 1. 2012, 10:11 (UTC)- Ad bod 5. Tak ti nevím, ale nemyslel jsem si, že na jakémkoliv projektu Wikimedia se jede stylem "všecho udělám jen já". Pokud se nepletu, tak to je kolektivní dílo více autorů. --Chmee2 27. 1. 2012, 12:44 (UTC)
- Děkuji Dannymu za opravu. Měl jsem na mysli XML, ne XLS. Co se týče bodů 3 a 5, tak ty s touto žádostí nijak nesouvisí; bod 4 není pravdivý.--Juandev 27. 1. 2012, 16:21 (UTC)
- 3) souvisí, neb sám píšeš, že ti to umožní importovat z jiných wiki; 5) souvisí, neb pokud bys skutečně něco potřeboval z jiných wiki naimportovat, už by sis o to dávno řekl, nehledě na to, že nevím, proč by se tato skládka nedodělků a personálních blogísků měla stávat ještě větší importem odpadů, který nikde jinde nechtějí (jistě vědí, proč); 4) samozřejmě pravdivý je, pokud tvrdíš opak, tak je na tobě, abys to dokázal. Kromě toho přidávám bod 6) Není mi známo, že by na projektech WMF bylo povoleno importovat něco z ne-WMF wiki, tím spíše z nějakých privátních. Ergo "dostat data z offline wiki do Wikiverzity" lze klasicky copypastem (což je mj. rychlejší), nebo použít nějakého bota.
— Danny B. 31. 1. 2012, 06:35 (UTC)
- 3) souvisí, neb sám píšeš, že ti to umožní importovat z jiných wiki; 5) souvisí, neb pokud bys skutečně něco potřeboval z jiných wiki naimportovat, už by sis o to dávno řekl, nehledě na to, že nevím, proč by se tato skládka nedodělků a personálních blogísků měla stávat ještě větší importem odpadů, který nikde jinde nechtějí (jistě vědí, proč); 4) samozřejmě pravdivý je, pokud tvrdíš opak, tak je na tobě, abys to dokázal. Kromě toho přidávám bod 6) Není mi známo, že by na projektech WMF bylo povoleno importovat něco z ne-WMF wiki, tím spíše z nějakých privátních. Ergo "dostat data z offline wiki do Wikiverzity" lze klasicky copypastem (což je mj. rychlejší), nebo použít nějakého bota.
- Jak sám víš, Danny, řešit přetahování několika desítek stran copypastem není zase to pravé ořechové. Navíc se přitom ztratí veškeré časové informace, jakož i historie. Jak víš, už je to tři a půl roku, co jsem začal řešit projekt Wiki mecum porto. Nevzpomínám si, že bys mi tenkrát ochotně pomohl s importem. Všechno tenkrát se mnou řešil Juan, když jsem ho požádal, protože tehdy ta práva měl. Pak jsem zase musel (z velké nouze) řešit vše copypastem se všemi výše uvedenými minusy tohoto řešení. Pokud víš o nějakém botovi, jehož práce by byla přinejmenším ekvivalentní importu (tj. především dovedl zachovat historii stránek), tak nám ho prosím prozraď. (Když víš, že se tu ten problém řeší už více jak tři roky, tak nevím, proč jsi nám s ním nepomohl dříve, když o takovém botovi víš.) Díky za spolupráci, --Kychot 5. 2. 2012, 19:29 (UTC)
- Ba naopak, je známým faktem, že stewardi a developeři jsou tu pro komunitu. Takže když komunita o něco žádá, tak ji vyjdou vstříc. Není to tak, že by jsme byly otroky stewardů a developerů, kteří stanoví, nějaká pravidla hry. Samozřejmě vím, že z právy importéra je potřeba zacházet opatrně, o žádných zákazech, ale nevím. Pokud ty o nich víš, klidně je sem nalinkuj - já se rád poučím. Já naopak nalinkuji toto projekty, kde se dají za standardních podmínek taková práva získat.
- Jinak co se týče užívání práv, jsem stejně jako ty připraven na požádání importovat. A to i blogy, které ty asi ze svého přesvědčení importovat nebudeš. Já ti to neberu, jen připomenu, že blogování je ve výuce celkem důležitým nástrojem. Viz například software w:Moodle rozšířený na středních a vysokých školách, který má blog v sobě zabudovaný, atd.--Juandev 31. 1. 2012, 21:02 (UTC)
- Souhlasím --JKoci 30. 1. 2012, 11:29 (UTC)
Stav
[editovat]Podal jsem žádost stewardům na Metě.--Juandev 23. 2. 2012, 08:19 (UTC)
- Práva jsem získal. Až prý nám to nastaví developeři do systému, tak mám požádat o odebrání.--Juandev 23. 2. 2012, 09:48 (UTC)
- Díky všem za podporu!--Juandev 23. 2. 2012, 09:49 (UTC)
Práva mi byla odebrána. Zjišťuji proč.--Juandev (diskuse) 10. 3. 2012, 10:17 (UTC)
- Práva mi byla odebrána na základě protestů Dannyho B., který je tlumočil na IRC stewardovi PetruSymondsovi. Co mu přesně řekl, ale nevíme. PeterSymonds tvrdí, že to co tady výše Danny B. uvádí. PeterSymonds přiznává, že nebral v potaz diskusi pod Dannyho hlasem (protože nerozumí česky) a vyzval k novému založení žádosti.
- Novou žádost jsem tedy založil, ale jiný steward Fr33kman, ji odmítl s tím, že souhlasí s původním rozhodnutím (tedy Dannyho námitky jsou vážné a 2 hlasy JKoci a Chomsky se nezapočítávají do rozhodnutí komunity).
- Osobně mi to přijde jako byrokracie a potlačování práv komunity. Vždy to tu fungovalo tak, že stewardi jsou tu pro komunitu, ne komunita pro stewardy. Vyřazení hlasu JKociho mi přijde podivné (v době hlasování tu byl aktivní již 2,5 měsíce, např. na Wikipedii stačí 1měsíční aktivita a 30 editací). Proto se stewardů ptám, co je pro ně reprezentativní stanovisko komunity.--Juandev (diskuse) 2. 4. 2012, 08:14 (UTC)
- Jistě, Juane, stewardi nemají vlastní mozek a dělají to, co jim někdo nadiktuje. Což se zkusit zeptat přímo stewardů na irc kanále, kolik jim dal, abys jim nabídl víc ;-) (pro méně chápavé - ironie) JAn Dudík (diskuse) 2. 4. 2012, 19:36 (UTC)
- To, že mi byla odebrána práva na základě stížnosti Dannyho B. netrvdím já ale steward.--Juandev (diskuse) 4. 4. 2012, 18:41 (UTC)
- UpdateStewards are not superior to other users. Mostly we just push buttons, but we personally can choose not to press a button also. In this case I think a new election needs to take place addressing any concerns from the last one. All the best Fr33kman (diskuse) 3. 4. 2012, 17:02 (UTC)
- Tak nám to vysvětli Jendo, jak to bylo? Předpokládám, že když sem vnášíš ironii, že víš jako to bylo.--Juandev (diskuse) 3. 4. 2012, 20:57 (UTC)
- Jak to bylo nevím, co jsem zaslechl, tak původně práva udělil nováček steward a jiný steward toto rozhodntí reveokoval. 3. 4. 2012, 21:29 (UTC)
- A ty si myslíš, že nováček udělal chybu?--Juandev (diskuse) 4. 4. 2012, 05:19 (UTC)
- Jistě, Juane, stewardi nemají vlastní mozek a dělají to, co jim někdo nadiktuje. Což se zkusit zeptat přímo stewardů na irc kanále, kolik jim dal, abys jim nabídl víc ;-) (pro méně chápavé - ironie) JAn Dudík (diskuse) 2. 4. 2012, 19:36 (UTC)
- Osobně mi to přijde jako byrokracie a potlačování práv komunity. Vždy to tu fungovalo tak, že stewardi jsou tu pro komunitu, ne komunita pro stewardy. Vyřazení hlasu JKociho mi přijde podivné (v době hlasování tu byl aktivní již 2,5 měsíce, např. na Wikipedii stačí 1měsíční aktivita a 30 editací). Proto se stewardů ptám, co je pro ně reprezentativní stanovisko komunity.--Juandev (diskuse) 2. 4. 2012, 08:14 (UTC)
MediaWiki 1.19
[editovat](Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 12. 2. 2012, 14:54 (UTC)
Survey invitation
[editovat]First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.
The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.
Prostřednictvím tohoto průzkumu by Nadace ráda zjistila, jaké zdroje wikimediáni chtějí a potřebují (některé mohou potřebovat financování) a s jakou prioritou. Nebudou zde všechny programy Nadace (výslovně vyňaty jsou základní činnosti) – pouze zdroje, o které by mohli žádat jednotliví přispěvatelé či organizace spojené s nadací Wikimedia, jako např. pobočky.
Cílem je určit, co by VÁS (nebo skupiny jako pobočky či kluby) mohlo zajímat, seřazené podle preferencí. Do tohoto seznamu jsme nezařazovali věci jako „udržování serverů v provozu“, protože ty nejsou zodpovědností jednotlivých přispěvatelů nebo dobrovolnických organizací. Tento průzkum by nám měl ukázat, na kterých prioritách se přispěvatelé shodují a neshodují.
To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.
This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.
If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.
Thank you! --Mdennis (WMF) (diskuse) 5. 3. 2012, 21:27 (UTC)
Propagace projektu
[editovat]Zdravím. Sdružení Wikimedia Česká republika má k dispozici v rámci programu Presentation&Outreach grantové peníze určené k financování aktivit a materiálů k propagaci jednotlivých projektů Wikimedia. Sdružení se účastní různých akcí, kde propaguje především Wikipedii a Wikimedia Commons. Ostatní projekty včetně Wikiverzity zůstávají poněkud stranou a materiály, do kterých byly sesterské projekty zahrnuty, bývají tvořeny lidmi, kteří na těchto projektech nepůsobí, čemuž odpovídá výsledek. Přímo se tedy nabízí možnost, aby jednotlivé projekty samy, pokud mají dost lidí a o tento druh propagace zájem, navrhly vlastní letáky či jiné propagační materiály tak, aby nejlépe vystihovaly jejich potřeby. Tyto materiály by pak mohlo sdružení využívat, aby lépe seznámilo potenciální čtenáře či editory s nabídkou i jiných projektů než je Wikipedie. Zároveň mám příslib jednoho člena sdružení, že v případě potřeby je ochoten podělit se o své zkušenosti a pomoci s dokončovacími pracemi. Oslovuji proto zdejší komunitu, aby tuto možnost zvážila a v případě zájmu připravila nějaký návrh. --Reaperman (diskuse) 11. 3. 2012, 23:16 (UTC)
- Děkujeme za zprávu. Je to super!--Juandev (diskuse) 12. 3. 2012, 07:59 (UTC)
- Jenom Reapermana opravím. A sice: a materiály, do kterých byly sesterské projekty zahrnuty, bývají tvořeny lidmi, kteří na těchto projektech nepůsobí, čemuž odpovídá výsledek. To není případ Wikiverzity, kde jsem jak do letáku, tak do knihy o Wikipedii psal tyto sám. --Juandev (diskuse) 12. 3. 2012, 07:59 (UTC)
ŽOK k Dannymu B.
[editovat]Oznamuji komunitě, že jsem podal na Metě ŽOK týkající se Dannyho B., týkající se například výše uvedené žádosti o práva importéra.--Juandev (diskuse) 22. 4. 2012, 18:35 (UTC)
Zadost o prava importera 2
[editovat]O prava importera jsem uz jednou zadal a na zaklade vaseho souhlasu je dostal. Rozhodnuti komunity bylo ale zvraceno stewardem, ktery vyhovel stiznosti Dannyho B. (viz vyse). Po te, kdy se stward dozvedel o spatnych vztazich Dannyho B. a Juana se za za svuj cin omluvil a vyzval k opakovani voleb.
Zadam tedy o prava importera abych mohl importovat z projektu, ze kterych nemuze importovat uzivatel s pravy spravce (jedna se i o offline wiki) - resili jsme tady jiz drive s Kychotem (v te dobe jsem jeste prava mel). Cilem je sledovat odkud se casto importuje a nechat tyto projekty nastavit do importu spravcovskeho. Pro osobni wiki, pak vyvinout system prenosu stranek.--Juandev (diskuse) 26. 4. 2012, 13:03 (UTC) (mobil)
hlasovani
[editovat]souhlas
[editovat]- Kychot (diskuse) 27. 4. 2012, 06:13 (UTC); je to velice důležitá funkce pro celou komunitu, absence této služby tu celá léta chybí.
- Celou komunitu, to myslíte sebe a Juana? (nejsem přihlášen) -- Silesianus
nesouhlas
[editovat]- I když se domnívám, že současný ostudný stav projektu už nic víc zhoršit nemůže, přesto cítím potřebu hlasovat proti. Juandev má se svými editacemi hlavní vinu na tom, že česká Wikiverzita má pramálo společného se vzděláváním. Místo seriózního vzdělávacího projektu si zde vede deníček, co se mu porouchalo nebo jak si shání práci. Nevidím tu žádné osvětlení, co by s využitím požadovaných práv chtěl importovat, a nevěřím tomu, že by zde poté nepřibylo ještě více balastu. --Milda (diskuse) 23. 5. 2012, 16:36 (UTC)
- Co ti konkrétně připadá na projektu "ostudné".--Juandev (diskuse) 26. 5. 2012, 17:34 (UTC)
diskuse
[editovat]Závěr
[editovat]I když pochybuji o relevanci Mildova hlasu (Mildova aktivita na wv je nulová) beru to jakože nebylo dosaženo konsensu a hlasování tedy uzavírám.--Juandev (diskuse) 19. 6. 2012, 08:52 (UTC)
Update on IPv6
[editovat](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)
The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.
What this means for your project:
- At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "
2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
- In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
- We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.
Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.
--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2. 6. 2012, 00:49 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
2011 Picture of the Year competition
[editovat]македонски • norsk • polski
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!
Detailed information about the contest can be found at the introductory page.
About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.
From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories.
We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.
See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 5. 6. 2012, 18:09 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Mobile view as default view coming soon
[editovat](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)
The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.
If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.
To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.
--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 29. 6. 2012, 04:46 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year
[editovat](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
Hi,
As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.
Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.
--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 19. 7. 2012, 19:57 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Request for Comment: Legal Fees Assistance Program
[editovat]I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.
The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.
If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)
Thank you! --Mdennis (WMF)6. 9. 2012, 01:51 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Wikidata is getting close to a first roll-out
[editovat](Apologies if this message isn't in your language.)
As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.
The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:
- language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
- infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
- lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)
It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.
For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.
--Lydia Pintscher 10. 9. 2012, 13:12 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Šablona {nehotovo} ?
[editovat]Tak jsem začal na Wikiverzitě psát první projekt, a přitom jsem narazil na to, že bych docela rád měl nějakou šablonu, kterou označím články nebo místa v článcích, kde to není hotové a kde to hodlám ještě nějak rozšířit. Při hledání jsem žádnou takovou nenašel. Hledám blbě? Pokud nehledám blbě a skutečně tu taková není, bude to proti něčemu, když ji založím? --Mmh (diskuse) 23. 9. 2012, 11:24 (UTC)
- Týdenní mlčení chápu tak, že je to ostatním jedno, tedy nebude vadit, když takovou šablonu založím. Jdu na to. Bude se jmenovat
{{nehotovo}}
. --Mmh (diskuse) 30. 9. 2012, 18:30 (UTC)
Wikimedia Highlights, Srpen 2012
[editovat]Upcoming software changes - please report any problems
[editovat](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).
Please watch for problems with:
- revision diffs
- templates
- CSS and JavaScript pages (like user scripts)
- bots
- PDF export
- images, video, and sound, especially scaling sizes
- the CologneBlue skin
If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.
Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.
Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 16. 10. 2012, 02:47 (UTC)
P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed
[editovat]Please translate for your local community
Hello All,
The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.
The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)
By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!
Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation
Sent using Global message delivery, 17. 10. 2012, 16:52 (UTC)
CSS
[editovat]Bylo "nám lamům" naznačeno, že prasíme kód stránek a že bychom měli používat CSS. Pro pohodlné používání CSS by asi byla nejlepší mw:Extension:CSS, která ale zřejmě není tady na Wikiverzitě nainstalovaná, protože to tady tak nefunguje. Mohl by nám prasolamům, prosím, někdo z povolaných poradit, jakým způsobem zde na Wikiverzitě vytvářet soubory CSS a odvolávat se na ně z příslušných článků? Případně (u jednorázového použití anebo testování) to vložit přímo inline do stránky? (Nejde o styly či skiny v nastavení jednotlivých uživatelů, ale styly vytvářené pro určité skupiny stránek.) Nejde jen o barvičky v nadpisech, ale např. v latinských lekcích působí vyloženě blbě arabské číslování seznamů. Mnohé díky předem, --Kychot (diskuse) 17. 11. 2012, 08:00 (UTC)