Diskuse s uživatelem:Petr Matas

Z Wikiverzity
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Vítejte na české Wikiverzitě!

Vítejte na české Wikiverzitě, otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

Doufáme, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!


If you don't understand Czech, you can still contact the project community on the General Talk Page. English is generally understood there.

--Mmh (diskuse) 10. 2. 2017, 23:06 (UTC)

Přenos z jiných projektů WM[editovat]

Pokud je na nějakém jiném projektu Wikimedia (třeba na Wikipedii) něco, co byste rád přenesl na Wikiverzitu, nemůžete to prostě zkopírovat, protože tím porušujete licenční pravidla (ztratí se historie stránky). Je nutno udělat tzv. import, o který můžete požádat na Nástěnce správců.

Vámi sem překopírovanou šablonu {{Pahýl část}} proto musím ponejprv smazat. Domnívám se však, že ji na Wikiverzitě nepotřebujete, wikipedický pojem pahýlu tu nemá moc smysl. Základní jednotkou Wikiverzity také není článek, nýbrž projekt, a vytváření projektů má pravidla hodně odlišná od pravidel pro články na Wikipedii. Pro Vaši potřebu se nejlépe hodí šablona {{doplnit}}. --Mmh (diskuse) 10. 2. 2017, 23:18 (UTC)

@Mmh: Jak to, že se tím porušují licenční pravidla? Z Wikipedie se přece cituje tak, že uvedu odkaz na článek (nejlépe i s číslem jeho verze) a to jsem přece ve shrnutí editace udělal (konkrétní číslo verze se dá dohledat podle data mé editace). Historie zkopírovaného textu je v původním článku na Wikipedii. Například když se slučují články na Wikipedii, udělá se cut & paste a do shrnutí editací se napíše "sloučeno z ..." a "sloučeno do ..." a stačí to, všechny údaje související s připisováním díla autorům se z toho dají dohledat. Jak to, že tady je potřeba šablonu importovat, tedy zkopírovat celou historii, namísto prostého odkázání na zdroj? Petr Matas (diskuse) 11. 2. 2017, 06:40 (UTC)
U každého textu by měly být dohledatelné přínosy jednotlivých uživatelů. Asi by to šlo obhájit i tím, že byste odkázal na tu konkrétní verzi na Wikipedii, ale na tu jste ve shrnutí neodkázal, jen jste tam napsal zkopírováno z Wikipedie, neodkázal jste na konkrétní verzi. Ale je zbytečné pokoušet se vymýšlet složité jiné možnosti, když pro přesuny mezi všemi projekty Wikimedia máme ten importovací nástroj, který přenese celou historii.
Vidím, že jste šablonu hned zase založil a přesměroval na {{doplnit}}. To ale opravdu není dobrý nápad, protože ty šablony mají jiný význam a jinak se používají. Jak píšu výše, Wikiverzita má úplně jinou strukturu než Wikipedie, a to je potřeba si uvědomit pokud možno hned zkraje, než tu začnete něco budovat. Pokud by se tu mělo začít mluvit o „pahýlech“, o „článcích“ apod., museli bychom si nejdřív vysvětlit, co tím míníme.
Primárně je teď potřeba, abyste správně popsal a zakategorizoval svůj projekt (vizte ty odkazy výše, nepřehlédněte klasifikační nálepku). Co se týče té Vámi vyžadované šablony {{Pahýl část}}: sám si myslím, že její existence i ve formě přesměrování je matoucí, ale nechci, abyste měl dojem, že Vás tu nějak tyranizuji, proto se o tom pojďme pobavit do Diskusního prostoru (prostě tam přidejte novou kapitolu a v ní shrňte, proč si myslíte, že by bylo vhodné začít tu nějakým způsobem označovat pahýly, třeba najdete větší podporu, než se já ve své omezenosti domnívám). --Mmh (diskuse) 11. 2. 2017, 11:25 (UTC)
@Mmh: Vaše vysvětlení je naprosto dostačující. Už svým prvním komentářem jste mi jasně vysvětlil, že na Wikiverzitě pojem pahýl nemá smysl. To přesměrování jsem založil proto, aby další nováček jako já, který hledá {{Pahýl část}}, hned našel {{Doplnit}}, takže to po něm nebudete muset opravovat jako po mně.
Na prostudování a implementaci odkazovaných pravidel mi prosím dejte nějaký čas, teď jsem prostě v záchvatu inspirace sepsal svůj první "článek" a formality dám postupně do pořádku. Jakoukoli pomoc s tím uvítám. Petr Matas (diskuse) 12. 2. 2017, 07:42 (UTC)
Obávám se, že si úplně nerozumíme. Nezdá se mi moc smysluplné, aby se jakákoli šablona, která nemá význam {{Pahýl část}}, nesla toto jméno (byť přesměrované). Jde o něco jiného. Pahýl vyzývá všechny kolemjdoucí k encyklopedickému doplnění, zatímco šablona {{doplnit}} informuje o tom, že uživatelé, kteří se starají o projekt, mají v plánu něco doplnit.
Wikiverzita je prostor pro vzdělávání a výzkum, tedy každý projekt by měl mít primárně nějaký vzdělávací nebo výzkumný účel. Zajisté je tu místo i pro osobní záchvaty inspirace, ale ty je lépe nechat přinejmenším zprvu ve svém osobním uživatelském prostoru, a teprve po rozmyšlení, k čemu mají vlastně sloužit, je přesunout někam do hlavního jmenného prostoru.
Wikiverzitu je možno si představit jako velkou společnou laboratoř, v níž bychom měli dodržovat určitý pořádek, aby nám dobře sloužila. Nechci omezovat Váš rozlet, jen bych jej rád umístil tak, aby byl s tímto pořádkem i do budoucna slučitelný. --Mmh (diskuse) 12. 2. 2017, 15:45 (UTC)
@Mmh: Dobře. Pokud Vám vadí i to přesměrování, souhlasím, že by bylo na místě spustit o něm širší diskusi a budu rád, když mě přizvete. Já bych tady totiž asi aplikoval pravidlo, že pokud vám pravidla brání projekt vylepšit, máte je ignorovat. Budu se snažit v krátké době se seznámit s fungováním projektů, abych tu nedělal nepořádek. V každém případě děkuji za uvítání a nasměrování. Petr Matas (diskuse) 12. 2. 2017, 16:10 (UTC)

Podstránka[editovat]

Vidím, že jste vytvořil šablonu {{Podstránka}}. Mohl byste k ní prosím dodat i nějaký popis, co dělá, jak se má správně používat atd.? --Mmh (diskuse) 13. 11. 2018, 23:25 (UTC)

Hotovo. Tak mi to lajdáctví neprošlo... :) Petr Matas (diskuse) 14. 11. 2018, 02:38 (UTC)
Díky moc! --Mmh (diskuse) 14. 11. 2018, 09:28 (UTC)