Diskuse:PHP/PEAR

Smazat, nebo ponechat?

Nejnovější komentář: před 11 lety10 komentářů5 lidí v diskusi

Hodlá někdo ještě něco dělat s touto stránkou? Pokud by měla vypadat navěky takhle, smazal bych ji. --Mmh (diskuse) 24. 9. 2013, 11:27 (UTC)Odpovědět

Můžeš, prosím tě, aniž bys pořád kopíroval ke spoustě stránek jednu a tutéž větu, někde vysvětlit, co ti na takové (či takových) stránce (stránkách) vadí? Díky! --Kychot (diskuse) 25. 9. 2013, 05:43 (UTC)Odpovědět

Že by to byla dětinská podoba stránek?--Zdenekk2 (diskuse) 25. 9. 2013, 13:26 (UTC)Odpovědět

Chybí vysvětlení zkratky. Jako rozcestník by (po vylepšení) mohla zůstat. --Kusurija (diskuse) 25. 9. 2013, 21:13 (UTC)Odpovědět

Doplněno. (Rychlejší je ta 4 slova doplnit než upozorňovat, že chybí.) v tuto chvíli to funguje spíš jako vysvětlivka než rozcestvník. --Kychot (diskuse) 25. 9. 2013, 21:35 (UTC)Odpovědět

No pokud by to měla být "jen" vysvětlivka bez provázání s dalšími stránkami, tak to doplnění 4 slov nestačí (t. j. v mé poznámce jsem to nemyslel jako jediné potřebné vylepšení). To by se mohlo napsat i do té stránky, kam patří. --Kusurija (diskuse) 30. 9. 2013, 20:52 (UTC)Odpovědět

Provázání samozřejmě je, odkazuje se sem např. stránka PHP. – Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Kychot (diskuse • příspěvky)

Inu, podívej se na Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu. --Mmh (diskuse) 26. 9. 2013, 20:44 (UTC)Odpovědět

To byla odpověď Zdenekk2ovi (soudím dle indentace) anebo komu? Nějak jsem nepochopil, co tím teď míníš anebo na co je to narážka. --Kychot (diskuse) 30. 9. 2013, 06:33 (UTC)Odpovědět

Byla to odpověď Tobě, jen to Kusurija rozmrcal tím, že svůj příspěvek vložil mezi Tvůj příspěvek a mou odpověď. --Mmh (diskuse) 4. 10. 2013, 16:30 (UTC)Odpovědět

Já bych to ponechal do doby, než se definují projekty a neš se souhrně pobavíme o tom co s jednotlivými typy.--Juandev (diskuse) 7. 10. 2013, 13:23 (UTC)Odpovědět