Diskuse:Daň

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikiverzity

Návrh na smazání[editovat]

Stránka nesplňuje předpoklady pro rychlé smazání, tedy jsem šablonu odstranil. Pokud si někdo myslíte, že se to má smazat, řešte to prosím diskusí, a ne touto pro akutní případy míněnou šablonou. --Mmh (diskuse) 8. 11. 2013, 16:59 (UTC)[odpovědět]

Diskuse o smazání[editovat]

Děkuji Zdeňkovi za novou šablonu. Ale teď ještě prosím, abyste se sem tedy vyjádřili, proč by se tato stránka měla (nebo neměla) smazat. --Mmh (diskuse) 12. 11. 2013, 16:28 (UTC)[odpovědět]

Psal jsem to již ve shrnutí editace u předešlé šablony: ani výzkum ani vzdělávání.--Zdenekk2 (diskuse) 14. 11. 2013, 00:43 (UTC)[odpovědět]
Připojuji se k návrhu na smazání. Souhlasím, že by bylo hezké, kdyby zde různí uživatelé přidávali své zkušenosti s vyplňováním daňového přiznání, v takovém případě by to bylo možné vzájemně porovnávat a vyvodit z toho (snad?) nějaké normální závěry. Realita je ale taková, že jde o sbírku poznámek, úkolů a dojmů jednoho konkrétního uživatele (zde, zde, zde) a nedovedu si představit, že by to kohokoli na světě zajímalo. Proto smazat, případně přesunout do osobního prostoru, samozřejmě. --Mario7 (diskuse) 18. 11. 2013, 16:32 (UTC)[odpovědět]

Námitku chápu, ale na druhou stranu si říkám, že kdyby se to předělalo na obecně formulovaný "rozcestník" o daních, mohlo by to zase mít smysl. Samozřejmě bych přesunul ty stránky "(Juandev)" na jasnější "/Juandev/", jako jsem to dělal už na jiných místech a jako to u některých projektů je už zaběhnuté pro přínosy různých uživatelů, a ještě upravil formu podstránek. --Mmh (diskuse) 18. 11. 2013, 22:19 (UTC)[odpovědět]

Nemazat[editovat]

  1. Nelze smazat kořen
  2. Je to výzkum i vzdělávání.

--Kychot (diskuse) 15. 11. 2013, 14:41 (UTC)[odpovědět]

Souhlasím s Kychotem, ty substránky jsou určeny pro určitý druh skupinového přispívání.--Juandev (diskuse) 17. 11. 2013, 23:14 (UTC)[odpovědět]

Pak bude ovšem potřeba tomu dát nějakou jasnou formu. Jistě, hodně pomůže klasifikační nálepka, ale v případě hlavní stránky projektu by měl být přítomen i nějaký jasnější vysvětlující pokec. --Mmh (diskuse) 18. 11. 2013, 12:19 (UTC)[odpovědět]
Souhlasím. Nicméně aby jsme ušetřili čas, tak navrhuji, že se to udělá až při umísťování nálepky. Stejně předpokládám, že si tvůrci projektů asi nejdřív oflagují svoje projekty, aby nemuseli ostatní luštit o co se jedná.--Juandev (diskuse) 18. 11. 2013, 15:28 (UTC)[odpovědět]
Čas tím medle neušetříš, protože jsou to dvě různé věci. Informace o projektu na jeho hlavní stránce bude právě to, na co budou uživatelé nálepkou odkazováni. Ale pokud říkáš, že v tomto projektu chceš pokračovat, oukej, můžeme pak počkat do nálepky. --Mmh (diskuse) 18. 11. 2013, 15:37 (UTC)[odpovědět]

Shrnutí[editovat]

Diskuse se klonila více k zachování než ke smazání, stránka byla navíc přepracována, tedy odstraňuji DoSovou šablonu. --Mmh (diskuse) 21. 2. 2014, 23:12 (UTC)[odpovědět]

Úprava celé skupiny[editovat]

Pokusil jsem se tady definovat celou skupinu a tato stránka je její hs. Abych se přiznal tak nevím jakými způsoby se dá daň podávat, aby jsme tu strukturu podle toho upravily. Jaké verze daně s způsoby podání mohou nastat trošku ukazuje původní verze. Vyšel bych z toho co existuje nyní a svoje substránky zařadil do již existující větve, takže by jsme se dostali na: Daň/Z příjmů/Fyzických osob/Paušální/Juandev/2007. Druhá větev by byla Daň/Elektronické podání/Kychot. Zároveň bych stránky označil šablonou {{Info}}, aby bylo jasné, že se třeba jedná o studijní projekt.--Juandev (diskuse) 23. 2. 2014, 15:46 (UTC)[odpovědět]

Teoreticky bych se nebál a celou strukturu předpřipravil, byť bude zatím neobsazená. Alespoň by jsme to pak nemuseli stokrát opravovat po nezkušených - ti by se logicky zařadili do předpřipravené skupiny.--Juandev (diskuse) 23. 2. 2014, 15:46 (UTC)[odpovědět]