Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla

Z Wikiverzity
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Vítejte na české Wikiverzitě!

Vítejte na české Wikiverzitě, otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

Doufáme, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!


If you don't understand Czech, you can still contact the project community on the General Talk Page. English is generally understood there.

--Mmh (diskuse) 28. 2. 2016, 23:35 (UTC)[odpovědět]

Zdravím,moc děkuji za zprávu.doufám,že se mi daří odpovídat Mmh.Velmi děkuji za přivítání.Potěšilo a posílilo mě.SNAD SE MI BUDE DAŘIT vídat se zde s vámi často.V úctě --Jakuba Škrdla (diskuse) 29. 2. 2016, 15:42 (UTC)[odpovědět]
Asi jsem měl psát zprávu vám sem.--Jakuba Škrdla (diskuse) 29. 2. 2016, 15:42 (UTC)[odpovědět]
Aha, výborně, nakukujete sem... :-)
Můžete se prosím podívat na můj dotaz v Diskuse:Dříve nebo později? --Mmh (diskuse) 29. 2. 2016, 19:36 (UTC)[odpovědět]
Vážený pane Mmh,je to pro mne veliké štěstí,že moho s Vámi takto komunikovat.Ujišťuji Vás,že tlačítko přidat téma jsem použil,protože jste mi to před několika lety poradil.Nějak se ale chybička vloudila.Nějak jsem zapomněl komunikaci,kterou měpan Veselý učil.Od té doby se ale dost změnilo.Tehdy jsme se museli podepisovat pomocí tlačítka tužky,to už není možné.Moc prosím,jestli byste mi nemohl zdělit ty základní zásady,kterých je třeba se držet.Nechci to zadarmo.Asi víte,že nejzdravější ovoce je jablíčko.a nejlépe domácí a bez chemie.A takových budu mít na parcele dost pro celou Wiki.V úctě Jakuba Škrdla. Jakuba Škrdla (diskuse) 30. 5. 2022, 13:21 (UTC)[odpovědět]

Špatně postnutý text[editovat]

Pozor, postnul jste mi text na stránku Uživatel:Mmh, který patří na stránku Diskuse s uživatelem:Mmh. Tam Vám na něj odpovím. --Mmh (diskuse) 3. 3. 2016, 14:39 (UTC)[odpovědět]

Osobní stránka[editovat]

Dobrý den,

pokud chcete mít na každém projektu svoji osobní stránku stejnou a nepsat to stále dokolečka, založte si ji na Metě a ona se pak sama natáhne všude jinde.--Juandev (diskuse) 5. 3. 2016, 08:08 (UTC)[odpovědět]


Dobrý den,

moc děkuji za informaci a omlouvám se,že reaguji až nyní,ale dříve jsem se k pčítači nedostal.Svůj počítač nemám a v pondělí v kurzu to nešlo,byl moc nabitý program.Příští úterý je kurz v Městské knihovně,požádám tam lektora,Vojtu Veselého,aby mi tam pomohl osobní stránku založit.Díky,v úctě--Jakuba Škrdla (diskuse) 9. 3. 2016, 13:43 (UTC)[odpovědět]

Přesunuté stránky[editovat]

Nevím, zda máte své úvahy zařazeny mezi sledovanými stránkami — pokud ano, pak je na Speciální:Sledované stránky snadno najdete. Pokud je však mezi sledovanými nemáte, mohlo by Vám dělat potíže je najít poté, co jsem je ve shodě s naší domluvou v diskusi přesunul, tak Vám sem pro jistotu píšu: všechny je máte nyní přístupné ze stránky Teorie relativity/Jakuba Škrdla. --Mmh (diskuse) 12. 3. 2016, 21:29 (UTC)[odpovědět]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[editovat]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[editovat]

(Sorry to write in Engilsh)

Hlasování[editovat]

Dovoluji si upozornit na důležité hlasování o změně pravidel k položce kvórum. --Kusurija (diskuse) 3. 11. 2017, 10:50 (UTC)[odpovědět]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[editovat]

WMF Surveys, 29. 3. 2018, 18:35 (UTC)[odpovědět]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[editovat]

WMF Surveys, 13. 4. 2018, 01:33 (UTC)[odpovědět]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[editovat]

WMF Surveys, 20. 4. 2018, 00:43 (UTC)[odpovědět]

Community Insights Survey[editovat]

RMaung (WMF) 9. 9. 2019, 14:29 (UTC)[odpovědět]

Reminder: Community Insights Survey[editovat]

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 19:11 (UTC)[odpovědět]

Reminder: Community Insights Survey[editovat]

RMaung (WMF) 4. 10. 2019, 17:02 (UTC)[odpovědět]

Diskusi prosím na diskusní stránku[editovat]

Milý pane Škrdlo, Váš diskusní příspěvek, který jste vložil mezi moje administrátorské poznámky na mé uživatelské stránce, jsem musel zrušit, protože rozboural stránku a patří jinam. Děkuji za pozvání, ale prosím, pište mi na diskusní stránku. --Mmh (diskuse) 22. 3. 2021, 13:33 (UTC)[odpovědět]

Prosím o normální komunikaci[editovat]

Milý pane Škrdlo, sice jste mi tentokrát napsal na mou diskusní stranu, ale svůj text jste na ni vložil na zcela náhodné místo, a ještě jste smazal část jejího minulého obsahu. Vaši editaci jsem proto musel celou zrušit, jinak bych svou diskusní stránku už nedal do pořádku.

Prosím, abyste, pokud mi něco chcete sdělit, nemazal jiný obsah a své texty nevkládal doprostřed jiných textů, ale použil standardně záložky Přidat téma. Nezvládnu Vám ještě na něco odpovídat, když mě zaměstnáváte tím, že musím odstraňovat tyto neblahé následky Vaší neopatrnosti. --Mmh (diskuse) 8. 4. 2021, 22:11 (UTC)[odpovědět]

Založení článku[editovat]

 Teorie tepla 5
 Z Guy Lussakova zákona vyjádřeného absolutní teplotou,
 
                             p = p0( T/T0 )
 
 plyne,že tlak je úměrný absolutní teplotě.
 
 Pro dané množství plynu,tlak je úměrný kinetické energii  molekul.Z toho plyne,že kinetická energie molekul v plynu  je úměrná absolutní teplotě.
 
 HYPOTÉZA  KINETICKÉ ENERGIE PLYNU
 Kinetická energie molekul plynu je úměrná absolutní teplotě.
 
 Z uvedené úvahy kinetickou energii nelze dokázat.Pouze jsme použili experimentálního vztahu mezi teplotou a tlakem,abychom srovnali teplotu s rychlostí molekul.
 
 K první zkoušce hypotézy dochází při srovnání různých plynů.Je známo,že za stejného tlaku je hmota plynu v daném objemu úměrná molekulové váze plynu.
 
 Například  litr kyslíku váží při stejném tlaku 16 krát více než litr vodíku.A hmota molekuly kyslíku složená ze dvou atomů je 16 krát větší než hmota molekuly vodíku,která se skládá také za dvou atomů.
 
 To znamená,,že za stejného tlaku a teploty mají různé plyny v daném objemu přesně stejný počet molekul,
 
 Poněvadž tlak závisí jen na  počtu molekul násobeném jejich kinetickou energií,vyplývá z toho,že za stejné teploty musí mít molekuly různých plynů také stejnou kinetickou energii.
 
 SROVNÁNÍ PLYNŮ A ĆERVÍ DÍRY
 
Různé plyny mají při stejném tlaku stejný počet molekul.Tak jsou vlastně různé plyny navzájem propojeny počtem molekul,

Obdobně různá místa ve Vesmíru jsou propojena hypotetickými Červími děrami.Obdobně červík provrtá jablíčko skrz něj z jednoho místa do druhého.

Vesmír je čtyřrozměrný.V tom čtvrtém rozměru si jej lze představit jako jablíčko.Obdobně v tom čtvrtém rozměru si ty dva otvory lze představit jako otvor jediný,

Obdobně když vezmeme list papíru a propíchneme jej,tak v něm uděláme jeden nebo dva otvory?Když si ty otvory představíme ve čtvrtém rozměru,tak to bude otvor pouze jeden.

Podle obecné teorie relativity ta Červí díra je pouze zakřivení prostoru,které se bude chovat jako hmota,až na to,že nebude svítit.Jinak může obíhat kolem hvězd,Černých děr i středů galaxií.

Avšak probíhání pomocí nich z jednoho místa Vesmíru do druhého by nebylo rychlejší,protože podle teorie ralativity by při tom pomaleji plynul čas.

PROPOJOVÁNÍ RŮZNÝCH PLYNŮ STEJNÝM POČTEM MOLEKUL UMOŽŇUJE DŮKAZ KINETICKÉ TEORIE PLYNŮ A PROPOJOVÁNÍ RŮZNÝCH MÍST VE VESMÍRU ČERVÍMI DĚRAMI ZASE USNADŇUJE MOŽNÁ CESTOVÁNÍ VESMÍREM.

[Fyzika] [Filosofie]

Jakuba Škrdla

Založení nového článku[editovat]

                                        TEORIE TEPLA 6
                                        
                                        

Za stejné teploty musí mít molekuly různých plynů také stejnou kiunetickou energii.

Co tomu říká naše teorie?Abychom mohli odpovědět,musíme uvážít,co se děje,jestliže v jedné nádobě jsou kolekuly různých druhů a zejména s různou hmotou.Stav,při němž by měly všechny stejnou rychlost nemohl by se udržet dlouho.

Například při přímé srážce těžké a lehké molekuly o stejných rychlostech, změní těžší svou rychlost jen nepatrně,kdežto lehčí odskočí a svou rychlost značně zvětší.

Tento výsledek musíme zobecnit tak,že budeme přihlížet nejen k přímým srážkám,ale i ke srážkám pod všema různými úhly.Pak se ukáže při většině srážek,že lehčí atomy zvětší svou rychlost a těžší ji zmenšují.:to pokračuje tak dlouho až je dosaženo ustáleného stavu,při němž oba druhy molekul mají v průměru stejnou kinetickou energii.

Duálně ustálený stav[editovat]

Srážkami molekul plynu v nějaké uzavřené nádobě dojde duálně k ustálení stavu tak,že oba druhy molekul,těžké i lehké, mají v průměru stejnou kinetickou energii.

V tomto směru tedy kinetická energie souhlasí s experimentálními zákony plynu.

Souhlas duálního ustálení[editovat]

Duální ustálení souhlasí s experimentálními zákony, zřejmě někdy.

KINETICKÁ ENERGIE RŮZNÝCH MOLEKUL PLYNŮ SE USTÁLÍ NA HODNOTĚ DANÉ JEJICH ABSOLUTNÍ TEPLOTOU.

Zjišťujeme takto,že jak podle pozorování,tak podle kinetické energie lze střední kinetickou energii každého druhu molekul vyjádřit konstantou násobenou absolutní teplotou.Obyčejně se píše v podobě

                                               (3/2) K T
                                               
kde K je takzvaná BOLTZMANNOVA KONSTANTA.Faktor (3/2) se v této definici Boltzmannovy konstanty objevuje jen proto,že se tím zjednoduší vzorce,v nich se konstanta vyskyuje.

==Jistota a zákony náhody==
Něměli bychom si ovšem představovat,že všechny molekuly v plynu mají skutečně stejnou energii.Již dříve jsme zdůrazňovali,že dráha jedné molekuly je velmi složitá a neuspořádaná.Přesto nám však kinetická energie dovoluje bezpečně předpovídat,
jak se bude chovat velké množství molekul.V probraném příkladě můžeme s velkou jistotou hovořit o střední kinetické energii mlolekul nějakého plynu a jeho tlaku.

[Fyzika] [Filosofie]

Jakuba Škrdla

K Vašim problémům[editovat]

Moc mi není jasné proč by se v hlavním ns měla ztrácet relace a na diskusní stránce ne. Používáte při editaci v hlavním jmeném prostoru vizuální editor, nebo co? --Juandev (diskuse) 29. 5. 2021, 13:29 (UTC)[odpovědět]

Tak nebo co vizuální editor nepoužívám používám normální editaci a vše dělám tak jako dřív,kdy se mi to leta ukládalo bez problémů až teprve teď když začali hýbat s mými články,tak se mito přestalo ukládat Jakuba Škrdla
Podařilo se mi uložit poze začátek článku.Celý článek ne,Toto je zdůvodnění:Váš požadavek se nepodařilo zpracovat kvůli ztrátě dat z relace.Možná jste byli odhlášen.Zkontrolujte,že jste stále přihlášen.Pokud se tento problém bude opakovat zkuste se odhlásit a znovu přihlásit.A zkontrolujte,že váš prohůížeč dovoluje přijímat cookie z tohoto serveru.
Po druhé jsem ztratil dvě a půl hodiny tvrdé práce.Po třetí už ne.Mám dvě možnosťi.Buď přetat editovat nebo editovat do diskuse.Myslím,že je lepší to první.Jakuba Škrdla.
Já myslím, že ukončovat to nemusíte, jen se snažíme najít kde je problém a zajistit vám pohodlnou editací. Ještě bysme se mohli nad tím sejít osobně v Praze a podívat se na to. --Juandev (diskuse) 26. 7. 2021, 07:32 (UTC)[odpovědět]

Omluva, omluva,omluva[editovat]

Nemohu vyloučit,že při přihlašování jsem nezapomněl uvádět své heslo.V úctě Jakuba Škrdla

Dobrý den, za to se netřeba omlouvat, to není tak velký problém. Jen abyste si to našel/a ty texty potom. --Juandev (diskuse) 26. 7. 2021, 07:33 (UTC)[odpovědět]

Doufání[editovat]

Držte mi palce,snad třikrát jsem psal jeden článek zbytečně,neuložil se po poradě s vámi a svých zkučenostech si dovolím psát jenompři průběžném uklůádání.I bag yor pardon.Jakuba Škrdla

Založení nového článku Dualita infinitezimálního počtu 22[editovat]

Příklad[editovat]

Podle věty o derivování podílu určeme derivaci následujících funkcí v libovolném bodě jejich definicního oboru

             c) h:y = 1/x = x na-1   d)k:y = 1/x na 2 = n na -2

V obouch příkladech musíme předpokládat,že x0 nerovno 0.Po derivování a úpravách dostáváme

h´(x0) = -1/x0 na 2 = (-1)x0 na -2, k´(x0) = (-2x0)/x0 na4 = (-2)x0 na -3

Tyto příklady nás vedou k domněnce,že pro funkce f:y= n na -n,n patří do N platí

              f´(x0)= (-n)x0 na (-n-1),

tedy,že vzorec

               f´(x0)= nx0 na(n-1)
platí pro n natří do Z,f:y=x na n.

Informace[editovat]

Vážený pane Mmh,jak můžete napsat,že jsem se nevyjádřil k Vámi navrhovaným změnám.Přece víte,že souhlasím se vším,co navrhujete a jenom Vám za to mohu věnovat.Dovolím si ale oponovat,že ukládání do mé diskusní stránky je stejně bezpečné.jako do hlavního prostoru.S ukládáním do diskuse jsem neměl nikdy problék,s uklídáním do hlavního prostotu mám problémy stále.Jeden Váš kolega mi poradil,že ukládání celého článku je riskantní,abych jej ukládal průběžně během psaní.Šlo to u třech článků.U dalšího po druhém meziuložení už to na editaci nereagovali.Nic to není ale proti tomu,co mi ten hlavní program udělal teď.Názvy třech posledních článkú byly stále černé,jakoby byly články uložené.Tedy jejich linky jsem posílal do mailú svým známým.Pak ale ty tři názvy zčervenaly a já jsem si zjistil,že jsem známým posílal prázdné linky.Co si o mě pomyslely?V úctě Jakuba Škrdla – Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Jakuba Škrdla (diskusepříspěvky) (23. 5. 2022, 16:32)‎

Zkuste editovat v "New private window". Kliknout na liště zcela vpravo na tři vodorovné linky/čárky, vyskočí okno, tam nahoře uprostřed. --Kusurija (diskuse) 24. 5. 2022, 06:43 (UTC)[odpovědět]
Milý pane Škrdlo, když vidím, jaké spousty pravopisných chyb vyrábíte při běžném psaní, aniž si jich povšimnete, dovedu si představit, že také často kliknete někam úplně jinam, než jste zamýšlel, a následně jste pak přesvědčen, že jste udělal něco jiného, než jsem udělal — tedy například že jste vložený text neuložil, ale omylem se jen podíval na jeho náhled. Ukládání textů do jakýchkoli stránek na Wikiverzitě funguje technicky úplně stejně. Prostě jste udělal nějakou chybu, které jste si nevšiml.
Jak jsem Vám psal, diskusní stránky jsou určeny ke komunikaci mezi uživateli a je matoucí do nich vkládat texty, které nejsou míněny jako diskusní příspěvky. Pravděpodobnost úspěchu tím nezvýšíte — jen si vzpomeňte, že i při psaní do diskusí se Vám několikrát staly rozsáhlé editační nehody, kterých jste si při ukládání nevšiml a následně jste byl přesvědčen, že se musely stát dodatečně. Ostatně nyní, jak vidím, se Vám opět daří zakládat články bez problémů — takže v tom zkuste pokračovat, a kdyby to někdy opět nešlo, tak neukládejte texty jinam, ale spíše se zastavte a v klidu podívejte, co jste udělal jinak. --Mmh (diskuse) 30. 5. 2022, 15:42 (UTC)[odpovědět]
Vážený pane Mmh,děkuji za vašim obsáhlou zprávu i když ve všem s ní nesouhlasím,přesto vám za ni velmi děkuji.Věřím,že dělám spostu pravopisných chyb,ale nevěřím,že se mi stane,že bych se podíval třeba na náhled,místo abych uložil článek.Již dlouho,abych zvýšil jistotu správného uložení,riskuji tak,že se vůbec na náhled nedívám.Přesto vám ještě jednou děkuji a prosím o vaši přízeň.Stejně si ale myslím,že jablíčka na parcele budou šťavnatá,kdybyste je chtěli ochutnat.V úctě Jakuba Škrdla Jakuba Škrdla (diskuse) 13. 6. 2022, 10:54 (UTC)[odpovědět]