Diskuse k Wikiverzitě:Diskuse o smazání/Archiv

Z Wikiverzity
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Zbytečné[editovat]

Tohle je zbytečné zaplavování WV zase jen dalším balastem - archivovat stránky, kde byla jasná shoda na smazání nemá cenu, protože je to prakticky ekvivalentní rychlému smazání.

Pokud by snad někdy v budoucnu někdo tu "diskusi" chtěl vidět, kterýkoliv správce mu ji může poslat mailem, jak je to běžné na ostatních projektech.

Na ostatní věci bude snad jednou v budoucnu sloužit DoS (až bude jeho definice v použitelném stavu).

Danny B. 14. 10. 2013, 00:40 (UTC)

V tom archivu nejsou ty smazané stránky, ale diskuse k nim. Diskuse o smazání se ostatně archivují i třeba na Wikipedii. Jistě, tyhle dvě první jsou jen úžblepty, ale něčím se začít musí (a už jsme smazali několik opravdu dlouhých, kde by asi bylo archivování bývalo velmi užitečné). --Mmh (diskuse) 14. 10. 2013, 01:18 (UTC)

Však to jsem měl na mysli, ty diskuse. Netřeba archivovat diskusi, kde byla jasná shoda nebo kde se za celou dobu nikdo nevyjádřil. Opět jen zbytečná byrokracie, která se nikde nedělá. Na WP se archivují diskuse o smazání vzešlé z procesu DoSu, který tu zatím nemáme. Zatím většinu věcí, vzhledem k jejich podstatě nulové informační hodnoty či jiného balastu, řešíme v procesu rychlého smazání s eventuální námitkou.
Danny B. 14. 10. 2013, 01:30 (UTC)

Jak píšu, je to míněno jako provizorní stav, než budeme mít DoS. Netrvám na zachování, ale pro toto meziobdobí bych navrhoval to zachovat. Pokud se Vám jedná o tu práci s přesouváním, tak já si ji raději udělám, než abych na žádost uživatelů lezl do smazaných diskusí a přepostovával nebo přeposílal jim to (což mi připadá pracnější). --Mmh (diskuse) 14. 10. 2013, 01:41 (UTC)

Tak stačí u té žádosti rozlišovat, zda je oprávněná, nebo zda jde o bohapustý trolling. Jak jinak totiž nazvat situaci, kdy týž uživatel, který podpořil smazání, vzápětí po smazání tento krok rozporuje a žádá obnovení? Kolik takových uživatelů a jak často vás bude skutečně oprávněně žádat?
Provizorní byl třeba rámusák v Troji. Vydržel tam třiatřicet let... O dočasnosti pobytu sovětských vojsk v Československu snad nemusím ani mluvit... Nevěřím na provizoria. A už vůbec ne v současné situaci na této wiki.
Danny B. 14. 10. 2013, 02:41 (UTC)

A právě proto, Šablona:Refaktorizováno je potřeba ty diskuse zachovávat. Stejně i z důvodů toho, aby jsme mohli do definic projektu zpracovat důvody, proč některé stránky v hlavním ns nechceme.--Juandev (diskuse) 14. 10. 2013, 05:42 (UTC)

Právě se ukázalo, že je velmi dobře, že jsem to už začal archivovat, protože Juan mi teď chtěl tvrdit, že nechtěl smazat stránku, o jejíž smazání předtím výslovně žádal, a ještě mi na tu žádost zvlášť zdůrazňoval, když jsem ji nejprve nepochopil. --Mmh (diskuse) 14. 10. 2013, 08:29 (UTC)

Ukazuje se, že troll má být za své trollování nejprve napomenut a poté zablokován, jinak bude beztrestně trollovat dál a jeho trolling se bude ještě stupňovat.--Zdenekk2 (diskuse) 14. 10. 2013, 09:31 (UTC)
Opusťte si ty osobní výpady. Že se Vám něco nelíbí, neznamená, že budete na někoho útočit.--Juandev (diskuse) 14. 10. 2013, 12:34 (UTC)
Tato svá slova si vemte k srdci a držte se jich, Juandeve.--Sančo Panza (diskuse) 14. 10. 2013, 17:00 (UTC)