Diskuse:USB flash disk

Rozcestník

Nejnovější komentář: před 9 lety7 komentářů4 lidé v diskusi

Další příklad je USB flash disk. Dovedu si představit, že z toho uděláme rozcestník, ale:

Proč tam tedy není šablona {{rozcestník}}?
Proč tam není šablona {{info}} na hlavní stránce i na podstránkách?
Proč tam nikde není vysvětleno, co se najde na těch podstránkách?
Proč je z hlavní stránky linkována jen jedna podstránka, takže si tam sice člověk může udělat proklikávací bojovku, ale až do poslední chvíle netuší, co najde na konci?

Ano, takže tohle je podle mého názoru další příklad nedobře založeného projektu. --Mmh (diskuse) 24. 7. 2015, 13:33 (UTC)Odpovědět

Protože jsem v život tuto šablonu ještě nepoužil, protože moc nechápu, jaký pozitivní efekt to přináší.Šablonu Tl nechápu už zhola. Ale budiž po tvém, šéfe – doplněno.
dtto.
Protože názvy těch podstránek jsou voleny tak, že jsou samovysvětlující :-)
1. Protože tam zatím nikdo další podstránky ještě nepřidal.
2. Takže myslíš, že velkým překvapením je, když je na konci třeba USB flash disk/Kingston/DataTraveler microDuo/64 GB/rychlost a nikoliv USB flash disk/Kingston/DataTraveler microDuo/64 GB/pomalost? A co míníš tím koncem, když těch listů tam mohou být tisíce?

--Kychot (diskuse) 25. 7. 2015, 04:42 (UTC)Odpovědět

Díky za doplnění. Nejde o to, že bych byl šéf, ale o to, že tím umožňujeme i jiným lidem než jsme my sami, aby pochopili naše záměry a mohli se případně zapojit, nebo aspoň poučit. (Přičemž třeba šablona {{rozcestník}} má několik různých možných formátů, například můžeš napsat {{rozcestník|-}}, a nepřidá to na stránku vůbec žádný nový text.)

Dovolím si připojit svoji odpověď pro Mmh, abych mu zdůraznil co říkám (protože on se diví jaký je tu bordel, jako kdyby netušil, jak to tu fungovalo):

protože jsem se na tom nedohodli, doporučení o rozcestnících neexistuje
protože jsem se na tom nedohodli, užívání šablony {{Info}} tady do nedávna blokoval Danny B. - tedy ji odmazával a zadával práci botům, aby ji odmazávali--Juandev (diskuse) 29. 7. 2015, 10:49 (UTC)Odpovědět

Nejde o to, že bych byl šéf --> ty se tu ale jako šéf chováš. Chodíš za tvůrci obsahu a pozastavuješ se nad tím, že jsou jejich stránky blbě. Navrhuješ jim, že stránky budou "dobře", když budou vypadat, tak jak si ty představuješ. Kdyby za těmito upozorněními stála pravidla, nebo nějaká doporučení, tak řeknu, že je to jen správcovská iniciativa to tu uvést do souladu - jenže tato pravidla a doporčení ještě neexistují.

ale o to, že tím umožňujeme i jiným lidem než jsme my sami, aby pochopili naše záměry a mohli se případně zapojit, nebo aspoň poučit. --> tak to je samozřejmě tvůj subjektivní pocit. O tom jsme již mluvili. Nicméně nechci se hádat. Jen si myslím, že by se to mělo řešit nejprve zavedením pravidel a doporučeních, na kterých se shodneme. Ty se pozastavuješ nad tím, proč stránky neobsahují šablonu {{Info}}. Jako by jsi zapoměl, že ještě do nedávna (asi před měsícem), tu vládl Danny B. a ten její používání bojkotoval. Nebo si myslíš, že po desysopsu Dannyho měli všichni všude automaticky nasázet "tvojí" šablonu Info a převést stránky dle "tvého" návrhu o Rozcestních? A proč by jsme to dělali - ovlivňuje to celý projekt - je to centrálně schváleno komunitou? Myslíš si, že by nám stačil měsíc na harmonizaci? Jasně, že Wikiverzita na venek působí neuspořádaně, ale tím, že budeš chodit za jednotlivci a podivovat se nad tím, že jejich výtvory nejsou podle tvých představ se to nezlepší.--Juandev (diskuse) 29. 7. 2015, 10:49 (UTC)Odpovědět

Ty seš ale vopravdu kokot, Juane. Fakt že jo, no comment :( --Krvesaj (diskuse) 29. 7. 2015, 16:55 (UTC)Odpovědět

@Mmh: Chápu, že někteří uživatelé nechápou, že stránka může být rozcestníkem i v případě, že odkazuje byť jen např. na jedinou podstránku; proto jsem jednotlivé stránky rozšířil o další možnosti, aby každému bylo jasné, že možností může být více, byť se jedná o samé "červeňáky". Nejsem sice přítelem vytváření mraku červeňáků, nicméně pokud to pomůže dalším uživatelům zapojit se do projektu, má to snad nějaký smysl. Vzhledem k tomu, že stránka USB flash disk/Kingston/DataTraveler microDuo/64 GB/rychlost‎ se už mými příspěvky dost rozrostla, přesunul jsem ji na stránku USB flash disk/Kingston/DataTraveler microDuo/64 GB/rychlost/Kychot – tím pádem dávám možnost i ostatním uživatelům, aby na paralelních stránkách bezkonfliktně zveřejňovali svá vlastní měření na tomto typu USB paměti. Tím pádem, pokud např. User:Juandev bude vlastnit ten samý typ paměti a spadne mu na zem, bude vědět, že výzkum této události má publikovat na stránce USB flash disk/Kingston/DataTraveler microDuo/64 GB/odolnost/Juandev a nikoliv USB flash disk/Kingston/Spadla mi na zem (Juandev), jak píšeš. Tento úzus je zcela v souladu s koncepcí, kterou jsme před několika lety společně vypracovali na pracovním setkání v Internetové čajovně V síti. Tím pádem se samozřejmě z kořenové stránky USB flash disk můžeš nakonec proklikat jak tam, tak i onam či na bezpočet dalších podstránek, které mohou být v budoucnu vytvořeny. Jen mi pořád není jasné, proč potřebuješ tak nutně vědět, kam všude se můžeš proklikat? Pokud tě zajímá nějaký přehled, není nic snazšího, než si kliknout na Kategorie:Flash paměti a hned vidíš všechny stránky a podstránky, které k tomuto tématu byly založeny, a nevidíš mezi nimi USB flash disk/Kingston/Spadla mi na zem (Juandev), takže ani nemusíš mít strach, že by ses na takovou stránku mohl nakonec proklikat. Jakou vyšší uživatelskou přivětivost by sis ještě představoval? A pořád ještě nechápu, proč je dle tvého názoru stránka špatně založena – jak jsem již uvedl výše, postupuji přesně dle našeho společně již před několika lety přijatého konsensu ohledně systému vytváření podstránek. --Kychot (diskuse) 1. 8. 2015, 23:30 (UTC)Odpovědět