Diskuse:Číselné soustavy/Dvacítková soustava

Nálepka info

Tak jsem zkusmo přidal tu informační nálepku. Zatím je nepravdivá, protože jsem ještě text ani v litevštině, ani v japonštině nedodal, ale v budoucnu, nebudou-li zásadní námitky (zatím namítal Danny B. ...) by souhrn v obou jazycích byl přidán. Do dalších svých výzkumných stránek zatím tu nálepku přidávat nebudu, dokud si na této diskusi neujasníme, co a jak, co je třeba změnit, zdali je nálepka (nebo některé její části) vůbec použitelná atd. Děkuji předem za Vaše názory. --Kusurija (diskuse) 9. 12. 2013, 14:33 (UTC)

Jestli máš pocit, že je nálepka nepoužitelná, nejvyšší čas se zapojit do diskuse. Mě se zdálo, že Mmh vývoji té nálepky věnoval tolik času, že by měla být vybroušena jak švýcarský nůž.--Juandev (diskuse) 9. 12. 2013, 14:57 (UTC)

Takový pocit nemám ani v nejmenším, naopak, chci se dozvědět, co by podle názoru některých (viz např. narážku nahoře) jejímu použití mělo bránit, a pokud ne/nic podstatného, chci ji konečně začít používat v praxi. A to co nejdříve! Zatím jsem první, kdo ji použil jinde, než v diskusích, či jejím vlastním /doc'u. --Kusurija (diskuse) 9. 12. 2013, 15:24 (UTC)

Díky za pokus, můžeme to začít dolaďovat. Jak třeba s tou úrovní vzdělávání? Nebo s typem? Tento typ projektu asi nebude zrovna depozitář, ne? --Mmh (diskuse) 9. 12. 2013, 15:08 (UTC)

1. Moc díky za zprovoznění těch dalších jazyků. 2. S tím typem: to bych taky rád věděl: zatím byly nabídnuty pouze dva: 1. Depozitář/Databáze a 2. Kurs. Tak kurs to určitě není. Nerozumím tomu, zda jsou i další možnosti. Pokud ano, tak jaké? A měly by mít nějaké standardní označení, aby jako u depozitáře nebyla dvojznačnost. Tedy třeba "vlastní výzkum"? --Kusurija (diskuse) 9. 12. 2013, 15:24 (UTC)

S těmi typy to trochu vázne na Juanovi, který rozpracoval ten obrovský přehled, ale do praxe se to zatím převést nedá. Proto jsem udělal výběr pár typů, které jsou mi jasné — zatím "databáze" (tedy něco jako databáze snů), "depozitář" (vlastně takový rozcestník, ke kterému se přímo přidávají materiály jako samostatné stránky — tak by šly pojmout některé Kychotovy nebo Juanovy rozmáchlé projekty), "kurs", a pak obecné "projekt" (tam se nemusí vyplňovat nic). Další typy mohu doplňovat stejně jako jazyky, když si ujasníme, jaké to jsou. --Mmh (diskuse) 9. 12. 2013, 19:32 (UTC)

Takže asi vlastní výzkum nebo rešerše? --Kusurija (diskuse) 9. 12. 2013, 19:48 (UTC)

Myslím, že není nutno odlišovat, že je výzkum "vlastní". Úplně stejný typ obsahu by to přece byl, kdybyste na tom dělali dva, nebo kdokoliv.

Jinak, projekt určitě není "Matematika". Projekt by mohly být "Číselné soustavy". A pak by to bylo něco jako ten depozitář, ale ne k odkládání všemožných materiálů, nýbrž k zaznamenávání dílčích výsledků... Jak nazvat něco takového? Je to "výzkum", nebo přijdeme na přesnější slovo? --Mmh (diskuse) 9. 12. 2013, 19:56 (UTC)

Tedy pokud ne "Matematika", tak zatím neexistující (protože zatím k projektu jen sbírám materiál) "Délky period převrácených hodnot". No s tím vysvětlením vlastní/nevlastní (výzkum) byste určitě u Tchoře & spol neuspěl. A já to nemíním zatloukat. Proto na tom pracuji na wikiverzitě, protože všude jinde (=na jiných wikiprojektech) je vlastní výzkum zakázán. Jinak ty texty v litevštině a v japonštině jsem k tomu narychlo spíchnul. Asi by to chtělo trochu vylepšit, ale zatím bych spíš raději sbíral ty data. --Kusurija (diskuse) 9. 12. 2013, 20:22 (UTC)

A proč ne "Číselné soustavy"?

Každopádně, pokud by to měl být projekt "Délky period převrácených hodnot", bylo by potřeba vytvořit hlavní stránku projektu, na které by se člověk dozvěděl, oč se jedná, a pak také samostatnou kategorii, ve které budou všechny stránky projektu. --Mmh (diskuse) 9. 12. 2013, 20:27 (UTC)

Fajn, to by se šiklo. Jen do té kategorie bych pořeboval nějak nacpat včechno, co jsme s Mikem Beerem stvořili v kategorii Kategorie:Matematika. Neboť projekt by měl vyrůstat z živné půdy vícera projektů: "Číselné soustavy", ale také "Prvočísla", ještě neexistujícího "mini"projektu "Modulo" a ještě neexistujícího podprojektu "Délky period převrácených hodnot prvočísel", tedy zatím čtyř (pokud nezjistím, že k tomu potřebuji ještě něco, ale zatím mě nic dalšího nenapadá). Jak to řešit v praxi? Domníval jsem se, že by to ta nálepka mohla pomoci elegantně vyřešit automatickým zařazováním do kategorie... --Kusurija (diskuse) 9. 12. 2013, 21:10 (UTC)

Automaticky řadit do kategorie není možno, protože projekt může mít složitou vnitřní strukturu kategorií, která nejde automaticky rozpoznávat (jako Kvetení rostlin nebo Sny).

V kategorii Matematika samozřejmě můžete mít několik podkategorií. Rovněž stránka může patřit k vícero projektům (v současnosti ke dvěma, protože se mi zatím nechtělo matlat se se složitou formulací spojek a čárek, ale v principu, pokud by bylo zapotřebí, to mohu rozšířit). Prostě se jen musíte nějak rozhodnout a vytvořit příslušné kategorie, protože do kategorie Matematika mají patřit principiálně všechny matematické projekty, nejen ty Vaše. --Mmh (diskuse) 9. 12. 2013, 22:04 (UTC)

Texty v jiném jazyce

Proč jsou na této stránce texty v jiném jazyce?--Juandev (diskuse) 10. 12. 2013, 09:12 (UTC)

Protože je hodlám doplnit i v dalších stránkách s tím, že možná by mohli přispět/poradit i litevští nebo japonští matematici. (M. j. hodně údajů mám právě z japonských stránek (ale nejen z japonských)). Ale že skutečně přispějí nemohu garantovat, zatím nikdo konkrétní výpomoc nepřislíbil. --Kusurija (diskuse) 10. 12. 2013, 14:24 (UTC)

A je to dobrý nápad, není lepší jim to napsat někam do šablony. Jak k tomu přijdou lidé co ty jazyky neumí?--Juandev (diskuse) 10. 12. 2013, 15:34 (UTC)

A jak by to mělo vypadat v praxi? Již teď mi jeden litevec namítal, proč je to až tak dole, že to vůbec není k povšimnutí, za tak dlouhým textem. A že kdybych ho na to neupozornil (kde má hledat), že by si toho určitě nevšiml. No já nevím, kdybych ještě ta cizojazyčná shrnutí měl strkat někam dopředu, asi by to vyvolalo bouři furoru, ne? --Kusurija (diskuse) 10. 12. 2013, 18:00 (UTC)

Jinak si pochvaloval, že tam není žádná gramatická chyba (ha, ještě, že jsem je stačil naposlední chvíli předtím, než se díval, opravit), že litevci "na wikipedii často dělají chyb podstatně více" - to jsem nepochopil: jakékoliv kladné číslo je více než nula, tak jaké z nich už je "podstatně více"? --Kusurija (diskuse) 10. 12. 2013, 18:06 (UTC)

Tak jde o to, že k mezinárodní komunikaci slouží Wikiversity Beta. Tady by se skutečně mělo vyskytovat jen minimální nutné množství cizích textů - například ve výukových kurzech. Podívejte se, litevská hlavní strana, a kolega Vogone tam něco tvoří.--Juandev (diskuse) 10. 12. 2013, 23:32 (UTC)

No tak já teda taky ;-) --Kusurija (diskuse) 11. 12. 2013, 16:55 (UTC)

No jasně, tam to můžete rozvíjet a lákat Litevce. Třeba vznikne litevská Wikiverzita. Na Metě najdete požadavky.--Juandev (diskuse) 12. 12. 2013, 09:01 (UTC)