Wikiverzita:Diskuse o smazání/Víra v lidi

Tato stránka obsahuje zaarchivovanou diskusi o smazání stránky „Víra v lidi“ s výsledkem „smazat“ (Jako spam mohlo být smazáno i bez diskuse) . Tuto stránku už laskavě needitujte.--Kusurija (diskuse) 4. 3. 2018, 19:31 (UTC)

Víra v lidi

Mmh (diskuse) otevřel diskusi o smazání stránky 2. 2. 2018, 04:21 (UTC). Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá správce po čtyřech týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: Wikiverzita:Diskuse o smazání.

Souvislosti

• Odkazy na stránku:

odkazy | podstránky

• Autor(ři):

v historii

Diskuse o smazání

• Stránka má znaky reklamního spamu: vznikla jedinou editací, dále se nijak nerozvíjí a odkazuje pouze na stránky vně Wikiverzity, jimž tímto zvyšuje odkazovou váhu. Byl by to případ na okamžité smazání, ale protože autor do shrnutí té své jediné editace vepsal, že se jedná o dlouhotrvající výzkum a není to spam a žádá o diskusi, zakládám tedy tuto diskusi, abychom si jasně řekli, co se s touto stránkou má udělat. Že je to spam, to jen odhaduji, že to není dlouhotrvající výzkum, to je naprosto jednoznačné ze skutečnosti, že od první editace se nic dalšího na stránce nestalo. Proto navrhuji smazat. --Mmh (diskuse) 2. 2. 2018, 04:21 (UTC)

Budu-li vykřikovat, že to spam není, tak tím to spamem přestává být?? Jako naprosto zapomenuté souhlasím se smazáním. --Kusurija (diskuse) 4. 2. 2018, 22:51 (UTC)

Nemazat. Že jde o víceletou práci je zřejmé už z toho, že je zodkazovaná na data staršího data. To, že zde na wikiverzitě neproběhl během 2 let vývoj, neznamená, že vývoj neprobíhá. Ve skutečnosti vývoj probíhá neustále. Uvědomte si, že si tady nemohu s historií stránky dělat co chci a uznám za správné. Což je důvod opatrnosti při aktualizaci dat na stránce při vývoji tohoto projektu. Naopak za silný vliv spamu považuji množící se data, jak na stránce wikipedie, tak i wikiverzity šířené fanatiky. Reno Reltek (diskuse) 10. 2. 2018, 23:11 (UTC)

Nerozumím Vám. Historie stránky zaznamenává, jak kdo stránku editoval — tudíž si s ní nemůžete dělat, co chcete, stejně jako si nemůžete dodatečně změnit třeba své datum narození.

Zda ze stránky odkazujete na starší zdroje, je poměrně nepodstatné. Jde o to, jaké ty zdroje jsou a k čemu stránka slouží. Nyní se jedná víceméně výhradně o reklamu na dvě stránky mimo Wikiverzitu, které nemají s cíli Wikiverzity mnoho společného. --Mmh (diskuse) 10. 2. 2018, 23:45 (UTC)

Datum narození je jasně dané, někteří jsou však schopni fiktivně měnit i to dle svých potřeb. Na těchto základech však projekt stavěn není. Prvně se po mne chce, abych odkazoval alespoň na 2 nebo 3 zdroje, poté je mi vytýkáno, že zdrojům dělám reklamu. Nyní je projekt v "testovací verzi" by se dalo nazvat. Pozoruji interakce lidí na uvedené slovní spojení (myšlenku). Pokud má být cíl wikiversity předat validní informace, tak současný obsah stránky splňuje z větší míry to co je potřeba v současnosti z projektu předat. Pokud mi dáte čas dohledám validní informace z kvalitních zdrojů, které podloží myšlenky (obsah) projektu. Reno Reltek (diskuse) 11. 2. 2018, 07:29 (UTC)

(1) Kdo po Vás chce, abyste odkazoval 2 nebo 3 zdroje?

(2) Chápu-li Vás správně, tak chrlíte moudra, ale o ta moudra nemají lidé dostatečný zájem, tak jste založil na Wikiverzitě stránku, která na Vaše moudra odkazuje, aby měla vyšší váhu ve vyhledávačích a Vaše jméno jako mudroslovce se více proslavilo. Nebo se pletu? K tomu by ale přece stačilo založit si takovou stránku ve svém uživatelském prostoru (tedy například Uživatel:Reno Reltek/Víra v lidi), tam Vám do toho nebude nikdo kecat (pokud tam nebudete přímo dělat něco nezákonného, což ale u této Vaší aktivity rozhodně nepředpokládám).

(3) Pokud nutně chcete tento projekt mít v hlavním prostoru, pak by měl být popsaný tak, aby kolemjdoucímu bylo jasné, oč se jedná, a mít některé další náležitosti. Podívejte se třeba na Nápověda:Jak založit nový projekt. --Mmh (diskuse) 13. 2. 2018, 13:00 (UTC)

ad1) chtěl to po mne někdo na wikipedii, pak jistý neznámý usoudil, že se nejedná o významnou informaci (měl zřejmě problém rozlišit mezi významná a známá) a odkázal mne, že mohu uvést svůj projekt na wikiverzitě, později jsem tak učinil

ad2) nechápete to správně, kdybych chrlil moudra, tak stránka nezůstane 2 roky beze změny, nebo máme asi jinou představu o "chrlení", která je spíše vlastní některým náboženským fanatikům, kteří působí na wikipedii a zřejmě i na wikiverzitě. Pokud bych chtěl pracovat s váhou ve vyhledávačích, bylo by to na internetu znát (vím jak na to a nedělám to, není to mým zájmem v tomto projektu - nepůsobí to seriózně).

ad3) Ano je to tak, projekt jsem uvedl (jak píšete v hlavním prostoru), tak jak to bylo popsáno v pravidlech v době uvedení na wikiverzitu. Nyní jsem se pokusil informace o projektu upravit tak, aby bylo kolemjdoucímu jasnější, oč se jedná. Požádám Vás, aby jste mi sdělil, co konkrétně uvedení projektu na wikiverzitě vytýkáte a je to zároveň uvedeno v Nápověda:Jak založit nový projekt, abych mohl situaci napravit. Děkuji. Případně zajdu na setkání wikipedistů na Masarykovu univerzitu a zkusím se poradit s nimi, abych se mohl dozvědět, co jste mohl mít na mysli. Zatím Vás požádám o smazání tabulky s Návrhem na smazání stránky. Děkuji. Reno Reltek (diskuse) 17. 2. 2018, 10:53 (UTC)

ad(ad1) Inu, na Wikipedii to platí, protože ta se skládá z encyklopedických článků. Na Wikiverzitě to neplatí, ale na Wikiverzitě platí zase jiná pravidla — například by se mělo jednat o nějaké vzdělávání či výzkum.

ad(ad2) Vy nechrlíte moudra zde, Vy je chrlíte v rámci činnosti svého spolku a na své stránce. Odsud z Wikiverzity na svou stránku jen odkazujete, tedy svému spolku a své stránce jen děláte reklamu, přesně jako to dělají spameři, kteří podobně odkazují na online casina apod. A máte plnou pravdu, že to vůbec nepůsobí seriózně. (Navíc, podívejte se, jak citujete třeba toho Emersona, resp. prohlašujete Emersona za sebe a sebe za Emersona.)

ad(ad3) Projekt na Wikiverzitě by měl mít především nějaký vzdělávací nebo výzkumný smysl. Tato Vaše stránka, jak už opakuji poněkolikáté, je jen reklamou na Vaši webovou stránku a Váš spolek. To by se dalo snést v uživatelském prostoru, ale v hlavním prostoru to podle mne nemá co dělat. --Mmh (diskuse) 23. 2. 2018, 00:31 (UTC)

Již jednou smazáno jako spam (2016), čili bez další diskuse smazat. --Kusurija (diskuse) 4. 3. 2018, 19:31 (UTC)