Wikiverzita:Diskuse o smazání/Lidové jevy/Zalévání pokojovek odstátou vodou

Tato stránka obsahuje zaarchivovanou diskusi o smazání stránky „Lidové jevy/Zalévání pokojovek odstátou vodou“ s výsledkem „přesunuto“. Tuto stránku už laskavě needitujte.--Mmh (diskuse) 19. 4. 2016, 16:41 (UTC)

Lidové jevy/Zalévání pokojovek odstátou vodou

Lenka64 (diskuse) otevřel diskusi o smazání stránky 15. 6. 2015, 09:22 (UTC). Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá správce po čtyřech týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: Wikiverzita:Diskuse o smazání.

Souvislosti

• Odkazy na stránku:

odkazy | podstránky

• Autor(ři):

v historii

Diskuse o smazání

• smazat, obsahem jen dotaz "proč se květiny zalévají odstátou vodou?"... odpověď zní: aby z té vodovodní vyprchal chlor/ venkovní se zalévají obvykle nachytanou dešťovkou, která bývá/bývala považovaná za kvalitnější zálivku než studniční (kvůli tvrdosti)...., tedy není nutný žádný obsáhlý výzkum a stránka je zbytečná. --Lenka64 (diskuse) 15. 6. 2015, 09:22 (UTC)
  • To si trochu pleteš postupy. Tohleto platí do diskuse té stránky, ne sem.--Juandev (diskuse) 15. 6. 2015, 09:27 (UTC)
    • Ne ... nulová tolerance balastních stránek... za wikiverzitu serioznější.....--Lenka64 (diskuse) 15. 6. 2015, 09:34 (UTC)
  • Chci ti říct, že řešení není argument. Nějaké výkřiky tu nemají váhu.--Juandev (diskuse) 15. 6. 2015, 10:41 (UTC)
• Je to studijní výzkum. Kdokoliv se může zapojit a doplnit hypotézy či jejich ověření. číli ponechat.--Juandev (diskuse) 15. 7. 2015, 07:15 (UTC)

Uzavření diskuse

Výše uvedené argumenty ani pro jedno ze standardních řešení nejsou přesvědčivé. Stránka se tváří jako výzkum, ale po dvou letech je to pořád jen několik písmen a stále není ani zformulována hypotéza. Rovněž zařazení pod nejasný pojem „lidové jevy“ je matoucí. Protože se zdá, že Juandevovi na existenci stránky záleží, přesouvám ji do jeho uživatelského prostoru. --Mmh (diskuse) 19. 4. 2016, 16:18 (UTC)