Wikiverzita:Diskuse o smazání/Etherpad
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikiverzity
Tato stránka obsahuje zaarchivovanou diskusi o smazání stránky „Etherpad“ s výsledkem „smazat“. Tuto stránku už laskavě needitujte.--Mmh (diskuse) 15. 4. 2016, 12:58 (UTC)[odpovědět]
Mmh (diskuse) otevřel diskusi o smazání stránky 9. 7. 2015, 23:12 (UTC). Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá správce po čtyřech týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: Wikiverzita:Diskuse o smazání.[odpovědět]
Souvislosti
[editovat]- Odkazy na stránku:
- Autor(ři):
Diskuse o smazání
[editovat]- Falešný rozcestník. Vede jen na jednu podstránku (dokonce ani ten odkaz na Wikipedii nefunguje). Podstránka je v DOSu, bude nejspíše přesunuta do uživatelského prostoru. Nevypadá to, že by někdo udělal z této stránky pořádný rocestník. --Mmh (diskuse) 9. 7. 2015, 23:12 (UTC)[odpovědět]
- Co to je falešný rozcestník? Žádnou definici rozcestníku na Wikiverzitě nevidím.--Juandev (diskuse) 15. 7. 2015, 06:52 (UTC)[odpovědět]
- Oficiální definice není, neoficiální dobře znáš. Každopádně, bez ohledu na definici, stránka se tváří jako něco, čím není, což není v pořádku. --Mmh (diskuse) 15. 7. 2015, 09:38 (UTC)[odpovědět]
- A co ti brání ji upravit do podoby oficiálního rozcestníku?--Juandev (diskuse) 15. 7. 2015, 17:38 (UTC)[odpovědět]
- Nedostatek času a sil. A také nedostatek chuti pořád uklízet bordel, který tu bezohledně rozeséváš. S výkřiky „já přece studuju“ tu zakládáš projekty, které nejen nejsi schopen udržovat, nýbrž kterým ani nejsi ochoten dát nějakou základní přijatelnou podobu. A od ostatních pak čekáš, že za Tebou budou běhat jako stádo otroků a uklízet po Tobě?
- A já ten čas mám mít na to měnit ty stránky do podoby, která se někomu líbí? V roce 2013 si proti těm stránkám nic nenamítal - co vede najednou k takové změně a odporu? Proč najednou přebíráš rétoriku, kterou jsme tady tak kritizovali? Na rozcestníku jsme se dohodli neoficiálně - pár lidí s tou formou souhlasilo, ale nikdy to nedostalo podporu celé komunity. Proč to tedy měnit na něco co ještě není oficiálním dokumentem celé komunity a nemá to většinovou podporu?
- Jako až to bude oficiální, tak to mohu postupně začít převádět a nějak standardizovat. Ale těch stránek je mnoho, tak mi přijde nebezpečné teď věnovat pár týdnů úpravě do standardu, který nemusí nakonec projít?
- Proč jsou ty stránky na smazání v této podobě, ale nejsou na smazání v tebou navrhované podobě? Na Wikiverzitě jde o podobu?--Juandev (diskuse) 17. 7. 2015, 08:17 (UTC)[odpovědět]
- A od ostatních pak čekáš, že za Tebou budou běhat jako stádo otroků a uklízet po Tobě? --> čoveče neočekávám, protože já si myslím, že ty stránky jsou v pořádku. Respetive, když mne Kychot upozornil na to, že by názvy stránek měli být spisovné, tak jsem to všechno prošel a přepsal do spisovné češtiny. Když se nás pár v roce 2013 dohodlo na rozcestníku a připojování stránek do rozcestníku, tak jsem to začal u nově zakládaných dělat. Nedošlo ale k celkovému souhlasu komunity - čili já nebudu dělat něco co nemá podporu komunity, aby ta práce pak přišla vniveč. Napřed prosaď to jako oficiální stanovisko a pak tu obtěžuj s nějaký balastem!--Juandev (diskuse) 17. 7. 2015, 08:36 (UTC)[odpovědět]
- Zanech už toho trollování, prosím! --Mmh (diskuse) 16. 7. 2015, 12:56 (UTC)[odpovědět]
- Trollování je obtěžování (btw, četl si dokument o trollování na Metě, aby ses tam dozvěděl, že nemáš někoho planě obviňovat z trollování, protože to může vyvolat flamewar - aneb je rozměšování sporů aktivita hodná byrokrata?). Koho a jak ty stránky obtěžují? Že obtěžují lidi, kteří tady vživotě nic neudělali za revantní nepovažuji - najdi jiné lidi.--Juandev (diskuse) 17. 7. 2015, 08:17 (UTC)[odpovědět]
- Ano, obtěžuješ. Nesmírně obtěžuješ přinejmenším mne, ale podle tu a tam přečtených vyjádření dalších uživatelů soudím, že nejen mne, bezohledným zakládáním projektů, které neopatřuješ ani základními informacemi, ani se o ně nijak dále nestaráš. --Mmh (diskuse) 21. 7. 2015, 13:12 (UTC)[odpovědět]
- Nedostatek času a sil. A také nedostatek chuti pořád uklízet bordel, který tu bezohledně rozeséváš. S výkřiky „já přece studuju“ tu zakládáš projekty, které nejen nejsi schopen udržovat, nýbrž kterým ani nejsi ochoten dát nějakou základní přijatelnou podobu. A od ostatních pak čekáš, že za Tebou budou běhat jako stádo otroků a uklízet po Tobě?
- Co to je falešný rozcestník? Žádnou definici rozcestníku na Wikiverzitě nevidím.--Juandev (diskuse) 15. 7. 2015, 06:52 (UTC)[odpovědět]
Uzavření diskuse
[editovat]Protože smyslem existence tohoto rozcestníku bylo založit kontext pro onu výše zmíněnou podstránku, a ta byla smazána, uzavírám diskusi s výsledkem smazat. --Mmh (diskuse) 15. 4. 2016, 12:57 (UTC)[odpovědět]