Diskuse k Wikiverzitě:Diskuse o smazání/Transgender/

Předčasné smazání?

A v tom právě bylo jádro pudla, takže ve skutečnosti šlo o smazání předčasné, protože na prohlédnutí (a tedy i event. posouzení) podstránek nebyly 4 týdny, ale jen dva dny. Nesprávce se již do těch stránek nepodívá. A právě ty podstránky vyvolávají značně odlišný dojem od nadřazené stránky. Takže asi by to chtělo restartovat celý proces s tím, aby byly podstránky dostupné všem. Další věc je, že pokud se někdo spec. nezajímá o dění v procesu DoS, tak o změnách (nové nominace...) nemá moc šancí se dozvědět. Myslím, že něco takového, jako se stalo zde, by mohl být dost nebezpečný precedent. Momentálně je aktivita na cs.wikiversitě značně nízká (v útlumu), nebo se jedná o bezinterakční "hraní si na vlastním písečku", což ale v dlouhodobém výhledu nemusí znamenat aktivitu, tíhnoucí k nule. --Kusurija (diskuse) 8. 2. 2018, 13:25 (UTC)

(1) Všichni měli možnost se na podstránky podívat celé čtyři týdny. Když už se po nich někdo nepodíval samostatně, ale využitl toho klikátka, v němž se projevilo chybné pojmenování projektu, pak okamžitě chybu zjistil a mohl do formuláře zadat správně Transgender a získat správný seznam podstránek. A kdyby to někdo neuměl, mohl se vždycky zeptat, co jsou podstránky. Já předpokládám, že to bylo jasné i Vám a že Vaše poznámka se týkala jen toho, abych náhodou při výmazu nezatrhl výmaz i s podstránkami, protože nevíme, co by to při té chybě udělalo.

(2) Projekt byl tvůrci cíleně ukončen a vymazán; celý projekt, tedy včetně všech podstránek. Že stránku se jmény lékařů nevymazali, je náhodná nedotaženost. Stránka však nemá smysl, když k ní není to vysvětlení, které bylo ovšem již vymazáno; navíc nevím, zda by dotyční lékaři měli radost, že jejich jména jsou uvedena v jakémsi seznamu bez jasného kontextu a cíle.

(3) O diskusi o smazání se vždy dozví ve sledovaných stránkách ten, kdo stránku sleduje, a pokud je někdo uveden jako příslušný k projektu, tak dostane zprávu do své diskuse. Zde nikdo příslušný k projektu uveden nebyl (a hlavní tvůrce stránek deklaroval, že s Wikiverzitou skončil, takže nemělo cenu mu psát).

(4) Pokud je něco nebezpečný precedens, tak je to podle mne naopak to zpětné zpochybňování výmazů (právě zachování diskusí v archivu to mělo zjednodušit, protože Juan v minulosti vícekrát udělal to, že souhlasil se smazáním nějaké stránky, ale následně začal žádat o obnovení, protože prý byla smazána za jeho zády). Pokud máte dojem, že by měl proces trvat déle než čtyři týdny, tak to někam navrhněte, můžeme to prodloužit. Považuji však za nesmyslnou obstrukci chtít diskusi o tomto projektu opakovat. --Mmh (diskuse) 8. 2. 2018, 15:19 (UTC)

PS.: Pokud na tom budete trvat, obnovím stránku Transgender/Zdraví a zdravotnictví/Lékaři (nebo ji můžete obnovit sám) a vyhlásím DOS ještě jednou zvlášť pro ni. O těch ostatních (z nichž jedna byla prázdná a druhé dvě obsahovaly jen jednu úvodní větu a jinak nic) znovu diskutovat opravdu odmítám. --Mmh (diskuse) 8. 2. 2018, 15:39 (UTC)

Tu stránku jsem tedy obnovil, vyjádřete se k ní v nové diskusi. --Mmh (diskuse) 14. 2. 2018, 19:12 (UTC)