Přeskočit na obsah

Diskuse:ZSV pro kombinované lyceum/Dějiny filosofie

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikiverzity
Poslední komentář: před 3 měsíci od uživatele Dan Polansky v tématu „Zdroj informací o Sókratovi

Kapitoly

[editovat]

Pane Učiteli, mám, dle vašeho názoru, doplnit i další dvě kapitoly, co jsou uvedeny níže? Já jsem toho názoru, že na kapitolu o vývoji otázek již odpovídá vložený text a přiznám se, že nevím, co napsat do vývoje mimoevropského, neboť toho není málo, co bych mohl doplnit, ale do 15 minutového časového úseku maturity už text, který jsem vložil, bude až až. Jak se k tomu stavíte vy, případně byl byste ochoten dopsat několik jmen a směrů, které byste chtěl, aby mimoevropská filosofie obsahovala? Děkuji – Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Arnypet (diskusepříspěvky)

@Arnypet: Máte plnou pravdu. Zrovna jsem si říkal, že by se ty kapitoly měly zrušit a místo toho ty podkapitoly té první změnit na hlavní kapitoly. Udělám to. --Mmh (diskuse) 17. 2. 2022, 23:04 (UTC)Odpovědět
P.S. A ten zbytek, který jsem ještě nezformátoval, jsem také ještě věcně neprošel, některé věci tam i věcně poupravím. --Mmh (diskuse) 17. 2. 2022, 23:09 (UTC)Odpovědět

Aktuální stav

[editovat]

Před maturitou 2024 to nezvládnu celé přeorat do dostatečného stavu, tedy jsem smazal zmatené kapitoly a nahradil je aspoň kostrou složenou z pojmů a z osobních jmen, a raději se budu nyní věnovat korekturám jiných otázek. --Mmh (diskuse) 12. 5. 2024, 22:13 (UTC)Odpovědět

Zdroj informací o Sókratovi

[editovat]

K "v dialozích vystupuje jako hlavní postava Sókratés (což je pro nás hlavním zdrojem informací o Sókratovi)":

S tím například Popper nesouhlasí, co si pamatuji. Není z ničeho zřejmé, že Platónův Sókratés zastupuje skutečné postoje Platonova učitele Sókrata. Popper zmiňuje co je podle něho lepší zdroj o učení Sókrata. Něco se mi vybavuje, že Sókratés odmítal své učení zapisovat, protože v psaném poznání viděl nějako vadu. Oproti tomu jeho žák Platón zapisuje (nebo jeho učení otroci). To je alespoň jeden bod odklonu. Snad by lepším zdrojem byl podle Poppera Xenofón.

Dal jsem příspěvek výše do Google Gemini, a chtělo by se říci, že mě příjemně překvapil, ale už ani překvapen nejsem. Našel mi toto video:

Ale to video je nějaké divné; je německy a má rozsynchronizovaný obraz a zvuk. Chtělo by to něco o hodně lepšího.

Je možné, že s Popperem řada filozofů nesouhlasí. Ale logicky Popper dává smysl: z čeho by plynulo, že Platónův Sókratés věrně odráží toho skutečného a není spíše něco jako literární postava, která spíš než co jiného je Platón sám? --Dan Polansky (diskuse) 1. 10. 2025, 08:22 (UTC)Odpovědět