Diskuse:Sny

Cíl?

Co je cílem tohoto projektu? K čemu je vytvářena databáze, která je „vytvářena“ již pět let?--Zdenekk2 (diskuse) 7. 11. 2013, 22:22 (UTC)

Rubeš, viz Sny/Databáze/Kychot/O snech. --Kychot (diskuse) 7. 11. 2013, 22:28 (UTC)

Takže zábava, protože na výklad snů je vhodnější jakýkoliv snář?--Zdenekk2 (diskuse) 19. 11. 2013, 13:06 (UTC)

Na wp jsou také některé články vytvářeny 5 let. Co je na tom špatného. Databáze je soubor nějakých položek. V případě snů, je těch položek neomezeně mnoho, čili databáze nebude nikdy dokončena. Narozdíl třeba od případu, kdy by jste dělal databázi muzeálních předmětů. Tam by jste jí dokončil v momentě, kdy by jste zmapoval všechny předměty daného muzea.--Juandev (diskuse) 19. 11. 2013, 12:39 (UTC)

Kategorie Sny/Sny

Musím nyní s použitím VisualEditoru konstatovat, že je náročný zadávat kategorie tohoto stylu. Člověk to musí vypsat i když je to možná zbytečné.--Juandev (diskuse) 12. 12. 2014, 20:44 (UTC)

Lucidní sen

Dobrý den. Chtělo by to nějaké rady jak na lucidní sny. Dík. Pepíno

Otisky skutečnosti

Jako v těch snesch se určitě otiskává to co se člověku děje v reálu. Například pokud celý den až do večera pařím nějakou hru, pak se mi o tom zdá i ve snu. Ne nadarmo se doporučuje dělat lehké věci před spánkem. Ono to není o celodením hraní, ale skutečně o tom, že když se něco intenzivně dělá před spaním, tak to tak pokračuje. Mozek jako by vypnul tělo a pokračoval v práci. Pokud je to počítačová hra, tak se objevují ve snu podobné obrazy těm ze hry (vnímání obrazu viděného a vytaženého ze snu se zjevně mírně liší, není si rovno - asi má člověk v hlavě málo pixelů a malý výpočetní výkon) a pokud se jedná o řešení problému, tak mozek pokračuje v jeho řešení i ve snu (zde je většinou zobrazení (pokud se to tak dá nazvat) věrohodnější, než u grafických obrazů.

Dále má na sny vliv okolní prostředí. Například nějaká rána, či těžká peřina se mi promítne ve snu jako celý příběh. Zajímavé jsou ty hlučené rány, kdy se člověku zdá, že něco vybouchlo na chvíli se probudí a ještě tu ránu slyší. Je pak tedy otázkou, jesti to slyšení po probuzení není jen imaginací. Řekl bych že ne, řekl bych spíš, že mozek v momentě počátku rána dokáže člověku přehrát část snu či cel sen (ale spíš část, tot můj odhad) ve velmi zrychlené podobě (zlomky sekund), ale člověk má pocit normálního plynutí častu. Takže na začátku rány se přehraje sen, který by jinak trva 2 hodiny a u prostřed rány se ještě stihne člověk probudit a slyšet její dojezd. Tohle chování mozku pak ale popírá předpoklad malé výpočetní kapacity pro přesné vykreslení obrazu.

Toto všechno vede člověka k několika otázkám:

• Co je to ostatní ve snu (to co nění nedávné dění, nebo vnější vlivy)?
• Proč se obrazy a situace ve snu deformují?
• Spí vůbec člověk? Pokud mozek pracuje i po usnutí, není spánek něčím jiným? Člověk si může představovat věci i v bdělém stavu.
• Jak dlouhé je snění? Vědci říkaj že krátké - nám se zdá, že celou noc. Není ve skutečnosti 5 snů jen zlomek sekundy?
• Zdá se nám vůbec? Pokud by se celý příběh vložil do našeho snění za zlomek sekundy, není sněním jen cédéčkem plným informací, které zrovna cdromka vyflusla ven? Jinak řečeno, mám v knihovně knihu o houbách, ale nevím co v ní přesně je. Když ji vytuhnu a otevřu tak to vidím. Není tedy sen vytažením knihy z knihovny? V momentě probuzení se mi otevře pár stránek příběhu.

Jinak myslím že sní i zvířata. Často pozoruji naši kočku ve spánku, která sebou občas škube a někdy mává packama jako byse ji něco zdálo až se zbudí. Vypadá že sní. To by pak ale snění nebylo zlomkem sekundy, jak sem naznačil výše.

• O čem asi sní kočka? Jak se pere s jinými kočkami, nebo jak se ožení se svým paníčkem?
  • Tady se rodí jiné zajímavé otázky typu, chápe kočka vztah páníček kočka, stejně jako páníček. Není pro kočku páníček bratrem, mužem, nebo dokonce ničím (pouhým členem jakési virtuální smečky) - ale to už patří jinam.

--Juandev (diskuse) 17. 4. 2021, 08:42 (UTC)

No já si myslím, že sny mají i zvířata. Alespoň některá. Tedy zvířata. Nevím, jestli jednobuněční, třeba quasinki (podle vzoru w:fi:Helsinki).

Co se týče páníčka – mohu přidat jen jeden příběh, který jsem slyšel od mého kamaráda sokolníka, který se těšil, až si pořídí ještě orla. A já se ptal, jestli se nebojí, že na sebe budou orel a sokol žárlit? On říkal, že z toho obavy nemá. Že prostě tam funguje ten imprinting a kdo toho ptáka vychová, toho považuje za svého rodiče. A tím pádem jiného ptáka považuje "za nějakého blbého ptáka", a na něj samozřejmě nežárlí. Ale sám sebe považuje za člověka. Takže běda, když za tím sokolníkem přišla jeho přítelkyně, tak to bylo o život, aby ji neukloval – protože ta pro něj byla skutečnou sokyní! --Kychot (diskuse) 17. 4. 2021, 12:58 (UTC)