Diskuse k Wikiverzitě:Laboratoř

Z Wikiverzity
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Laboratoř[editovat]

Už celou dobu existence naší Wikiverzity mě pronásleduje myšlenka na zřízení skutečné laboratoře, kde by se dalo něco dělat (hlavou, rukama, případně i dalšími částmi těla). Nazvu to laboratoří, i když by se to dalo nazvat i jinak. Teď ale nastala doba, kdy to už nejde jen dál v sobě tutlat, protože nadešel historický okamžik možnosti žádat o nějaké granty. Zkusím na stránce nastínit své představy, komu se to nebude líbit, ať se buď vyjádří v této diskusi anebo ESO! (edituj s odvahou!). --Kychot 9. 2. 2009, 13:24 (UTC)

No nevím. Hňácat všechno do sebe a nebít na nic specializovaný mi připadá jak tvorba dílny či stanice pro přírodovědce. Spíš by jsme si měli vybrat a úzce se specializovat. Respektive udělat ji na 2-3 subobory. No v Hurvínkovi by nebyla špatná, problém ale je, že by tam nešlo mít všechny druhy laboratoří. Já bych spíš hurvínka využil na šíření informací než na laboratoř.

Skepse[editovat]

Jak jsi psal, že nemá cenu dělat laboratoř na úrovni středoškolského kabinetu, tak na tom něco je. Je asi pitomost lákat někoho na ověřování Ohmova zákona nebo měření ohniskové vzdálenosti čočky. A ani influenční elektrika a Voltův transformátor s několikadecietrovými blesku už dnes asi nikoho neoslní. Myslel jsem třeba zařídit nějakou audiovizuální laboratoř, jenže koho to zajímá, ten si to za těch pár desítek tisíc pořídí domů.

A představa, že si něco vymyslím a pak tam budu trávit hodiny týdne, jenom abych to hlídal anebo se věnoval nějakému nováčkovi, pokud by nějaký vůbec přišel, na mě působí spíš decimujícím než lákavým dojmem. Takže pomalu docházím k závěru, že se na to asi vyprdnu. Já v podstatě pro sebe nemám potřebu kupovat si z grantu nějaká nákladná zařízení, která bych si nemohl koupit sám domů, to mi ani nestojí za nějaké zdůvodňování a obhajování (před a po).

Já jsem na tom časově tak, že potřebuju pohnout s tím výzkumem v nemocnici, který dělám, tam jsou k disposici přístroje i lidi, i když to také trochu vázne, ale nejvíc to vázne na nedostatku mého času. A tímhle by se to ještě zhoršilo. Tak se na to asi vykašlu, podávat nějaký grant na laboratoř. Protože by to chtělo mít o tom asi jasnější představu.

Ale pokud ty máš nějakou konkrétnější představu o těch rostlinných explantátech, tak ti s tím můžu nějak pomoct nebo to podpořit, pokud si myslíš, že by se na to dali nachytat nějací lidé a mělo to nějakou konkrétnější perspektivu. --Kychot 24. 2. 2009, 06:57 (UTC)

Já s tím souhlasím. Nepodávat na to grant. Nesouhlasím ale s přístupem "nachytat lidi na laboratoř". Jak jsem již dříve poznamenával, laboratoře by měla být úzce specializovaná. Čili napřed se tu musí sejít skupinky lidí, a pak jim teprve budem hledat laboratoř. Tohle by bylo dle mého názoru hrozně neefektivní a stálo by tě to "zbytečně" spoustu času. Nápady se musí třídit!--Juandev 24. 2. 2009, 07:50 (UTC)
Souhlas. Také mě už nebaví vymýšlet všemožné pitominy na lovení lidí. Nakonec vykrmit toho červa na udici dá víc práce, než kolik užitku ten ulovený kapr přinese. Nemáme času a energie nazbyt. Jen jsem měl takové špatné svědomí, že nejdřív něco vymyslím a pak z toho couvám. Ale máš pravdu. Člověk musí mít tu pokoru a uznat, že ne všechny jeho nápady musí být nutně geniální. A i kdyby byly, tak ještě nemusí přicházet do té správné situace. Howgh. --Kychot 24. 2. 2009, 09:05 (UTC)
Jako já mám těch nápadů také víc. Ale je za a) potřeba vybrat ty lehce relizovatelné (kde víš jak, nebo máš jistou pomoc), b) nehodlám na charitu wiki odletovat svůj veškerý volný čas, takže některé i dobré nápady si musím odpustit a věnovat se jedné věci, ale pořádně.--Juandev 24. 2. 2009, 10:11 (UTC)

Minimalistická varianta[editovat]

V současné době souhlasím s výše uvedeným názorem, že nejdřív by měli být lidi a zájem a pak teprve by se pro ně měly shánět peníze, proto bych tu laboratoř ještě letos jako samostatný grant nepodával.

Ale v případě, že se bude ralizovat Kancelář sdružení, tak bych tam chtěl malou část prostoročasu pro potřeby Wikiverzity využívat. Mým požadavkem by bylo:

  • prostor na jednu větší zamykatelnou skříň, kam bychom si mohli dát nějaké věci
  • prostor na jeden menší studijní server, který by byl připojený na net a na kterém bychom mohli mít rootovská práva, abychom se furt nemuseli složitě doprošovat někoho na sandboxserveru
  • čas dejme tomu jeden půlden v týdnu na nějaké naše aktivity

Pokud by se to osvědčilo a zjistili bychom během roku, že to funguje, tak bychom pak za rok mohli uvažovat o nějakém samostatném grantu.

Psal jsem to už do Diskuse:Granty Wikimedia Foundation 2009-10/Kancelář sdružení, ale zatím (během posledního týdne) nikdo nereagoval.

Viz též moje diskuse s Packou ohledně toho grantu na Uživatel diskuse:Kychot.

A s Okinem, který ten grant na kancelář vymyslel, na Uživatel diskuse:Okino]

Tak se na to podívejte, jestli si myslíte, že by se s tím takto dalo souhlasit a nějak na té kanceláři participovat.

--Kychot 2. 3. 2009, 12:37 (UTC)

Hmm, a co by v té skříni jako bylo? Ano SS je nefunkční, když tam drží práva jeden člověk, který není k sehnání. Nicméně tento požadavek by se měl spíše realizovat přes Marina Kozáka, který žádá grant na server. Nejlépě by bylo, kdyby měl každý zájemce wv na servru vé místu, kam by mohl ukládat data a kde by mohl mít svojí wiki (chcili testovat extenze, je společná wiki značně nevhodná) - proto by měl mít každý kdo požádá možnost přistoupit k určité části servru. Dále by to chtělo společný prostor, kde by jsme měli společné programy jako Moodle apod. --Juandev 2. 3. 2009, 14:03 (UTC)

Nový návrh[editovat]

Tak já myslím, že něco prakticky zkoumat se dá i doma. Jednou z věcí, kde bych uvítal spolupráci, by bylo poskytnutí počítačového času pro spolupráci na mých číselných soustavách, pokud by někdo měl zájem. O co se jedná: faktorizace "Céček" t.j. rozklad součinu neznámých prvočísel na jeho složky. Takové jsou např. v trojkové soustavě. Jsou to ta ležatá (italics) hausnumera s ležatým tučným C na začátku. Pokud by někdo měl zájem, dodám metodiku. --Kusurija (diskuse) 23. 1. 2014, 10:49 (UTC)

Je nějaký důvod, proč tu metodiku na plnění stránek číselných soustav neuložit pod třeba Číselné soustavy/Metodika výpočtů a/nebo Číselné soustavy/Algoritmy apod.?
Danny B. 24. 1. 2014, 21:14 (UTC)

Aktuálnost[editovat]

Je to aktuální? Nepřesuneme to do nějakého archivu?--Juandev (diskuse) 15. 5. 2016, 14:41 (UTC)