Diskuse:Zdroják: Kombinace proměnných.cpp

Hmmm, a není slovo zdroják trochu nespisovné? IMHO, těch stránek pro nový prostor moc nezakládejte, protože pak to bude dělat problémy. Chci tím říct, že dokud není danný prostor založen, tak je lepší nezakládat stránky, které se tak jmenují.--Juandev 25. 10. 2008, 12:53 (UTC)[odpovědět]

Zdroják je nespisovné, leč zavedené (viz [1]). "Zdrojový kód" je spisovná verze, která je však nesnesitelně dlouhá. Jinak jsem z diskuze nabyl dojmu, že je "obezlička" již funkční (jako že není) --Jkl 25. 10. 2008, 14:05 (UTC)[odpovědět]

Není. Jak jsem Vám říkal, hned na začátku této diskuse tak takové věci trvají. Ale doporučoval bych urgovat kolegu.--Juandev 25. 10. 2008, 21:18 (UTC)[odpovědět]

@ Jkl 25. 10. 2008, 14:05 (UTC): Z které (části) diskuse jste nabyl takového dojmu?
— Danny B. 26. 10. 2008, 04:05 (UTC)[odpovědět]

Cituji Danny B z diskusního prostoru:

Abych byl upřímný, trochu mi už tato diskuse začíná docela trochu vadit. Jaké jsou možnosti, jsem předestřel hned v prvním příspěvku, a přesto je tu pořád snaha o řešení jiná. Nejsou. Jak jsem napsal posledně - co je k dispozici, to jsem nabídl. Další spekulace už budu ignorovat, nemám bohužel tolik času, abych se jim mohl věnovat. Budete-li ovšem mít dotaz k něčemu z popisu obezličky, rád zodpovím. Takže buď to zamítněte nebo berte, já vaše potřeby neznám a sám žádné nemám, tedy je mi jedno, jak to nakonec dopadne. Ale ať už se konečně někam hneme.

Z toho jsem logicky odvodil, že to již k dispozici je, neb jste celkem nekompromisně utnul další diskuzi. V každém případě prosím o nějaké HOWTO, jak to normálně dělat. --Jkl 26. 10. 2008, 06:40 (UTC)[odpovědět]

Kolega myslel, že řešení existuje. Zabudovat ho do naší wiki je věc jiná. Je třeba se na tom dohodnout, domluvit se jak to bude vypadat a pracovat a požádat developery (vívojáři), kteří to do wiki zabudojí. Ta dohoda je opravdu důležitá, protože návratnost takových věcí je opravdu složitá neli nemožná. --Juandev 26. 10. 2008, 06:54 (UTC)[odpovědět]

Asi jmenuji Juana <nevinný rejp>když se vyvaruje všech těch hrubek a překlepů ;-)</nevinný rejp> svým tiskovým mluvčím, neboť zcela krásně řekl to, co bych odpověděl já... Takže jen potvrzuji.
A jen dodám, že diskusi jsem neutnul, jen jsem řekl, že dalších spekulací se účastnit nebudu, protože je to pro mne ztráta času, když vím, že jiné řešení není k dispozici. Pro mne za mne si klidně vymýšlejte dál, pokud vás to baví ;-)
Každopádně aspoň s pomocí tohoto zdrojáku se můžu pokusit o nějaké malé demo v rámci současných možností.
— Danny B. 26. 10. 2008, 14:03 (UTC)[odpovědět]

Jak jste si možná na projektech kterých se účastním všiml tak raději něco dělám než o tom teoretizuji a disputuji (což asi nebude vždycky ideální, ale asi se už nepředělám).Takže jakým způsobem se dosáhne cíle je mi celkem jedno a velmi uvítám, pokud na této stránce uvidím, co je v možnostech WV. S díky --Jkl 26. 10. 2008, 16:04 (UTC)[odpovědět]

Ha takže vidím, že můžeme přistoupit k jádru pudla a požádat o tento jmenný prostor? Je kolega Jkl plně seznámen s tím co to bude dělat? Možná by k tomu mohl něco říct také Kychot a kdybych to pochopil sám tak skáču radostí.--Juandev 26. 10. 2008, 21:57 (UTC)[odpovědět]

Plné seznámení bych to asi nenazval, ale asi všichni máme představu, co by to mělo dělat, totiž pro začátek vypsat soubor tak jak stojí a leží (jako by to bylo "nowiki", bez všech hlaviček atd. --Jkl 27. 10. 2008, 19:30 (UTC)[odpovědět]