Diskuse:Kompozice obrazu
Viděli to tak ti malíři?[editovat]
A ty myslíš, že ti malíři, co to malovali, tam ty čáry a kružnice takhle viděli nebo je to nějak vedlo? Anebo jako podvědomě? Anebo jsou to jenom nějaké aposteriorní konstrukce? --Kychot 28. 5. 2010, 06:58 (UTC)
Využití sémantický extenzí[editovat]
Možná i zde by se dalo využítí sémantických extenzí. Jistě jsou nějaké názory nebo teorie jak daný obraz popsat a vysvětlit jeho význam z hlediska kompozice. Čili pomocí sémantických extenzí můžeme tento popis vysvětlit i strojům a pak hledat obrázky, ne podle faktů, ale podle toho co nám utkvělo v paměti.
Jinak můžeme jít ještě dál? Můžeme popsat přímo dané obrázky? Jednu z cest vidím přes převedení obrazů do XML jazyka. Teď koukám na software, který to dokáže: w:en:Comparison of raster to vector conversion software. No to vypadá na dlouho, takže bych začal s tou sématizací popisků.--Juandev 13. 8. 2010, 08:25 (UTC)
Original research[editovat]
Please compare the work of art historian Georges Boka Rembrandt's Nightwatch: the mystery revealed with the image of the Nightwatch as "analyzed" in this lemma. Not a single line coincides. I doubt whether the images here are based on any scientific resource. Jan Arkesteijn 28. 6. 2011, 20:55 (UTC)