Ateliér fotografie/Aktron 1 (Juandev)

Primární výběr

Vyberte max. 15 snímků z autorovy galerie.

Komentáře

Takže komentáře.. hlavně vady na mých zde vybraných třinácti snímcích.

Snímek byl pořízen v situaci, kdy jsem byl totálně spláchnut vodou a nad Číčovicemi zrovna vysvitlo slunce. V popředí je ustupující mrak dobře viditelný, na jednu stranu vesnici zvýrazňuje, na druhou stranu je ale celá fotka nevyvážená. BTW toto není její původní velikost, neboť byly oříznuty horní a dolní okraj v zájmu upozadění významu nebe a pole (ořez zhruba o 700 px výšky).
Problém pokud je, tak možná s perspektivou (lenost otevřít si to v GIMP-u), navíc slunce už sláblo (ano, to se blížil mrak o kterém jsem mluvil v obrázku č. 1 a je vidět v pravé části snímku), a chrome režim si s tím neporadil nejlépe. Proto základní rada - vypínat chrome, jakmile slunce zajde... a používat ho v protisvětlu je přímo zločin.
Tady je to celkem fajn, i když ty mraky asi v reálu tak domodra nebudou ;-) prostě přepálená bílá apod.
IMHO fajn... velkou část fotky zabrala silnice, ale to proto, že pokud není horizont uprostřed, tak dochází ke zkreslení perspektivy a to je fuj
Tady je to myslím vpořádku
Pozice snímku je dána náročnými svetělnými podmínkami, neboť bez stativu se v metru fotit prakticky nedá. A protože není super tahat stativ mezi lidi co nezajmá že nějaký Šotouš chce fotit a zabírá jim místo, tak jsem foťák postavil na tu kamennou stěnu aby se zajistila ostrost snímku při delším času.
Tak tenhle obrázek je z výběru, udělal jsem jich víc, nahrál jen jeden (nehodlám zaplácávat commons servery víc, než je zdrávo). Mě se to takto líbí, otázkou zůstává, zda je to ideální a vhodné.
Podle mě vpořádku.
Zaostřeno na blbém místě (mělo být v horní části pupenu a ne na pět chlupů dole)
Přepálená obloha
Dle mého názoru vpořádku, ty zkácené linie jsou z tohohle poheldu celkem vhodné. Možná by pomohlo kdyby to bylo trochu světlejší.
Foťák jsem měl nízko, hodil by se stativ. Odmítl jsem ho však těch 900 km nebo kolik do Varšavy táhnout.
Rybník vypadá přímo ukázkově, kazí to ale stín té dopravní značky, co je mimo záběr.

--Aktron 20:14, 2 May 2008 (UTC) + 20:26, 2 May 2008 (UTC)

Takže pár mejch komentářů proč jsem to vybral a tak:

Na první pohled mě to zaujalo právě v tomle zmenšenym formátu. Když se na to ale člověk koukne podruhý, nebo si to dýl prohlíží tak zjistí, že to není tak dobrý. Do druhýho koštu bych to nevybral.
tady je akorát zajímavý nebe, který se ne vždy vydaří. To co je pod tím je absolutně nazajímavý. Co by jiní dali za takovýhle nebe nad nějaký zajímavý motiv.
totéž. - tohle bych dal navýřez
totéž
tohle mě zaujalo dvouma věcma kombinace barev: svěže zelená na tmavě hnědé, oproti šedé a černé a kombinací ploch: nahoře roztříšněté jehlicemi a dole plochy. Co nesedí je nebe. Ve zvědšení se ovšem dosti projeví ten problém z nebem a dále i problémy s kompozicí. přemýšlel jsem o výřezu ale to nebe to vždy kazí. navíc i ta kompozice je špatná. tudíž do druhého koštu ne.
tohle zaujme, ale ta pravá strana tam moc nehraje. Pak člověk ale zjistí, že to není ono jako celek a že by si stím musel člověk hrát na místě. No a navíc ten šum, že. takže taky ne.
Tohle se mi líbí, jen mi vadí, že centrální předmět záběru není ve zlatém řezu. Také možná není vhodný záběr. Proto navrhuji na výřez.
tanhle obrázek, nenatchne člověka profesionální prácí. Vyvolává však v někom příjemné asociace spojené s krajinou, úvozovou cestou, spící přírodou. I přes to, že to není perfekní - vybírám do druhého koštu.
Tohle člověka nadchne jako makrofoto. Ovšem to pozadí je hrozné. Navrhoval bych udělat pozadí černé.
na první pohled tohle nadchne, jak kombinací barev, tak i kombinací ploch a detailů. Při přiblížení to však člověka trochu zklame - hlavně ta lampa. dalším problémem je bílé pozadí nebe, i když mezi stromy je modro - jak kdyby to bylo dobarveno postprocessingem. je člověk na vážkách jestli to vybrat, alespoň na výřez nebo ne. Ovšem jako ilustrační foto daného potoka to má svojí hodnotu.
tohle člověka zaujme i zarazí. A to tím, že se dům vešel celý do záběru. Barvy jsou sité a ostré. Při zkoumání obrázku však narážím na určitý nesoulad, lampy se mi trochu kácí a jakoby dodržovali perspektivu, narozdíl od domu, který stojí z příma a trochu mi perspektiva uniká. I když na druhou stranu proč ne. Vybírám rovnou do druhého koštu s tím, že to bude chtít nějak upravit. Ta hrana toho baráku bych chtěla ještě víc podtrhnout. Možná nějaká retuš, možná výřez.
tohle je zajímavé tím, že to má takové nezdravě raní barvy, když všihni ještě spí, nebo sedí podnapilý na lavičce a je jim zima. Jinak nevím, co k tomu dodat, vybírám do druhého koštu s tím, že se tam ten problém rozlouskne.
tenhle obrázek v malém zvětšení člověka taky zaujme. dole plné plochy a nahoří rozdrobené plochy. Co mu však bourá estetiku je ten stín jakéhosi sloupu a hlavně velikost toho břehu. Na víc v malém zvětšení má člověk pocit, jako by byl břeh přesně ve stejné úrovni jako voda. Přesto jsem obrázek vybral do prvotního výběru. Při přiblížení už je to lepší - oběvují se však další rušiví činitelé, jako větev z prava nebo dráty nahoře. Vybírám tedy k výřezu s tím, že následný výřez bude možná potřebovat retuš.

--meziuložení.--Juandev 20:47, 2 May 2008 (UTC)

--hotovson.--Juandev 07:37, 3 May 2008 (UTC)

Na výřez

První galerie je před řezáním, druhá po řezání.

Tak jsem řezal:

Zde je problém s tím, že se to moc kácí a není to foceno v jedné rovině
totéž
totéž
Tohle bych klidně šoupnul dál i v tomhle stavu, bohužel to ale není ve vyšším rozlišení
Docela pěkné panorama. Malé rozlišení. Myšleno pro použití zprava.
Tady to chce ještě nějaký processing s tím co je nahoře. Malé rozlišení. Změna tématu.
Asi ne zrovna dobrý výřez, který by potřeboval retuš drátů a větví.
Tady to chce ještě nějaký processing s tím co je nahoře. Malé rozlišení. Změna tématu.
Zde je problém s rozlišením, takže to dál nepůjde
Tady to chce ještě nějaký processing s tím co je nahoře. Malé rozlišení. Změna tématu.
No otázka je, k čemu tohle využít - chybí mi tu wow efekt:-)
to samé