Wikiverzita:Diskuse o smazání/Praga RND/Autobus/Hurvínek

Tato stránka obsahuje zaarchivovanou diskusi o smazání stránky „Praga RND/Autobus/Hurvínek“ s výsledkem „ponechat“. Tuto stránku už laskavě needitujte.--Mmh (diskuse) 13. 3. 2015, 16:52 (UTC)

Praga RND/Autobus/Hurvínek

Zdenekk2 otevřel diskusi o smazání stránky 28. 12. 2013, 07:27‎. Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá správce po čtyřech týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: Wikiverzita:Diskuse o smazání.

Souvislosti

• Odkazy na stránku:

odkazy | podstránky

• Autor(ři):

v historii

Diskuse o smazání

Přesunuto z Diskuse:Praga RND/Autobus/Hurvínek.--Juandev (diskuse) 7. 7. 2014, 14:41 (UTC)

Návrh na smazání

Smazat

Popis soukromého vozidla.--Zdenekk2 (diskuse) 28. 12. 2013, 06:28 (UTC)

Až to vozidlo někdo znárodní, tak navrhuješ dát stránku zpátky? --Kychot (diskuse) 23. 1. 2014, 21:24 (UTC)

Nemazat

• Už 15 let nežijeme v socialismu. Soukromé věci nesmí sloužit? --Kychot (diskuse) 23. 1. 2014, 21:24 (UTC)
• Použitelné i jinými.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2014, 07:21 (UTC)

Diskuse

Podle mne tady jde o to, jestli Kychot očekává, že na tu stránku budou přispívat i jiní lidé, nebo je vykáže do diskuse. Jak to tedy je?--Juandev (diskuse) 20. 2. 2014, 12:09 (UTC)

Samozřejmě že očekávám, že na tu stránku budou přispívat i jiní lidé – proto je to také Wiki a ne nějaké soukromé webové stránky. A také si nedovedu představit, proč a jakým právem bych mohl někoho "vykázat" do dikuse? --Kychot (diskuse) 25. 4. 2014, 06:16 (UTC)

Mohl bych vědět, čím by "jiní lidé" mohli na tu stránku přispět kromě mimomísních otázek typu "Byl ten autobus červený nebo modrý?"?--Zdenekk2 (diskuse) 20. 2. 2014, 23:26 (UTC)

To se zeptejte autora kolego.--Juandev (diskuse) 21. 2. 2014, 06:43 (UTC)

Kolega se mě nezeptal, nicméně moc nechápu, proč by otázka původní barvy vozidla (anebo jak to bylo míněno?) měla být "mimomísní"? --Kychot (diskuse) 25. 4. 2014, 06:16 (UTC)

Že by nulový přínos pro výuku nebo výzkum?--Zdenekk2 (diskuse) 26. 4. 2014, 11:40 (UTC)

Shrnutí

Shledávám tu obvyklé fronty, které se těžkou dohodnou. Stránka je poměrně obsáhlá, tedy škoda o tolik informací přijít, jenže pro hlavní prostor je to takové dost utržené ze řetězu. Navrhoval bych proto jedno z následujících řešení:

• přesunout do uživatelského prostoru

Nějak neshledávám důvod, proč by se to mělo přesouvat do userspace? Copak je to soukromá stránka? A moc nechápu, proč je to pro hlavní NS "utržené ze řetězu"? --Kychot (diskuse) 25. 2. 2014, 18:53 (UTC)

• přejmenovat podle podobného principu, jako navrhuje Juandev v Diskuse:Opel/Kychot (tedy Značka/Typ/Uživatel)

Sám bych byl spíše pro to druhé, ale vyžadovalo by to, aby Kychot nebo někdo předělal ty nadřazené stránky na slušnější podobu rozcestníků. Co si o tom kdo myslíte? --Mmh (diskuse) 21. 2. 2014, 01:40 (UTC)

Ano, systém ve stylu "Značka/Typ/Uživatel" jsem tu asi kdysi zavedl, ale nepokládám je zrovna za ten nejideálnější. Jde hlavně o to, že věci mohou měnit své majitele, a pak by se současně s tím musely přesouvat pokaždé i ty stránky? Zde jde o to, že se jedná o historické vozidlo, které je jedním z mála, které se doposud z onehdy masové produkce zachovaly, je to vozidlo, které bylo někde někdy vyrobeno a poté měnilo řadu majitelů a že v té řadě majitelů se vyskytl nějaký Kychot, který se rozhodl jeho stav a proměny toho stavu v jistém časovém horizontu dokumentovat právě na Wikiverzitě ještě neznamená, že by snad tyto stránky měly "patřit" nějakému Kychotovi. Nejde o Kychota, jde o to vozidlo. Proto jsem také nedal "Kychot" do cesty názvu podstránky, ale pro identifikaci jsem použil vlastní jméno, kterým jej označoval jeho předcházející majitel – předpokládaje, že se najde vícero autobusů stejného typu, které budou na Wikiverzitě podobným způsobem dokumentovány. --Kychot (diskuse) 25. 4. 2014, 06:30 (UTC)

Otázka zní: patří na Wikiverzitu pouhé dokumentování historických vozidel? Nebo se mohu zeptat jinak: co v tom je výuka nebo výzkum?--Zdenekk2 (diskuse) 26. 4. 2014, 11:40 (UTC)

Zpochybnění hlasu

Na Wikipedii se lidé, kteří nemají zkušenosti s projektem do hlasování nezapočítávají. Navrhuji to aplikovat i tady. Ať pánové napřed prokáží, že projektu rozumí, tím že tady vytvoří třeba dva kurzy a pak mi přijdou jejich hlasy relevantní pro vyvozování nějakých důsledků.--Juandev (diskuse) 24. 2. 2014, 20:18 (UTC)

Na Wikipedii se v DOSech nehlasuje, nýbrž argumentuje a berou se v úvahu argumenty všech.--Zdenekk2 (diskuse) 26. 4. 2014, 11:40 (UTC)

Uzavření diskuse

Vzhledem k tomu, že diskuse je už dlouho na mrtvém bodě, že stránka je zařazena do přehledné projektové struktury a že argument proti přidání jména uživatele do směrníku je jasný a odůvodněný, uzavírám diskusi s výsledkem ponechat. --Mmh (diskuse) 13. 3. 2015, 16:51 (UTC)