Wikiverzita:Diskuse o smazání/Sporák a trouba/Zapálení a používání trouby Mora 261 (Juandev)

Tato stránka obsahuje zaarchivovanou diskusi o smazání stránky „Sporák a trouba/Zapálení a používání trouby Mora 261 (Juandev)“ s výsledkem „smazat“. Tuto stránku už laskavě needitujte.--Mmh (diskuse) 15. 4. 2016, 13:45 (UTC)

Sporák a trouba/Zapálení a používání trouby Mora 261 (Juandev)

• +nadřezená stránka Sporák a trouba

Lenka64 (diskuse) otevřel diskusi o smazání stránky 30. 5. 2015, 10:33 (UTC). Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá správce po čtyřech týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: Wikiverzita:Diskuse o smazání.

Souvislosti

• Odkazy na stránku:

odkazy | podstránky

• Autor(ři):

v historii

Diskuse o smazání

• smazat, nepovedený duplikát návodu k použití. --Lenka64 (diskuse) 30. 5. 2015, 10:33 (UTC)
  • Tvůj odad je chybný. nejedná se o duplikát návodu, ale o studium problému. Chci se naučit ovládat tuto troubu. Poradíš mě jak?--Juandev (diskuse) 31. 5. 2015, 21:21 (UTC)
• Smazat. Stránka obsahuje pouze Juanovo zjevně nepravdivého tvrzení o tom, že ví jak funguje sporák. Dále informaci o tom, že část sporáku občas používá a druhou ne z kteréhož důvodu mu nevadí, že neví jak by ji používat měl a zabývat se tím nehodlá. Jedudedek (diskuse) 31. 5. 2015, 09:42 (UTC)
  • Prosím, dolož své tvrzení "zjevně nepravdivého tvrzení", protože je nepravdivé. Ale třeba se mílím, třeba opravdu jsem tam napsal něco co není pravda. Nechci ale předpokládat špatnou vůli, že se mílíš ty. Proto nás oba prosím uveď v realitu a dolož své tvrzení. Díky!
  • To že se problémem zabívat nehodlám jsi pochopil špatně. Problémem se nehodlám zabývat zatím, ale přijde chvíle, kdy se jím zabývat třeba začnu.--Juandev (diskuse) 31. 5. 2015, 21:21 (UTC)

    No stačí se podívat na takzvaný kořen. Sporák je celé to zařízení. Takže tvrdíš-li v jedné větě, že víš jak to funguje a používáš to a zároveň polovinu toho nepoužívám a nevím jak to funguje, zjevně jde o nepravdivé tvrzení.

    Jedudedek (diskuse) 31. 5. 2015, 22:16 (UTC)

  • Jakto? Kořen je sporáka a trouba.--Juandev (diskuse) 31. 5. 2015, 23:43 (UTC)

    Však říkám. Blbě je už ten kořen. Máš snad doma sporák a troubu? Ne, máš doma sporák.

    Jedudedek (diskuse) 4. 6. 2015, 22:21 (UTC)

    To, že se za rok možná pokusíš zapálit troubu není nic co by zdůvodňovalo proč tu rok má strašit informace o tom, že si nejsi jistý jak na to. Po pravdě nenapadá mě jediný důvod, proč by to tu mělo strašit i v případě, že tu troubu nakonec zapálíš.

    Jedudedek (diskuse) 31. 5. 2015, 22:16 (UTC)

  • Mě také nenapadá, proč by to tu mělo strašit. Strašení není cílém Wikiverzity. Cílem Wikiverzity je hostovat a to se v tomto případě děje.--Juandev (diskuse) 31. 5. 2015, 23:43 (UTC)

    Cílem Wikiverzity rozhodně není hostovat.

    Jedudedek (diskuse) 4. 6. 2015, 22:21 (UTC)

• Ponechat, studium problému. Cílem wikiverzity je hostovat vzdělávací komunity. Já se tu tedy vzdělávám, stejně jako ostatní. Stránka navíc již obsahuje důležité poznatky, o které by bylo škoda přijít.--Juandev (diskuse) 31. 5. 2015, 21:21 (UTC)

  Nesmysl! O žádné studium se nejedná. Jedudedek (diskuse) 31. 5. 2015, 22:16 (UTC)

  A jak to prokážeš?--Juandev (diskuse) 31. 5. 2015, 23:43 (UTC)

  Těžko. Ale pro začátek by mohlo stačit: Studium, je cílená a systematická činnost… Takže oznámení o tom, že se něčemu nehodláš věnovat prostě studium není.

  Jedudedek (diskuse) 4. 6. 2015, 22:21 (UTC)

• Navrhuji přesunout podstránku do uživatelského prostoru a falešný rozcestník smazat, jako jsme to už v řadě případů udělali. Juanovi zůstane zachován jeho obsah, a v hlavním prostoru nebude žádná stránka předstírat existenci nějakého projektu Sporák a trouba. --Mmh (diskuse) 8. 7. 2015, 21:44 (UTC)

  Mě ale nejde o obsah, mě jde o spolupráci. V ns user je mi to kničemu, protože tam to nikdo nenajde.--Juandev (diskuse) 15. 7. 2015, 07:50 (UTC)

  Abych pravdu řekl, nevěřím, že Ti jde o spolupráci, jednak protože stránka Sporák a trouba nikterak nevysvětluje, jak se může někdo další do projektu zapojit, jednak protože takovýchhle stránek jsi založil už desítky, ne-li stovky, a vůbec Tě při tom nerušilo, že žádné spolupracovníky nemáš. --Mmh (diskuse) 15. 7. 2015, 10:12 (UTC)

  To je právě kognitivní omyl. Ty si myslíš, že něco musí fungovat nějak a ono to přitom tak vůbec nemusí fungovat. To čím to chceš doložit ale není pravda. Už na to narážel Mario a já mu připravil seznam stránek, kde takové zapojení bylo. Je to wiki a kdo pochopí princip wiki a překoná stud a strach z odhalení IP adressy, tak si ty moje stránky otevře a edituje. Samozřejmě můžeme tomu pomoci ještě tak, že tam dáme větičku, nebo nějaký jiný grafický prvek, který bude více vyzívat k zapojení - to jsem očekával od té šablony Info a s ní spojeného úklidu.--Juandev (diskuse) 15. 7. 2015, 17:19 (UTC)

  Pokud je moje zjištění, že Ti nejde o spolupráci, ale jen to tak prázdně deklaruješ, kognitivním omylem, tak by mělo být možné mi můj omyl ukázat. Musel bych k tomu získat nějaká pozorování, která by odporovala mé teorii. Tedy, například bych musel zjistit, že už nezakládáš projekty bez deklarovaného smyslu, cíle, metody, popisu, nýbrž padají Ti zpod rukou široce rozpracované, strukturované, dobře čitelné, jasně popsané, dlouhodobě udržované projekty, na něž je radost pohledět. Ale zatím taková pozorování nemám. --Mmh (diskuse) 16. 7. 2015, 12:35 (UTC)

Uzavření diskuse

Na základě argumentů přinesených v diskusi tuto uzavírám s výsledkem smazat. --Mmh (diskuse) 15. 4. 2016, 13:44 (UTC)