Přeskočit na obsah

Uživatel:Dan Polansky/Blog

Z Wikiverzity

Tento blog se možná rozjede a možná ne. Měl by obsahovat především položky, které mají nějaký vzdělávací potenciál. Můj blog na anglické Wikiverzitě už zopár položek obsahuje. Bude tu více položek na stránku, nikoli podstránka per příspěvek. Archivace bude nejspíš na roční bázi, podobně jako se archivuje typicky moje diskuzní stránka na anglickém Wikislovníku (nebo na víceroční, dynamicky podle objemu?). Ostatní mohou diskutovat na diskuzní stránce celého blogu.

Matematika, Marek Valášek a Mirko Rokyta

[editovat]

Svého času jsem viděl docela zajímavé video s Markem Valáškem a Mirko Rokytou (z hudební skupiny Asonance! další podobný týpek je Luboš Pick). Sice na Weitze z Hamburgu s jeho velkým množstvím a úžasnými grafikami to nemá, ale ten je v němčině.

Tady něco je:

Více videí lze nalézt hledáním dvojice výrazů Valášek a Rokyta. Jinak Marek Valášek má kanál, který není omezený na Mirko Rokytu.

Mnoho zábavy v nadzámčí.

(Ostatně video s Lubošem Pickem si můžete najít hledáním sami.) --Dan Polansky (diskuse) 27. 9. 2025, 09:49 (UTC)

Astronomie a Jiří Grygar

[editovat]

Ti starší, jako já, si možná pamatují Jiřího Grygara z televizního pořadu W:Okna vesmíru dokořán. Jiří Grygar mimo jiné napsal stejnojmennou knihu, spolu s Vladimírem Železným (ano, Volejte řediteli [vesmíru]!); knihu fantasticky ilustroval Kája Saudek. Jeho ilustrace slouží jako skvělé mnemoniky jistých klíčových myšlenek, např. že výdělečná astrologie živí prodělečnou zato seriózní astronomii nebo že lze positovat, že všude tam, kam se kamera na Marsu nedívá, jsou zelení mužíci.

Snad by někdo ocenil prohlédnout si moderní přednášku na YouTube. Tady něco je:

Další videa se mi teď nechce hledat a pořádat do wiki; přidá se někdo, kdo není tak kolosálně líný?

Mnoho zábavy! --Dan Polansky (diskuse) 28. 9. 2025, 16:29 (UTC)

Křehkost lidské paměti

[editovat]

Musím si opakovaně připomínat a uvědomovat, jak je lidská paměť křehká, nespolehlivá. Stává se mi, že si takzvaně pamatuji z textové zdroje citaci, která tam v mnou zapamatované podobě není (často je tam něco podobného; někdy je to jiný autor, třeba nějak související). To je jeden z podnětů k tomu věci důkladně zdrojovat a opakovaně si prohlížet přesný text ve zdroji místo toho, aby se jeden spoléhal na vlastní paměť. Nicméně uvést text podle paměti lze, pokud jasně signalizováno, například pomocí fráze "co si pamatuji". Na druhé straně tak jeden křehkost vlastní paměti ukazuje ostatním. Ale co; jsme jenom lidé, nikoli moravcovští uploadi nebo Elon Musk připojený skrze neuralink na flash drive. A dále, je to pochopitelně podnět pro vedení záznamů vůbec: záznam zkáze zdaleka tak snadno nepodléhá, pročež má výrazně vyšší váhu u soudu. --Dan Polansky (diskuse) 30. 9. 2025, 11:10 (UTC)

České texty řeckých a římských filozofů online

[editovat]

V jisté skupině jsme se chtěli začíst do textů antických (řeckých a římských) filozofů a to česky, online namísto papírově. Ty by ideálně byly na Wikizdrojích, což jaksi v tuto chvíli povětšinou patrně nejsou. (V angličtině je situace zcela jiná; na Wiksource je toho mnoho.) Není ani jisté, že existují moderní překlady do češtině volně dostupné.

Něco (co?) jsem našel pro Platóna a vložil na diskuzní stránku českých Wikizdrojů.

Odkazy:

  • Platón -- překlady do češtiny, comenius-bibl.wz.cz -- katalog překladů; hledání slova "online" se i najdou odkazy na verze online, jenže často pouze skeny
    • Odkázaný příklad: Faidros, čili, O kráse, ndk.cz -- text je patrně archaický, nicméně s poměrně moderním pravopisem

Alternativou by bylo koupit si český text v obchodě Apple Books, byl-li by dostupný (pro mě dobrém, protože mám iPhone), případně z Amazonu (ten je dostupný jak z iOS tak z Androidu). To bychom však museli učinit všichni; předávat si jediný mobilní telefon je nepraktické.

Situace na Wikizdrojích je dojmově následující. Stránka S:Autor:Platón sice katalogizuje díla a odkazuje (což je prima), ale všechny odkazy do Wikizdrojů pro Platónova díla jsou červené. Stránka S:Autor:Aristotelés má jeden modrý odkaz, ostatní červené. Stránka S:Autor:Marcus Aurelius má též červený odkaz do Wikizdrojů; jsou tam patrně Hovory k sobě pod jiným jménem.

Pro tangenciální zajímavost: hledání slova Platón ve Wikiverzitě.

--Dan Polansky (diskuse) 1. 10. 2025, 08:31 (UTC)

Názvy článků, jejich rozlišovače aj.

[editovat]

Coby rozlišovač článků jsem navrhl uživatelské jméno, tedy např. "Pojem (Dan Polansky)", místo onoho mě nelibého Pojem/Dan Polansky. Ale šlo by též použít rok, tedy "Pojem (2025)". Tím by problém sdílené hlavy byl vyřešen, leda by náhodou dva editoři chtěli v témže roce založit článek pod touže hlavou. Ale pak by šlo použít číslo, jak ho používají některé verze Windows, tedy "Pojem (2025, 2)". A ostatně by šlo užít jenom číslo, tedy "Pojem (2)". Zase někdo by mohl chtít vědět, kdo je autorem, hned z názvu stránky, a když by to byl autor, který ho spíše zklamal (když jde o zajímavost, kvalitu, aj.), tak by článek směle vyignoroval? Nevím.

Ovšem tedy název "Pojem/Dan Polansky" na mě působí, jako kdyby byl o pojmu Dan Polansky (ve smyslu oněch zdrojů, které připouší pojmy pro individua). Špatné. --Dan Polansky (diskuse) 2. 10. 2025, 09:21 (UTC)

Malé editace a pískoviště

[editovat]

V anglické Wikiverzitě mám rozpracovaný text o přesunutí malých editací do pískoviště, včetně rozboru, proč je to dobré a co jsou alternativy. Myšlenka se mi velmi zamlouvá. --Dan Polansky (diskuse) 3. 10. 2025, 11:37 (UTC)

Legrácku odkazující na Sašu Barona Cohena jsem odstranil. --Dan Polansky (diskuse) 14. 11. 2025, 14:16 (UTC)

Ukončení Fialy a svoboda slova

[editovat]

Jedu autobusem a vidím billboard s nápisem: "Ukončit Fialu [...]". A říkám si, je toto vůbec možné? Ta symbolika toho přece není zastřená. Přece svoboda slova končí tam, kde začíná zákaz vybízení k nezákonnému násilnému činu. Jistě si někdo může myslet, že "ukončit Fialu" může znamenat ukončit vládu Fialy. Ale pak se jistě na plakát vešlo i "Ukončit vládu Fialy"?. Jiný význam je zřejmý: Fialu zabít. (Tento význam je doslovnější: slovo "Fiala" daleko spíše odkazuje k osobě než k její vládě.) Zabití Fialy nemá udělat zadavatel reklamy nýbrž někdo jiný. V obecném populárním vědomí je jistě minimálně třídílný film Terminátor s bucharem Arnoldem. Terminátor měl za úkol terminovat, čili ukončit existenci typicky lidského subjektu. Etymologie je latinská, snad ze slova terminus, v jednom významu konec. Není potřeba doktorát na pochopení této symboliky. Že tuto podezřelou frázi nacházíme na plakátu politické strany, jejíž jeden čelný představitel je podezřelý ze sympatií k fašismu, snad stojí za zvážení též.

(Tento příspěvek mě poněkud znervózňuje, neboť je na pohled politický. Tady jde ale spíše o pokus o právní, etymologickou a kulturní/symbolickou analýzu. Na požádání příspěvek odstraním.) --Dan Polansky (diskuse) 3. 10. 2025, 16:46 (UTC)