Přeskočit na obsah

Uživatel:Dan Polansky/Bezpodmínečný zákaz lhaní

Z Wikiverzity

Tato stránka začíná osnovou pro získání orientace v tématu vhodnosti bezpodmínečného zákazu lhaní. Doplněna je řádkovými referencemi a hodnotnými odkazy do seriózních zdrojů jako je SEP či Britannica. Bozo-zdroj česká Wikipedie je odkázán pro úplnost; třeba má též nějakou hodnotu. V budoucnu plánuji přidat i oddíly s odstavci.

Upozornění: v české Wikiverzitě je dovolen vlastní výzkum. Stránka si nečiní nárok na objektivní platnost či neutralitu.

Osnova

[editovat]

Divoká osnova:

  • lež
    • Draft definice: úmyslné sdělení (prostřednictvím slov a nikoli např. obrazem), o kterém se mluvčí/sdělitel domnívá, že je nepravdivé
      • Důsledek: mluvčí lhající/lhoucí může i sdělit pravdu, pakliže se domnívá, že je to nepravda
      • Disclaimer: nezáleží na tom, zda mluvčí sdělil podle-něho-nepravdu v dobré vůli dosáhnout dobrého cíle; dobrý úmysl na pojmu lži neubírá
      • Důsledek: ne každý klam je lež
      • Disclaimer: lež lze učinit ústně i písemně, v principu i např. posunky, ze kterých lze zrekonstruovat sekvenci slov, kterou lze pak zparsovat jako gramatickou větu
      • Disclaimer: sdělení lze učinit např. i nápisem na bitmapu/rastrový obrázek; argument, že se nejedná o sdělení (protože ani ASCII ani Unicode) nýbrž o obraz, se zamítá
      • Námitka od Gemini: chybí toto: "učiněné s úmyslem, aby ji jiný subjekt (adresát) přijal jako pravdivou"; protože co když si mluvčí bude mluvit ze spaní?
        • To by chtělo pořádně rozmyslet. Nemám to pořádně rozmysleno. Co když jsem poslední subjekt na Zemi, napíšu do písku nepravdu a pak se zabiju? Nebo ne do písku ale do skály a to tak, aby to mohli rozluštit i Marťani, až o hodně později přistanout?
        • Mluvení ze spaní snad neobsahuje úmysl.
        • Ale: herec nebo humorista jiště často říká nepravdivé věty v kontextu, kde se o tom ví. Romanopisec často píše nepravdivé věty, často o smyšlených entitách.
          • Řeči o "vyšší pravdě" a "umělecké pravdě" do koše.
      • Výhrada: je pisatel mluvčí? Jaký termín pokrývá mluvčího, pisatele, vyjevitele aj.? Proč ne sdělitel? Kdo sdělil je z definice sdělitel a das war's schon?
      • Viz i IJP[1]; ale slovníkové definice jsou často pouze přibližné (porovnej přítok/tributary v M-W, který dle M-W vtéká v ten "larger"/větší tok; viz též Uživatel:Dan Polansky/Víceznačnost v hydrologii)
      • Úmysl vs. nedbalost
        • Je uvedení nejistého tvrzení jako jistého lež?
        • Je uvedení tvrazení s mírnými nepřesnostmi, s vědomím těchto nepřesností, lež?
    • Uvážíme-li strukturu bytí komponentních pojmů, dostaneme nejspíš i relativně bohatou strukturu bytí lží
      • Čili není to buď lež nebo nelež ale i pololež, kvazilež, kdovíjakprefixovanálež, privovaná lež, parciální lež, aj.
  • Immanuel Kant
    • Indikuje bezpodmínečný morální zákaz lhaní?
      • Já (DP): nepřesvědčivé
  • Testový případ: Nacisté hledají Židy či partyzány (klasika v literatuře)
    • Mlčet není řešení; musí se lhát či alespoň zavádět
  • Michael Sandelz Harvadu
    • V jednom videu vysvětluje, že lidé často radši zavádí než aby vysloveně lhali[2]
  • Lhaní v medicíně
    • Bílé lži?
    • Richard Feynman, jeho přítelkyně/snoubenka, lhaní lékářů vůči ní, on lhaní odmítl
    • Obecně: lékaři se patrně (příliš?) často domnívají, že pouzí pacienti (či pacoši?) jim nejsou dost rovni, aby se mohli dozvědět pravdu o svém zdraví
      • Substanciace?
  • Komu se smí lhát?
    • Nacistům
    • Komu ještě?
      • Kdo jiný zvlášť závažným způsobem porušuje liberální práva a nezaslouží pravdu?
        • Pozor: pakliže (klasický, ne levice) liberál bude daně považovat za případ toho výše, to mu generuje záminku ke lhaní a krácení daní
  • Legalita lhaní
    • Ne každé lhaní je ilegální/žalovatelné
    • V některých kontextech je lhaní téměř jistě ilegální (IANAL)
      • Před soudem?
      • Kde jinde?
      • Reportovací povinnost v korporátním kontextu?
  • Jordan Peterson vystupuje přísně proti lhaní
  • Film Akumulátor 1, režie Jan Svěrák, scénář Zdeněk Svěrák, rok 1994
    • "Tak to jsem lhala"
    • Kdyby nelhala o svém dítěti, možná by vztah nevznikl.
    • Následky lži: riziko misalokace zdrojů (čas, pozornost, emoce, pouto) při akvizici romantického, sexuálního a životního parnera
      • Akceptovatelné?

Lhaní nacistům

[editovat]

Případ lhaní německým nacistům za druhé světové války hledajícím Židy (či partyzány) mi přijde zřejmý a přesvědčivý. Někdo může říct, že kdyby byl striktně/přísně vynucován zákaz lhaní, němečtí nacisté by nikdy nezískali moc, kterou skutečně získali a použili proti Židům. To může znít plauzibilně. Jenomže kdo skrývá Židy (nebo partyzány) nestojí před volbou nainstalovat univerzálně do vesmíru zákaz lhaní. Nemůže ten zákaz nainstalovat ani na povrch planety, na které se nachází, Země. Není ani jeho chyba, že se ocitl v situaci, kdy skrývá Židy. Tomu se mohl vyhnout, aby pak nemusel lhát, ale to se mi nejeví jako morálně nejlepší plán.

Snad je to Viktor Frankl ve své knize A přesto říci životu ano kdo zmiňuje případ nějakého příslušníka SS, který pomáhal Židům. Franklova pointa: vlastnosti/znaky jako je bytí příslušníkem SS nedělí spolehlivě lidi na slušné/řádné a neslušné/neřádné. Moje pointa: jistě ten příslušník SS lhal ostatním příslušníkům SS, nebo? Kdo byl onen příslušník mi jasné není; Reddit má diskuzi[5].

Nesouhlasím tedy ani s Kantem ani s Petersonem. Domnívám se nicméně, že velká většina lidí lže mnohem častěji, než mám za morálně ospravedlnitelné.

Lhaní ve filmu Akumulátor 1

[editovat]

Spoiler alert! Zadání by bylo analyzovat filozoficky lhaní ve filmu Akumulátor 1. Podobnou rozcvičku jsem ve škole nikdy neměl, ale udělám ji zde.

Co si pamatuji, ve filmu žena Jitka na otázku, zda má děti, odpoví že ne. Později se ukáže, že dítě má a že lhala.

Učinila tak pravděpodobně proto, aby zvýšila šanci na úspěch seznamování ve smyslu vyústění v dlouhodobý vztah. Příliš opatrný muž by ji na základě dítěte mohl odmítnout. Porušila tak právo liberálního subjektu činit si svá vlastní rozhodnutí na základě pravdivých údajů, včetně rozhodnutí seznamování v tom okamžiku ukončit.

Ve výsledku to dopadlo tak, že muž díky bližšímu seznámení získal tak silný citový vztah, že měl o ženu zájem vzdor této překážce. Kdyby ji byl však na to konto odmítl, v tom okamžiku by mu vyvstaly ztracené náklady v podobě času, pozornosti, emocí, ušlé příležitosti aj. Je otázka, zda by šlo tyto náklady uhradit finančně a tím tento problém vyřešit. Námět na mě působí dost crass/krass, hrubě. Poněkud hrubě může působit i mnou právě užitý ekonomizující jazyk; ten však umožňuje něco jako racionální analýzu a podobný jazyk užívá např. evoluční psycholog Stephen Pinker. Místo oné snad hrubě působící finanční náhrady by odmítnutá žena mohla poskytnou jiné plnění (ovšem poskytnutí další sexuální služby jako kompenzaci by mi přišlo ještě hrubější než finanční úhrada).

Náměty

[editovat]
  • Mělo by se to radši jmenovat etika lhaní?
  • Měl bych téma rozšířit na lhaní, včetně otázek definice?
    • Definici dostanu i pro užší téma, jinak nevím pořádně, čeho že zákaz vlastně diskutuji. Takže potřeba definice potřebu rozšíření negeneruje.
  • Měl bych zvážit trestný čin podvodu jako jeden z případů lhaní? Je nějaký trestný čin dle českého práva, který se jmenuje právě a přesně "podvod"?
    • Jsou i neverbální formy podvodu? Potom by ne každý podvod byl lhaní, dokud lhaní je vždy z definice verbální.
  • Udělat: rozvést osnovu do oddílů odstavců. To bude relativně hodně práce; podle zkušenosti to povede k dalšímu zahloubení do tématu a zašpinění pozornosti.
  • Vhodné nějak pokrýt zda zamlčení je lež (srovnej snad "lying by omission"). Kontrast: na otázku po seznamu odpovědět prázdným seznamem nikoli dle pravdy vs. vynecháním údajů či sdělení zavádět.

Reference

[editovat]
  1. ↑ https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=le%C5%BE
  2. ↑ Justice: What's The Right Thing To Do? Episode 07: "A LESSON IN LYING", youtube.com
  3. ↑ https://www.facebook.com/drjordanpeterson/posts/lying-is-very-powerful-because-you-can-manipulate-the-world-with-your-language-a/575335847370238/
  4. ↑ https://www.linkedin.com/posts/jordanbpeterson_the-dangers-of-lying-activity-7158143648692338688-TG_C/
  5. ↑ https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1b0ux3l/do_we_know_who_is_the_good_ss_officer_viktor/

Externí odkazy

[editovat]
Citováno z „https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Uživatel:Dan_Polansky/Bezpodmínečný_zákaz_lhaní&oldid=145702“