Diskuse:LGPL/v3: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikiverzity
Smazaný obsah Přidaný obsah
Kychot (diskuse | příspěvky)
vysvětlivka
odpověď
Řádek 8: Řádek 8:


: Je to vysvětlivka oficiální zkratky s příslušným odkazem. Nemůže to mít ani hlavu ani patu, když toto samo je tou "patou". Pokud ale dáváte přednost vyhledávání v Googlu před kliknutím na hypertextový odkaz... pak tu můžete vysvětlit třeba kontroverzi mezi [[LGPLv2]] a [[LGPLv3]] a jaký to má dopad například na [[FreeCAD]] či jiné projekty, o kterých tu jde řeč. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 25. 9. 2013, 22:00 (UTC)
: Je to vysvětlivka oficiální zkratky s příslušným odkazem. Nemůže to mít ani hlavu ani patu, když toto samo je tou "patou". Pokud ale dáváte přednost vyhledávání v Googlu před kliknutím na hypertextový odkaz... pak tu můžete vysvětlit třeba kontroverzi mezi [[LGPLv2]] a [[LGPLv3]] a jaký to má dopad například na [[FreeCAD]] či jiné projekty, o kterých tu jde řeč. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 25. 9. 2013, 22:00 (UTC)

:: Tak si tu na téma licencí udělejte vzdělávací projekt (a tím myslím opravdový vzdělávací projekt, ne další nahodilé poznámky), včetně vysvětlení obsahu, rozdílů a kontroverzí jednotlivých licencí, minimálně na semestrální kurz to vydá. To, že místo toho, abyste linkovali způsobem odpovídajícím cílům projektu, linkujete jako na Wikipedii, a pak kvůli odstranění slepých odkazů máte potřebu vytvářet vatu, to je v celku váš problém, který nemá nic společného ani se vzděláváním ani s výzkumem. --[[Speciální:Příspěvky/90.178.253.160|90.178.253.160]] 25. 9. 2013, 22:44 (UTC)

Verze z 25. 9. 2013, 22:44

Smazat, nebo ponechat?

Hodlá někdo ještě něco dělat s touto stránkou? Pokud by měla vypadat navěky takhle, smazal bych ji. --Mmh (diskuse) 24. 9. 2013, 12:26 (UTC)[odpovědět]

Co vadí? --Kychot (diskuse) 25. 9. 2013, 05:58 (UTC)[odpovědět]
Opravdu těžko říct, co by na téhle stránce mohlo konkrétně vadit. Není to vzdělávací materiál, není to výzkum, informační hodnota hluboko pod úrovní vyhledávání v Googlu, chybí jakýkoli smysl mít to jako zvláštní stránku, vlastně hlavu i patu to postrádá, atd. --90.178.253.160 25. 9. 2013, 18:32 (UTC)[odpovědět]
Je to vysvětlivka oficiální zkratky s příslušným odkazem. Nemůže to mít ani hlavu ani patu, když toto samo je tou "patou". Pokud ale dáváte přednost vyhledávání v Googlu před kliknutím na hypertextový odkaz... pak tu můžete vysvětlit třeba kontroverzi mezi LGPLv2 a LGPLv3 a jaký to má dopad například na FreeCAD či jiné projekty, o kterých tu jde řeč. --Kychot (diskuse) 25. 9. 2013, 22:00 (UTC)[odpovědět]
Tak si tu na téma licencí udělejte vzdělávací projekt (a tím myslím opravdový vzdělávací projekt, ne další nahodilé poznámky), včetně vysvětlení obsahu, rozdílů a kontroverzí jednotlivých licencí, minimálně na semestrální kurz to vydá. To, že místo toho, abyste linkovali způsobem odpovídajícím cílům projektu, linkujete jako na Wikipedii, a pak kvůli odstranění slepých odkazů máte potřebu vytvářet vatu, to je v celku váš problém, který nemá nic společného ani se vzděláváním ani s výzkumem. --90.178.253.160 25. 9. 2013, 22:44 (UTC)[odpovědět]