Diskuse k nápovědě:Obsah: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
vlastně to patří všechno do NS Wikiverzita |
re |
||
Řádek 2: | Řádek 2: | ||
:Jo, zrovna teď jsem na to narazil. Říkal jsem si, že by sem vlastně patřil i odkaz na [[Wikiverzita:Koncepce]] nebo [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]], ale ejhle, tady je všechno ve jmenném prostoru "Nápověda". Je takový NS vůbec nutný? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] 5. 9. 2011, 14:04 (UTC) |
:Jo, zrovna teď jsem na to narazil. Říkal jsem si, že by sem vlastně patřil i odkaz na [[Wikiverzita:Koncepce]] nebo [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]], ale ejhle, tady je všechno ve jmenném prostoru "Nápověda". Je takový NS vůbec nutný? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] 5. 9. 2011, 14:04 (UTC) |
||
:: Na WP je také a myslím, že je snad i na všech ostatních wikiprojektech. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] 5. 9. 2011, 21:49 (UTC) |
Verze z 5. 9. 2011, 21:49
Hmm, tohle jsem zkopíroval z Wikipedie, ale teď mi přijde nelogické, aby tu bylo něco jako Nápověda:Obsah a navíc na tom byl rozcestník. Když už něco tak Nápověda:Nápověda. Ale i tam by spíše měla být nápověda o nápovědě - he he. Tento rozcestník, by spíš měl být v ns Wikiverzita a to nejlépe na pozici Wikiverzita:Wikiverzita :-)--Juan de Vojníkov 2. 3. 2010, 20:19 (UTC)
- Jo, zrovna teď jsem na to narazil. Říkal jsem si, že by sem vlastně patřil i odkaz na Wikiverzita:Koncepce nebo Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu, ale ejhle, tady je všechno ve jmenném prostoru "Nápověda". Je takový NS vůbec nutný? --Mmh 5. 9. 2011, 14:04 (UTC)
- Na WP je také a myslím, že je snad i na všech ostatních wikiprojektech. --Kychot 5. 9. 2011, 21:49 (UTC)