Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/Víceznačnost v hydrologii
Přidat témaPoslední komentář: před 22 dny od uživatele Dan Polansky v tématu „V Litvě“
V Litvě
[editovat]Např.: w:Seznam litevských řek, A–J, w:Seznam litevských řek, K–P, w:Seznam litevských řek, R–Ž. M. j. Akmena-Danė, w:Jara-Šetekšna, w:Mūša-Lielupe/w:Diskuse:Lielupe, w:Karapolis (řeka)/w:Diskuse:Karapolis (řeka)/w:Malūndaubė, Vanagupė-Ošupis, atd. --Kusurija (diskuse) 20. 1. 2026, 14:12 (UTC)
- Supr! Podívám se, zda to dokážu nějak začlenit do článku. --Dan Polansky (diskuse) 20. 1. 2026, 14:45 (UTC)
- To je jen několik, co se mi v rychlosti na první dobrou vybavilo (a se kterými jsem v dávné minulosti ztratil nejvíc nervů v marných přích s "kolegy" na cs.Wikipedii). (Pokud jste si mohl všimnout, dal jsem cs.Wikipedii ban. To nebylo zdaleka jen kvůli těm (litevským) vodním tokům, ale spíše kvůli neúctě k vědění; a kvůli pronásledování těch, kolegů, kteří tu úctu k vědění, skutečnosti/-em a hodnotám okatěji vyjadřovali). --Kusurija (diskuse) 20. 1. 2026, 15:06 (UTC)
- Pokud máte Wikipedii pořád co dát, stálo by snad za zvážení činnost obnovit, třeba s menším množstvím entusiasmu a větší laid-back-ness/gelassenheit/poklidem. Ale může to být těžké; pro mě je. --Dan Polansky (diskuse) 22. 1. 2026, 13:11 (UTC)
- Ještě proč jsem vaše náměty zatím nezačlenil: především bych potřeboval seriózní zdroje pro tyto vodní toky k hydrologickým údajům v jazyce, kterému rozumím. U odkázaných článků vidím odkazy na litevské zdroje? No dobře, mohl bych to vložit do překladače, ale to už se mi tak moc nelíbí. Dále se patrně jedná o dosti malé toky, zatímco já se soustředil na velké případy. Obecně mi přijde, že ve větvičkách říční sítě bude mnoho příležitostí pro všelijaké ambiguity, jak v Litvě tak kdekoli jinde. --Dan Polansky (diskuse) 24. 1. 2026, 07:13 (UTC)
- To je jen několik, co se mi v rychlosti na první dobrou vybavilo (a se kterými jsem v dávné minulosti ztratil nejvíc nervů v marných přích s "kolegy" na cs.Wikipedii). (Pokud jste si mohl všimnout, dal jsem cs.Wikipedii ban. To nebylo zdaleka jen kvůli těm (litevským) vodním tokům, ale spíše kvůli neúctě k vědění; a kvůli pronásledování těch, kolegů, kteří tu úctu k vědění, skutečnosti/-em a hodnotám okatěji vyjadřovali). --Kusurija (diskuse) 20. 1. 2026, 15:06 (UTC)
Vltava/Labe
[editovat]Zatahovat do toho Kelty je více "vlastní výzkum" než porovnat etymologie (množ. č.) každého toho toku. Pode mě, Labe/Alba/Elba (Bílá) je etymologicky mnohem starší. A geograficky místní. --Kusurija (diskuse) 20. 1. 2026, 16:08 (UTC)
- Kelty zmiňuji pouze v citaci jistého článku ČVUT, který uvádí reference, byť ne řádkové.
- Že je Labe/Alba/Elb etymologicky starší je možné, ale z toho neplyne, že se toto označení vztahovalo na nadmělnické labe. To by se muselo vyšetřit a nevím jak. Navíc je to tangenciální/okrajová otázka. --Dan Polansky (diskuse) 22. 1. 2026, 12:31 (UTC)